IL. ORACLES SIBYLLINS
1 discours. /nc. Epyouévns μεγάλης ὀργῆς ἐπὶ χόσμον ἀπειθῆ. Des. Παγγευετῆρα θεὸν πινυτόφρονα. Puis en rouge : στίχοι φό. 5e et dernier discours. En rouge : Λόγος € * στίχοι pra.
Inc. ᾿Αλλ᾽ ἄγε μοι στονέοντα χρόνον χλεινῶν τε Λατίνων. S’arrête inachevé sur le vers : Δεύτερον αὐτὰρ ἔπειτα Θεοῦ φάος | ἡγεμονεύσει.
Cf. Krumbacher, p. 338 et suivv.; et l'édition de Rzach, Cette partie du ms. est du xvi° siècle et ἃ été écrite avec beaucoup de soin.
Madrid, Bibl. Nat., armoire Ν, Ruelle : N° 33.
In-quarto. — En papier. — De l'an 1481, et de la main de Jean Rhosus.
Reliure en veau rouge, avec le blason du cardinal Zelada : pièce verte au dos avec le titre. Sur le premier fol. de garde, l’ancienne cote 62.
Voici ce que dit le Catalogue du P. Frias sur ce ms. et sur les deux suivants: « Grammaticas griegas : tres tomos 49 de papel muy hermoso y de mucho cuerpo. Z. n° 100-1, 2, 3. »
THéopore Gaza, grammaire grecque.
Fol. 1. Θεοδώρου γραμματικῆς εἰσαγωγῆς τῶν εἰς τέσσαρα τὸ πρῶτον
Suivent les trois autres livres.
Trois feuillets blancs à la fin; le premier contient la souscription qui donne la date du 22 mars 1481 :
Μετεγράφη ἣ παροῦσα yoaumatnh διὰ χειρὸς ᾿Ιωάννου ἱερέως ἹΡώσου τοῦ Κρητὸς ἔτε: ἀπὸ τῆς Χριστοῦ γεννήσεως χιλιοστῷ. τετραχοσιοστῷ ὀγδοηχκοστῷ πρώτῳ Μαρτίῳ εἰχοστῇ δευτέρα ἐν Ῥώμῃ. |
La Grammaire de Théodore Gaza a été imprimée pour la première fois à Venise par Alde, en l’année 1/95, avec un petit traité du même auteur sur les mois des Grecs ; cf. Fabricius- Harles, VI, p. 293; Émile Legrand, Bibliog. hellén., τ. 1, p. χχχι.
Ruelle : No 33.
In-quarto. — En papier. — Du xvi° siècle. — 16 quinquennions cotés.
Reliure en veau rouge avec le blason du cardinal Zelada : pièce
Ye ΤΥ PSE ANS
ἢ FAN Ἢ πύκα, F F2 ἣ
verte au dos avec le titre; au premier feuillet de garde l’ancienne qe 63.
a peux feuillets blancs en tête, deux à la fin.
ÉODORE GAZA, Grammaire.
Ϊ Cf, le ms. précédent. Variante dans le des. du livre IE : Ka 2 περὶ μὲν οὖν τῶν ἑννέα τοῦ λόγου μέρων ταῦτα ἔτι εἰς χλίσιν τε χαὶ σχηματισμὸν συμμέτρως εἰρήσθω χαὶ ἱχανῶς ὡς ἐν δευτέρῳ εἰσαγω- : PUR (le n° 100-3 donne χαὶ x. μ. οὖν τῶν τοῦ À. pu. τ. ἔτι ὡς ἐν ἔπει δευτέρῳ εἰσαγωγῆς συμμέτρως τε εἰρήσθω χαὶ ἱκανῶς). Des. du livre IV : Ὅπως δεῖ ἐρωτηματίζειν χατὰ τὴν ἐχτεθεῖσαν : τὶν δὲ ἡμῖν μέθοδον λέγομεν.
τ es τοῦ à βιδλίου.
Suivent les 71 vers.
viré sh 1. 1. Θεοδώρου τοῦ Γάζα, de deuxième main ; et de première, ϊ 5 dix première lignes ; c'est un faux départ. Fol. 2. Place pour le titre qui manque. Premier livre. Inc. Toy τεσσάρων χαὶ εἴκοσι γραμμάτων φωνηέντα. La morphologie occupe deux quaternions et se termine par
bi. συμπληχτιχὸς οἷον μὲν δὲ nai ἀλλὰ ἀτὰρ ie 100-1 ; ἀτὰρ, αὐτὰρ 100-2) : ὁ δὲ διαζευχτιχός.
᾿ ᾿Βαίνοηι les trois autres livres; le quatrième est incomplet et
s'arrète sur les mots : "Exaota χαὶ ὁριστέον. [Ὄνομα μὲν οὖν ἐστι.
HAS PR ETS ἮΡ RS Re ΓΝ METTRE
ἐ ὑξὸ L : κυ σεν PPS ne ET. τὶ «4. ν᾿ς €
IT, Manuez MoscHoPuLus.
Inc. Τί ἐστι προσῳδία.
Se termine par un tableau des déclinaisons etdes conjugaisons: Cette partie IT n’est pas du même papier et de la même main que la partie I. | Les Epwrquara de Moschopulus ont été édités pour la première fois à Milan en 1493, puis à Bâle, 1540, etc., cf. Krumbacher, p. 251.
Ruelle : « No 34. Anonyme, Traité sur les noms attiques. »
In-quarto. — En papier. — Du xv° siècle. — De 326 pages cotées.
Reliure en veau rouge avec le blason du cardinal Zelada ; pièce verte au dos avec le titre: « De nominib. attie. »
THoMAs MAGISTER.
᾿Ονομάτων ἀττικῶν ἐχλογὴ οἷς οἱ δοχιμιώτατοι χρῶνται τῶν παλαιῶν χαὶ τίνες αὐτῶν παρασημειώσεις nat διαφοραὶ πρὸς ἄλληλα ἔχλεγεῖσαι παρὰ τοῦ σοφωτάτου μοναχοῦ χυροῦ Θεοδούλου τοῦ Μαγίστρου. On sait que Thomas Magister est souvent désigné dans les mss. par le nom qu’il avait pris comme moine, Théodule; 1᾿ἐχλογή a été éditée pour la première fois à Rome en 1517 par Calliergi : l'édition de Ritschll est de 1832, Hale; cf. sur cet auteur, Krumbacher, p. 252.
Ruelle : « No 35. Anonyme, Accentuation grecque. »
In-octavo. — En papier. — Du xvi° siècle, et de la main de Michel Cappasa. — De cinq quaternions.
Léger cartonnage de fantaisie : au dos, papier blanc portant : AArosodie graeca ». Sur le premier fol. de garde, l’ancienne cote 91.
uni aire de CHRYSOLORAS.
a hou τοῦ Æavr. τοῦ Χρυσολωρᾶ περὶ τῶν ὄχτω τοῦ λόγου μέρων. Inc. Ἑἰς πόσα διαιροῦνται τὰ xd γράμματα.
Des. (sur la conjonction). Kat συμπλεχτιχοὶ χαὶ ἄλλοι πλεῖστοι. Anh. Θεοῦ τὸ δῶρον, ὁ δὲ πόνος ταπεινοῦ Μιχαὴλ Καππασᾶ.
Nom de copiste inconnu.
Dans le titre, il faut peut-être écrire Μανουήλου τοῦ Βυζαντίου ;
| su 104, num. 12.
3 el Bibl. Nat., armoire N.
octavo (grandeur du petit in-quarto). — En parchemin. — Ju xvit-xvn° siècle. — 16 feuillets.
| φτιρῷ en veau rouge. Au dos, pièce verte avec le titre. Deux
per TS χαὶ ἡμενν τ 4) ἃ. Dept ἀλώπεχος χαὶ λέοντος.
τ τ τὰν FAR χαὶ χαλάμιου.
— En proper. — Du xvr° siècle. — De 235 feuillets
pr λυ I RC CNRS "es TE as et A: { ΓΙ ; “
ΡΝ: : « No 36. Ésope, Fables. » τὰ
a ἊΣ ‘ 14 ἐᾷ % Fr ER NT
LUE e
, , + ns Ἵν 4 πῶ τους ES, N
a Fat 4 tn du Ὁ All DD 1 à
τ \ de Pete NE EME ες νἱ
ἐκ τ PAL
Reliure en veau rouge avec le blason du cardinal Zelada. Pièce verie au dos avec ie titre : « Philostr. Heroic. etc. »
Ι. GRAMMATICALIA.
Fol. 1. Kavoviouatx πάνυ ἀναγχαῖα δημάτων ἐπὶ τὸ πολὺ ἐχφερο-
Inc. ᾿Ιστέον Or τῆς συναλοιφῆς εἰσιν ζ εἴδη τρία μὲν ἁπλᾶ; etc. Il est question ensuite de l’ellipse, de la crase, de la synérèse ; puis, au bout d’une demi-page : Τὸ ἦν λαμβάνεται ἐνίοτε μὲν ἐπὶ πρῶτον πρόσωπον τῶν ἑνιχῶν χαὶ χανονίζεται οὕτως εἰμὰ τὸ ὑπάρχω χαὶ ὁ παρατατιχὸς ἣν ἐνίοτε δὲ χτὰ. Viennent ensuite tour à tour : εἴη ‘et οἶσθα ἦσθα χαριεῖται À εἷς χίρναται. Des. par les articles εἴωθα πέποιθα ἄλαλχεν ἴστη. Derniers mots : Ἵστατε ἱστάτωσαν χαὶ ἕστων χατὰ συγχοπήν. |
Trois feuillets blancs.
II. Fol. 22. Φιλοστράτου ἡρωιχὰ τὰ πρόσωπα ᾿Απελουργὸς (sic pour ᾿Αμπελουργός) χαὶ Φοίνιξ, !
Éd. Kayser, IT, p. 128-219.
Gloses et scolies rouges, interlinéaires et marginales, qui
deviennent rares en approchant de la fin et disparaissent complètement dans les derniers feuillets du traité.
IIT. Dion CHrysosrome.
Fol. 87. Διογένης (sic). Τρωικὸς ὑπὲρ τοῦ Ἴλιον μὴ ἁλῶναι. 1e.”
Il y a dans le début ἐξαπατᾶν et non ἐξαπατεῖν, comme dit Ruelle, cf. p. 101, qui, de plus, identifie à tort toute cette partie du ms. avec le ms. 101, 16.
Discours XI, éd. L. Dindorf, 1, 166-213.
Fol. 124. Κατὰ τὴν προγραφὴν rat ἣ τοῦ παντὸς λόγου διάλυσις ἐπαχολουθεῖ. Περὶ τῆς αὐτοῦ φιληχοίας.
Discours XIX, L. Dindorf, I, 286-288.
Fol. 125 vo. Ilsot λόγου ἀσχήσεως.
Discours XVIII, ibid., 279-286,
Fol. 131 vo. Περὶ χάλλους τὸν αὐτὸν τρόπον χαὶ περὶ νεανίσχον διέ-