II. DODONAEA dioica (Roxb

DoDONËE dioïque.

D. foîiis ohoçaîO'Ohlongia basi cuneatis apîce acutisnon viscosisj ramis junioribua compressia ^ aduliia teretiuacutis , floribua dioicia racemosia. 3*

Les Dodonées forment un genre tellement naturel qu'on le distingue sans la moindre difficulté de tous les autres groupes avec lesquels on peut le comparer. Après avoir

l6 SUR LES PLANTES RARES OU NOUVELLES

placé ce genre à la suite des Térébinthacées , M. de Jussieu a été. conduit à le rapprocher des Sapindacéès, et en effet, le genre Amirola semble constater la vérité de ce rapprochement. Je fais des Dôdonées une tribu de la famille des Sapindacées; elle se caractérise par ses fleurs dépourvues de pétales, par ses fruits à deux ou trois ailes membraneuses , par son embryon roulé ou en un seul ou en plusieurs tours spiraux, par ses cotylédons linéaires alongés et par ses feuilles simples. Cette tribu comprend les genres Amirola de Persoon , Dodonaea de Linné et Alectryon de Gaerlner.

Les espèces qui composent le genre Dodonœa ont été généralement mal décrites et confondues les unes avec les autres : dernièrement M. Meyer dans sa Flore d'Essequebo a cherché à prouver combien on avoit confondu d'objets sous le nom de JD. viscosa : celui-ci, qui est le plus commun dans les jardins, doit rester borné à Farbuste, figuré par Plumier (éd. Burm. t- 247. f. 2. ) et Sloane (hist. 2. t. \Qz. f. 3.) elle croît dans les parties chaudes de l'Amérique et j'ai un échantillon recueilli au royaume d G ware en Afrique, par M. de Beauvois ; qui ne me paroît point différer de l'espèce Américaine.

. Il n'y a guères eu plus d exactitude dans la limitation du D. angustifolia^ et l'on trouve actuellement sous ce nom dans les ouvrages de botanique plusieurs espèces qui me paroissent très-distinctes et que j'ose d'autant mieux distinguer qu'elles sont de pays différens et que j'en ai des échantillons, qui proviennent des auteurs mêmes, qui les ont décrites; ces espèces sont:

1>V JARDIN DE BOTANIQÛB. 17

I.* Le Z>. nngustifolia de Swartz (obs. i5o.) qui croit Il la Jamaïque , et que pour cette raison je désigne sous le nom de Jarttdicenais : c'est celui qui a été figuré par P. Browne ( Jam. t. i8. f. i.) et très- probablement par Gavanilles (ic. t. 3^7. )

2.^ Le D. angustifoUa de Roxburgh (cat. cale. p. 28.) qui croit à Geylan et à Timor; cest celui que Buimann le père a figuré dans sa Flore de Geylan, planch. 28, et que son fiils a désigné dans la Flore des Indes, sous le nom de Ptelea i^iscosa ; pour rappeler le nom de l'auteur , qui en a donné la première description , que je désigne sous lepilhète de D. Burmanniana.

iJ" Le D. angustifoUa , figuré par Làmarck dans ses illustrations , planch. 3o4. f« 2. est une espèce originaire de nie de Bourbon , très-remarquable par ses feuilles linéaires et obtuses et par ses fruits de moitié plus petits que ceux des espèces précédentes : je le nomme par ce motif D. microcarpâ.

4.'' Le D. angiéstifolia désigné par Lamarck dans le Dictionnaire , est un arbuste qui a été cultivé jadis dans le jardin de Paris, sous le nom de Bois de reinette et qui est remarquable par ses feuilles linéaires acuminées aux deux extrémités et qui lorsqu'on les frotte exhaleOt une odeur de Pomme de reinette; je n'en connois point les fruits , et d'après sa ressemblance avec un échantillon en feuilles de la Nouvelle-Hollande je la soupçonne originaire de ce pays. Je la désigne sous le nom de D. salicifoUa.

S."" Il paroîtroit que le D. angustifoUa de Linné fils seroit origiliaire* du.Cap de Bonne '-Espérance , et que

l8 SUR LES PLANTES 9ÀR1BS Olf NOUVELLES

par coQsëquent il pourroît bien différer de tous les précédens : mais il n'est désigné que par une phrase, qui convient à toutes les espèces et JQ n^ai pu me procurer la plante.

6.^ Enfin, on a cultivé dans les jardins sous le même nom de jD.angustifolia et sous celui de JJ. anguslisàimch que je conserve pour éviter toute confusion ; un arbuste remarquable par ses feuilles longues , étroites , linéaires , entières et marquées de petits points blanchâtres , qu'on prend d'abord pgur des écailles , mais qui paroissent ensuite n'être que des taches. Je ne connois pas son fruit ^ la feuille ne peut se confondre ni avec le £). filiformis de l4inkf à cause de sa longueur , ni avec le D^ elœagnoides de Rudolphi à cause de sa forme^

Les Ppdonasa de la Nouvelle-Hollande sont, sans nommer le D. salicifoUa^ que f ai mentionné plus haut avec doute, les jD. asplenifolia et puneata de Rudge , très*remar^ quables par la forme de leurs feuilles , et le D. triqueirui qu'on distingue à sç^ ranieau]j; triangulaires et k ses fleurs dioïquesr

C'est de cette dernière espèoe que se rapproche larbuste que j'ai sous les yeux et qui fait le sujet principal de cet article ; il m'avoit été envoyé sous le nom de D. hetero^ phylla , nom peu exact et que je n'ai trouvé dans aucun livrç ; mais j'avois reçu de mon honorable ami M. Lambert des échantillons desséchés du JP. dioica de Boxburgh (cat. cale. p. «8 ) qui sont identiques avec la plante vivante et je lui ai conservé ce nom , qui lui convient très-bien , et qui est publié depuis i8i4- U seroit pp$sihl(^ que dès-lors

BU lARDIN DE BOTANIQUE. IQ

cet arbuste eut été désigné par M. Link (enum. h. berol. I. 1821. p. 38 1) sous le nom de D. oblojigifolia ^ mais quelques-uns de:s caractères désignés ne conviennent à ma plante que d'une manière imparfaite ; il est possible que la planche &o du quatrième volume de Therbier d'Amboine représente Imdividu femelle de notre espèce, ou du D. triquetra « mais je n en puis juger exactement ne connoissant que l'individu mâle du D. dioica^ MM. Roxburgh et Link ne pardssent connoitre non plus que le mâle de cette espèce.

Notre arbuste a fleuri dans la serre au mois d'Octobre 1819 , il s'éleva droit à deux clu trois pieds de hauteur « et ne présenta en aucune de ses parties la viscosité si fréquente dans ce genre : ses rameaux sont glabres , pourprés ou violets, comprimés et presqu'à deux angles saillans dans leur jeunesse , à peu près cylindriques dans l'état adulte , ses feuilles naissent des angles saillans , elles sont alternes, portées sur de courts pétioles, oblohgues ou obovées, rétrécies en coin alongé à leur base, acuminées à leur sommet, d'une consistance un peu plus molle que celle des autres espèces, parfaitement glabres, lisses et d*un verd pâle et livide en-dessous avec les nervures rougèâtres. Les pédoncules naissent des aisselles supérieures et portent des grappes rameuses de sept à huit fleurs , qui se disposent en panicule interrompue; les pédicelles nont point dé bractées et à la place de ces organes se trouve un petit tubercule. Chacun d'eux est filiforme, long de quatre à cinq lignes et articulé un peu au-^lessus de la base , le calice est à quatre lobes profonds, obtus, très*petits, étalés

80 SUR LES PLANTBS RARB8 O0 NOUVELLES

et même réfléchid à la fin de la fleuraison. Les huit étamines ont les filets trèsr-courts ; les anthères alongée$« tetragones, droites et jaunâtres dans leur jeunesse, rougeâtres et tordues dans un-âge avancé, à peu près comme dans le Chironia; à la place du pistil on ne trouve qu'un tubercule pâle et obtus.