AMARYLLIS TUBIFLORA

Amaryllis tubiflora Lker. sert. ongLp, 10.

lilio-Naroiasus croceos monanthos FeuilL poy. Z^p.^g^U ao. A. foliis linearibus canaliculatîS| scapo unifloro folîis subœquali terete, spathl apice bifidl, flore campanulato croceo aub-regulari» staminibus înœqualibus ^ntibua.

Les feuilles, au nombre de deux au trois « sont linéaires, pliées dans leur longueur, de manière à être concaves, longues de 6 à 10 pouces, larges de a à 4 lignes , glabres comme toute la plante. La fleur termine une hampe, qui est à peu près de la longueur des feuilles cylindriques, un peu compriiinée à la base, d'un vert pâle, parfaitement droite. La spathe longue de 1/2 pouce, scarieuse, enveloppe Tovaire à sa base , et se divise au sommet en deux lamières dëjetées du même côté. La fleur est droite , d'une belle couleur de feu, légèrement resserrée au-dessus de l'ovaire, puis en entonnoir vers la partie supérieure. Les 6 lobes sont presque égaux entre eux, les extérieurs cependant un peu plus grands, et ceux du côté de la spathe un peu plus grands que celui de chaque verticille, qui est de l'autre côté. Us sont lancéolés, ppintus> recourbés à IVxtrémité. Dans chaque verticille on remarque, quant à Pestivation, un lobe extérieur, un intérieur, et un troisième dont Pun des bords est recouvert , tandis que l'autre recouvre un des côtés du lobe extérieur.

l4î SIXIÈME NOtfCft êUR LB8 tLhnTÊ$ RARES

Les étamines^ légèrement inégales entre elles, sont de 4 à 5 lignes plus courtes que les lobes du périgone , de la même couleur que ceux-ci, dépourvues de membranes ou écailles à la base, à filets cj-Iindiii^s 4livergeii&j Uun d'eux opposé à l'un des lobes intérieurs, est plus éloigné du centre de la fleur que les cinq autres. Deux de pes Ulttê. opiposésà deux des lobes extérieurs 4a {)étnigûiie4 «ont plus coarU d'uùe lig«e ^qur k» aotres. Aotfhères orniHantes. Style éela longueur des étamines , divisé an sommet en trois stigmates' en forme de massue^

Cette espèce élégante croit au Pérou. Les bulbes que nous possédons ont été recueillies à Lima et envoyées au Jardin de Genève, par cehiide Glasgow, sous le nom de Zepliyran*' tbes. il ne parait pas que cette ptante ait été décrite dans le* ouvrages anglais ; peut-être n^a^t-elle pas encore fleirrî à Grlasgow. Elle se rapporte à la figure 20 de Dombey, dans le voyage de FeuîUée , si oe ïi'est que dans cette planche là «pathe est entière. Lb description de î>©mbej con<vietit toutà-fait, de même que celle de Lhérîtier. ï^eut-être la plante de Presler (reliq- Haenk. 2, p. 119) est-elle différente, à cause' de la spatfhe dont il décrit les divisions comrme opposées. £lle •e rapprochercjit des espèces figurées àiànshi fïoraperaçianat t. 286, qui constitueiit le genre Pjroîinan de Herbert.

Notre plante est plus voistiœ des vrais AmaryUb que les jimaryllts flammea et aurea de Raiâj et Pavon, dont' Herbert a fait le genre PyrolirioQ. La fleur est moins resferrée au-dess-us de Fovafre, la spathe bifide à lextré^mité seulement. La couleur de la fleur et la position des étiratiine^ J'éM^enl des Zephyrantbes, Pims ledou^e de savoir Vil con-*

DU 1\rW bX GERÈTB. 17

Vient d'admettre ces deux genres^ surtout le PyroHrîon^ je •briserve ici le nom de Lh^ritier.

Alph. DC>

^n.^ ii I «11! Il ■!■ . ■ n »mi'