C. repens. Bieb.fl. iaur. 1. p. 36o. supl. 320^ non Lin

On sait que l'espèce de Ceraiste désignée par Linné sous le nom de C. tomentosum a déjà présenté plusieurs sujets d'incertitude : Linné dit formellement qu elle a les capsules globuleuses et cite un synonyme de Sauvages qui ne parott pas lui appartenir ; il rapporte à son espèce deux phrases du Pinax de Bauhin qui appartiennent peut-être a deux plantes; Tune qui seroitla van jS. de Linné, mais qui est de beoucoup la plus commune, est une petite es-

DU JARDIN DB BOTANïQtTE. ' 7

pèce qui est connue des jardinier^ Français sous le nom & Oreille de souris et à laquelle les auteurs modernes ont conservé le nom de C tomenlosum; Lamarck l'a bien décrite sous ce nom et remarque avec raison qu'elle n'a point les capsules globuleuses mais oblongues ; c'est celle^ ci que M. Tenore a désignée dans son prodrome de la Flore Napolitaine, sous le nom de C Columnœ , en faisant allusion à ce que Columna la le premier décrite et figurée sous le nom de Ocymoides lychnitis replante radice dans son Phy tobasanos j édition de 1744 « P* ^^^ t« ji. ËUe est originaire du royaume de Naples et peut-être de celui de Grenade.

L'autre plante qui ressemble à celle-là et qui fait le sujet de cet article est peut-être la var. « de Linné , mais c'est ce qu on peut seulement présumer d'après l'épithète de Major qui se trouve pour unique différence entre les deux variétés. Elle a été trouvée dans les lieux pierreux des montagnes de Grimée , par MM. Maschall de Bieberstein

et Steven ; oi» riprnipr m en a envoyé des graines f le pre^

mier la désignée dans sa flore sous le nom de C. repens ^ mais il observe dans le supplément qu'elle paroît assez différente du C. repens pour pouvoir constituer une espèce : Il me paroît , en effet, évident qu'elle se rapproche davantage du C. tomentosuni^ et je lui ai donné !e nom de C. Biebersteinii en Thonneur du naturaliste qui l'a découverte.

£Ue végète bien en pleine terre, et placée à côté du C 10* menùosum, elle en diffère dès la première vue par sa superficie beaucoup moins blanche, par ses feuilles deux ou

trois fois plus larges, plutôt oblongues que linéaires et par sa fleur et son fruit deux fois plus grands. Semée au printemps de 182.0, elle a fleuri au mois de Mai 1821. Sa tige est rampante à sa base , puis ascendante , cylin drique , couverte ainsi que les feuilles d'un duvet laineux et blanchâtre ; les rameaux sont surtout bien moins blancs que dans le G. cotonneux ; ils sont longs d'un pied ^ presque nus dans la partie fleurie. Les feuilles sont oblongues -lancéolées y planes, longues d'un pouce et demi y large de trois à quatre lignes; celles qui approchent des fleurs sont très-courtes^ en forme de bractées scarieuses sur les bords j les pédoncules forment un corymbe dichotome ; les fleurs sont blanches ; le calice est cotonneux , scarieux sur les bords des sépales , long de quatre lignes. Les pétales sont deux fois plus longs , rétrécis en coin à leur base , échancrés à leur sommet par un sinus aigu en deux lobes obtus. Les étamines sont plus courtes que le calice « munies d'anthères jaunes ; 1 ovaire est arrondi , chargé de cinq styles ; il se change «n. *«>♦ oapdwW cylin^ drique deux fois presque plus longue que le calice ^ s'ou-* vrgnt par dix dents droites; les graines sont rousses un peu chagrinées^

5 LAVATERA subovata.

Lavatère à feuilles ovées.

2/. caule suffruticoso , foliia suhtomenîoais ouatis dé^ntntis sub* irilobis , lobo medio productiore y pedicellis t - 3 axillaribus peiioU longitudine y calycU interioris lobÎB accuminatiê. 3-