NOUVEAUX DOCUMENTS
OBSERVATIONS DE L'ÉDITEUR
Deux documents que nous avons sous les yeux nous permettent d'affirmer qu'à l'heure présente^ ikf"e Justine Barl/oy garde un souvenir reconnaissant des relations qui existèrent entre elle et l'abbé Amodru j)endant la Commune^ telles qu'elles sont dépeintes spécialement dans les pages 130 et suivantes.
Si quelqu'un pouvait avoir des doutes à ce sujet, il lui suffirait de la consulter: grâce à Dieu, elle e^t encore pleine de vie. On pourrait aussi prendre des renseignements auprès de l'honorable M. Demontzey, ancien Président du tribunal de première instance à Nancy, neveu de Monseigneur Darboy.
Au. point de vue historique, il nous paraît utile de consigner dans cet ouvrage ^apersz.S'ifance d^e ces souvenirs reconnaissants qui durent depuis plus de dix-huit ans et ■qui sont' assurément une nouvelle preuve des actes de dévouement accomplis à Notre-Dame des Victoires, tels qu'ils furent rapportés à Monseigneur par Me Plou, dans la prison.
Ces actes avaient si profondément touché le cœur de
rArchevêque martyr, qu'on peut affirmer sans hésitaticm
• qu'ils adoucirent considérablement l'amertume des dernières
heures de sa vie, jusqu'au moment fatal où il entendit l'appel
de son nom qui précédait son supplice.
Nul ne s'attendait à un pareil dénouement. Pour le faire arriver, il ne fallut rien moins qu'une modification profonde dans le gouvernement de la Commune, modification dont on se fera une idée en lisant l'Episode que nous reproduisons en partie dans Y Appendice à la Roquette, 4e édition.
DERNIERS MOMENTS DE M^^^ DARBOY Récit de Dom Léon Guerrin.
Seul de tous les otages, l'abbé Guerrin, aujourd'hui Dom Léon Guerrin, sous-Procureur de la Grande-Chartreuse, a lu et tenu dans ses mains la liste des six victimes du 24 mai.
Tous les noms étaient écrits sans qualificatifs ; ainsi il y avait Darboy tout court, sans le titre d'archevêque. L'abbé Guerrin a vu passer le peloton d'exécution dans le couloir ; l'un, d'eux traînait son sabre avec bruit. Plusieurs disaient : « Nous allons les coucher ! »
On frappait la porte des cellules à coups de crosse.
Tout à coup une voix se fît entendre seule :
« Darboy ! »
Point de réponse nulle part.
Les otages étaient consternés.
La cellule de Monseigneur étant fermée, il dut ne pas entendre prononcer son nom.
De son côté, l'abbé Guerrin, a qui l'on s'adressa pour savoir où était la cellule de l'archevêque, refusa de l'indiquer.
Alors parut Ramain qui alla droit à la cellule de Monseigneur et ouvrit la porte.
« L'archevêque, dit l'abbé Guerrin, sortit sans mot dii^e. « Il ne répondit absolument rien. «
Il dut alors, mais seulement alors entrevoir le sort qui l'attendait et il se recueillait en silence.
« L'archevêque, dit encore l'abbé Guerrin qui a raconté
« tous ces détails en 1889, (1) descendit au milieu du sinistre « cortège. »
En ce moment l'abbé Bayle, vicaire général., apercevant l'abbé Amodru à sa croisée et à traversées barreaux, lui faisait les signaux convenus et lui indiquait six victimes parmi lesquelles Tarchevêque do Paris. Ces signaux furent parfaitement compris.
Tout à coup on entendit retentir lès coups de fusils.
Le crime était consommé.
Six victimes tombèrent pour ne se relever que dans l'éternité !
Telle fut la fin de cette célèbre et lugubre journée du 24 mai 1871.
Le même jour, le général Dombrowski était enseveli dans le cimetière du Père-Lachaise quelques heures auparavant.
Ce terrible dénouement trouvera peut-être une explication dans l'extrait d'un Episode^ ainsi que nous l'avons dit plus haut.
(1) Là s'arrête le récit de l'abbé Guerrin qui ne vit plus rien et n'entendit plus rien. C'est de la bouche même de M. Guerrin que l'abbé Amodru a recueilli tous ces détails.
