CHAPITRE IV IVomeiielfttare

Le projet d*une nouvelle nomenclature en médecine est peut-être une chimàe ou une impossibilité ; mais il n'en est pas moins vTai fne le besoin s'en fait sentir , car trop souvent les mots employés n'expriment pas les choses qu'ils sont appelés à désigner, d'où rémita de la confusion dans le langage et dans les idées.

M. Piorry a eu l'ingénieuse idée et le talent d'assembler des mots i^à connus pour la plupart et consacrés dans la science, de telle lerte qu'ils satisfassent complètement aux exigences d'une dénomination juste et précise. Malheureusement, soit par la puissance de l'ha- Utnde, soit par paresse ou autre sentiment, les médecins ne se prêteront pas assez, dans leurs cours ou leurs écrits, à la propagation de la nouvelle nomenclature, dont certaines appellations, il faut en coni^enirausd, se montrent hostiles à la prononciation et à la mémoire.

I>flns ce volume tout-à<fait pratique, nous avons dû employer les anoti les plus usités et connus. Pourtant, la position de M. Fiorry à li <^aire de patholojjpie interne à la Faculté de Paris, où son enseignement est basé sur la nomenclature organo-pathologique, nous fait nn Revoir d'indiquer au moins le tableau abrégé de cette nomenclature

-«il s 's o '2 'g

o eu