HEGEL

de sa réputation. Jamais, a dit un criti()ue, M. Mùujean, on n'avait tracé un tableau ]dus vaste et plus vrai des éléments divers qui caractérisent la civilisation de l'antiquité... L'histoire des relations commeiciales, l'état économique et linancier des nations, leur système colonial y tieniunit une grande et légitime place... " Infatigable au travail, Ileeren poursuivit presiiue en même tenq)s plusieurs publications historiques, notamment une Histoire du la Litlérature classique depuis la Renaissance (Gœttingue, I7'J7-!802, 2 vol. in-S"); un Manuel de t'H'istoirc ancienne (Gœttingue, 1799) ; un Manuel historique du Sysième politique des États européens et de leurs colonies, depuis la découverte des deux Indes ((îœttingue, 1800). Après un intervalle d(! quelques années, il mit au jour ses llccherclics sur les sources des principaux historiens et géoiirnphcs anciens; un Essai sur l'Influence des Croisades, couronné par l'Institut de France en 1808; enlin des Mélanijes d'Histoire et de l'oliliquc (Gœttingue, 1821, 3 vol. in-S").

HEGEL Georges-Guillaume-Frédéric), philosoplii- allemand, né a Stutigard (Wurtemberg) en 1770, moit en 1831. 11 fut b; compagnon de Scholling au séminaire deTubiugue, et devint profess(!ur à léna, à Ileidclberg, â Berlin. Ses principaux ouvrages sont : la Phénoménologie de l'esprit (1807); la Logique 1812-181GJ; une Encyclopédie des sciences philosophiques (1817); la Philosophie du droit (I(S21) ; les Leçons sur l'histo'ire de la philosophie esthétique, etc.

Le système idiilosophiquc de Hegel, queltjues conséquences qu'il ait pu avoir, est un des plus puissants qui soient. Mais ce n'est pas sa |)hilos(q)hie que nous avons à étudier ici, ce sont ses idées en matière de politique et d'organisation sociale, idées toujours intéressantes chez un liomme de la valeur de Hegel, intéressantes surtout aujourd'hui, ([uaud on sait quelle inlluence énorme elles ont eue sur les éconumisti's de l'école allemande.

Hegel s'occupa de bonne heure des questions économiques et politiques Son esprit curieux et sa soif de science et même d'érudition devaient l'y amener. Dès 1797, il étudia Hume et Montesquieu; il écrivit même un commentaire de l'ouvrage de Sir James Steuart,i»7i(ir(/ iulo the principlcs of Pidilical Ecoiiomy. l'ius lard, il ])ublia divers opuscules sur les constitutions politiques du Wurtemberg et de l'Allemagne. Il s'y montra, d'ailleurs, d'une sévéïité excessive et pour sa patrie et pour la Prusse en général et apidaudit au triomphe de ce " géiiii- universel » Napoléon. Ces exagérations d'opinion étaient le