M. BALIVEAU

C'est qu’à ce que je voïs sa marotle est lavôtre. ( Pruow, la Métromanie , act. V., sc. 1v. \

MARQUE. La marque, comme peine infamante infligée aux coupables., était en usage chez les Romains. Quand laccusateur, dit Furgault ( Dictionn. d’anliquités grecques el romaines , au mot accusalion ), était convaincu de calomnie ou de prévarication dans son accusation , on Le condamnait, dans le premier cas, à être marqué sur le front de la lettre K; dans le second il était puni par une amende, comme prévaricateur.

MARQUETERIE. C’est l’art de rapporter plusieurs pièces de bois de différentes couleurs, afin d’en former diverses figures. Selon quelques uns, l’art de marqueter

160 MAR

est fort ancien; on croit que son origine , qui était fort peu de chose, vient d'Orient, d’où cet art passa chez les Romains. Les anciens avaient trois sortes d'ouvrages de marqueterie : les uns représentaient la figure des dieux ou des hommes, les autres celle des animaux , et les troisièmes enfin des fleurs, des arbres, en un mot les choses inanimées.

Cet art se perfectionna en Italie, vers le quinzième siècle; depuis le dix-septième, 1l est parvenu en France au point le plus haut auquelil puisse prétendre. Les excellents ouvrages de pièces de rapport qu'on y a faits depuis ce temps imitenttellementla nature, qu’on leur a donné le nom de peinture en bois, peinture et scuipture en mosaïque. Nous devons en partie cet avantage à des ébénistes sortis de la manufacture des Gobelins. Les plus célébres artistes en ce genre ont été Philippe Bruneleschi, Benoît de Majano; Frère Jean, de Vérone; Jean Macé, de Blois ; André-Charles Boule et son fils. Depuis long-temps la longueur de ces sortes d'ouvrages les a fait abandonner; cependant David Roentgen, ébéniste allemand, encore exécuté avec de petites piéces d’un bois fort dur et bien nuancé des pièces très belles et qui imitent la mosaïque en pierre.

La marqueterie se fait aussi en marbre.

MARQUETTE. C'était anciennement un droit en argent que le mari était obligé de payer au seigneur, pour l'empêcher de coucher avec la nouveile mariée, la première nuit deses noces. Suivant Papon, quelques seigneurs d'Auvergne avaient ce droit Itüre son

origine d'Écosse ; le roi Eugène létablit pour lui et pour les seigneurs de son royaume : ilse faisait payer le droit en nature. Mais la piété de Malcoim TITI fit cesser ce désordre, si contraire aux bonnes rés} IL régla que, pour se rédimer de cette première nuit, le mari donnerait au seigneur une pièce d’argent d’un demi-marc, appelé marquelte, ce qui a donné le nom à ce droit.

MARQUIS. Les auteurs ne sont pas tout-à-fait d'accord sur létymologie de ce mot; la plus vraisemblable est celle que lui donnent Étienne Pasquier, Ménage, le Dict. de Moreri, etc. Le premier, dansses Recherches sur la France, liv. VIIT, chap. zv, fait venir le mot marquis, de marche , qui signifiait autrefois ce que nous nommons aujourd’hui frontière , lmite : « De R, dit-il, à mon jugement, vient que nous appelons en codée marquis celui auquel on commettait la garde des lisières du pays. » Remarquez qu’on disait autrefois rnarchis, et que le mot marche lui-même paraît venir de l’allemand marck ( fronüère, lisière, limite ), d’où on a dérivé margrave. Voyez ce mot.

MARRONIER. Le marronier d'Inde , qui croît spontanément en Asie, et en Amérique chez les Illinois, passa du nord de l’Asie en Angleterre , vers l’an 1550, et de là à Vienne, vers l’an 1588. Un curieux, nommé Bachelier, l’apporta de Constantinople à Paris, en 1615. Des médecins avaient déjà cru voir dans son écorce une partie des vertus du quinquina ; mais, en 1808, M. Dupont, médecin de l’hôpital Beaujon, découvrit, d’après des épreuves réitérées ,

MAR

que l’écorce du marronier d'Inde est aussi éminemment tonique, et anti-putride que le quinquina ; qu’elle est un remède certain contre les fièvres intermittentes et qu’elle n’est point susceptible de produire des obstructions , ainsi qu'on l’avait prétendu. Soixante malades traités avec ce fébrifuge à Phôpital Beaujon ont été guéris en très peu de temps. On conmaït encore à cet arbre d’autres propriétés importantes. Son bois estexcellent pour revêtir les appartements humides ; son fruit, coupé en deux et desséché, chaufferait sans frais le poêle du pauvre durant l'hiver ; cette même amande nourrit les vaches, les moutons, et peut, à l’aide de quelques préparations , servir à la nourriture de l’espèce humaine.

MARS { mois }. Romulus divisa l’année en dix mois , et donna le premier rang à celui-ci, qu'il appela du nom de Marsson père.Mais Numa Pompilius ayant changé cet ordre, et fait commencer l’année au premier janvier, elle se trouva de douze mois, dont janvier et février étaient les premiers.

En France, on fut dans l’usage de commencer l’année à Pâques, jusqu'en 1564, de sorte que la même année avait ou pouvait avoir deux fois le mois de mars, eton disait, mars devant Päques et mars

après Päques. Lorsque Pâquesarrivait dans le mois de mars, le commencement de ce mois était d’une année et la fin d’une autre.

.MARTEAU. Cet instrument a dû être inventé dès le commencement des sociétés , puisqu'il tient aux premiers besoins de l'homme:

aussi les anciens en faisaient-ils

remonter l’invention aux temps les

plus reculés. Les Égyptiens altribuaient cette découverte à Vulcain ,un de leurs premiers souvesains; d’autres à Cyniras pére d’'Adonis, époque qui remonte également à la plus haute antiquité ; il est parlé dans Jacob, chap. xzr, de Penclume et du marteau.

MARTYR. Du grec péprup (témoin ), papréproy ( témoignage ), « La société chrétienne naissante, douna, dit Voltaire dans son Dict.

philosophique , d'abord le nom de marlyrs à ceux qui annoncaient nos nouvelles vérités devant les hommes, qui rendaient témoignage à Jésus, qui confessaient Jésus, comme on donna le noin de saints aux presbytes , aux surveillants de la société, et aux femmes leurs bienfaitrices ; c’est pourquoi saint Jérôme appelle souvent dans ses lettres son affiliée Paule, sainte Paule. Et tous les premiers évéques s’appelaient saints.

» Le nom de martyrs ne fut plus donné dans la suite qu'aux chrétiens morts ou iourmentés dans les supplices ; ; et les petites chapelles qu'on leur érigea depuis reçurent le nom de martyrion. »

MASQUES. Les masques de théâtre doivent leur origine à l’art de l’imitotion. Ce ne fut d’abord, comme tout le monde le sait, qu’en se barbouillant le visage que les premiers acteurs se ARRET EN Thespis fut le premier qui,.barbouillé de lie, promena par les bourgs cette heureuse folie.

On s’avisa dans la suite de faire des espèces de masques avec les feuilles d'une plante nommée arction, qui est notre grande bardane , arction lappa. Lorsque le poëme dramatique eùt toutes ses

parties, la nécessité où se trouvérent les acteurs de représenter des personnages de différent genre, de différent âge et de différent sexe les obligea de chercher quelque moyen de changer tout d’un coup de forme et de figure; ce fut alors que parurent des masques qui, outre les traits du visage, représentaient encore la barbe, les cheveux, les oreilles, et jusqu'aux ornements de la coiffure des femmes. Au reste, il n’est pas aisé de savoir qui en fut l’inventeur. Suidas et Athénée en font honneur au poëte Chérile, contemporain de Thespis. Horace en rapporte Pinvention à /Æschyle.

Aristote dit dans sa poétique, que, de son temps, on ne pouvait décider à qui la gloire en était due. Selon Suidas, le poëte Phrynichus exposa le premier masque de femme, et Néophron de Sicyone celui de cette espèce de domestique que les anciens chargeaient de la conduite de leurs enfants, et dont nous est venu Île mot de pédagogue. D’un autre côté, Diomède assure que ce fut Roscius Gallus qui le premier porta un masque sur le théâtre de Rome, pour cacher le défaut de ses yeux, qui étaient louches.

‘Au rapport d’Athénée, un acteur. de Mégare, nommé Maison, invénta les masques comiques de valet et de cuisinier. Enfin on lit dans Pausanias qu’Æschyle mit en usage les masques hideux et effrayants dans sa pièce des Euménides, mais qu'Euripide les fit le premier paraître avec des serpents sur ta-tête. La matière de ces masques ne fut pas toujours la même. Les premiers n'étaient que d’écorces d’arbre ; dans la suite

on en fabriqua de cuir, doublés de toile ou d’étoffe ; mais comme ils se déformaient aisément, on les fit tous de bois. Pollux distingue trois sortes de masques scéniques : les comiques, Les tragiques, les satiriques. Il leur donne à tous la difformité dont leur genre est susceptible; c’està-dire des traits outrés et chargés à plaisir , un air hideux, une grande bouche béante, etc. En général la forme des masques comiques portait au ridicule, et celle des tragiques était de nature à inspirer la terreur. Le genre satirique, fondé sur l’imagination des poëtes, représentait par ses masques les satyres, les faunes, les cyclopes, etc. On peut ajouter à ces trois sortes de masques ceux des danseurs. Ces derniers ont un air agréable, leurs traits sont justes et réguliers, leur forme est naturelle et répond parfaitement-au sujet.

Outre les masques de théâtre dont il a été question, les Grecs en Connaissaient trois autres genres, distingués par trois différents termes, qui néanmoins dans la suite furent employés indifféremment pour signifier toutes sortes de masques. Les premiers et les plus communs, prosopeia, étaient ceux qui offraient les masques au naturel; les deux autres étaient moins communs; ceux appelés / mormolycheia servaient à figurer les ombres, et avaient quelque chose d’effrayant s les’ derniers, gorgoneta , étaient faits aussi pour inspirer la terreur, et ne représentaient que des figures affreuses, telles que les gorgones et les furies.

On cite encore une autre espèce

de masques, appelés hermoneta, du nom d’'Hermon , leur inventeur. Il y en avait de deux sortes :

les uns étaient chauves sur le devant de la tête, avaient la barbe bien garnie, le regard dur, et fronçcaient le sourcil; les autres avaient la tête rase et la barbe épaisse.

Dans le nombre des masques de comédie, il y en avait à double visage. On peut conjecturer que le comédien, se tournant tantôt d’un côté, tantôt de l’autre, montrait toujours le côté du masque qui convenait à sa siluation actuelle dans les scènes où cela devenait nécessaire.

Quoique la forme des masques fût en général hideuse et gigantesque , cependant on trouve des masques tragiques et des masques. de femme très réguliers et d’une grande beauté, Ceux qui représentaient de jeunes personnes étaient ornés d’une chevelure blonde. On donnait une chevelure éparse et flottante aux masques des actrices qui apportaient de fâcheuses nouvelles. Ils étaient distingués des masques comiques par la bouche plus ouverte et par la chevelure.

Les masques étaient employés trés fréquemment dans les cérémonies religieuses et les fêtes de Bacchus et de plusieurs autres divinités, telles que Minerve, Cybéle, Isis, etc. Quelques uns s’appelaient manduci où manducones, ainsi que ceux,.qui les portaient. On se servait aussi de masques dans les triomphes, dans les pompes publiques, et quelquefois même dans les festins

MASQUES (temps modernes ). À la coùr de Louis XIV, tous les

ballets s’exécutaient sous le masque. Il y avait des masques selon les genres de danse, sérieux ou nobles, galants, comiques, etc.

Cet usage fut conservé à POpéra pendant plus d’un siècle. Ce fut Gardel lPainé qui le premier dansa à visage découvert, en 1766. Cette nouveauté déplut à la plus grande parte des spectateurs : cependant on s’y accoutuma , au point que deux ans après, Gaëtan Vestris ayant été engagé par les prineipaux seigneurs de la cour à remettre le masque, le public trouva aussi ridicule de voir danser masqué, qu'il avait trouvé singulier , deux ans auparavant, de voir danser à visage découvert.

On lit dans Le Dictionnaire de Trévoux qu'en Espagne les moines mettaient des masques et dan saient dans l’église en plusieurs fêtes solennelles. ( Note du poëme de la Danse, par Etienne Des.

préaux. )

MASQUE de velours, masque noir, ordinairement doublé de peau de chien, que les dames mettaient sur le visage pour conserver leur

teint, ou même par modestie,

pour être moins vues. C’est à Poppée , femme de Néron, qu’on attribue la découverte de ce masque , qu’elle imventa pour préserver la délicatesse de son teint du hâle et de l’ardeur du soleil. Suivant Saint-Foix (Æssais hist.), Les Françaises adoptèrent sous Francois {°° lPusage de ces masques de velours noir, usage qui devint familier à la cour de Catherine de Médicis, et de là parmi les femmes dela bourgeoisie, qui ne sortaient plus que masquées, soit pour aller à la promenade, soit pour faire des visites, Cette çou-

tume a durélong-temps en France; elle subsistait encore sous le règne et presque aux dernières années de Louis XIV. Ce masque s'appelait loup ou cachelaid.

MASQUE de fer (l’homme au ), Que, sous le règne de Louis XIV, il y ait eu à la Bastille un prisonnier à qui il était défendu de se faire connaître ; que ce prisonnier ait porté, toute sa vie, un masque de fer pour n’être pas reconnu ; c’est ce qu'il y a de certain: mais quel était cet homme ? c’est un de ces secrets qui paraissent devoir rester éternellement ensevelis dans la nuit des temps.

On lit dans les Mémoires de madame Campan, tom. I, pag. 106, sur l’homme au masque de fer, un article assez curieux que le lecteur retrouvera iei avec plaisir : « Louis XVI, pendant les premiers mois de son rêgne, avait séjourné à la Muette, à Marly, à Compiègne.

Lorsqu'il fut fixé à Versailles, il travailla à la révision générale des papiers de son aïeul. Il avait promis à la reine de lui communiquer ce qu’il découvrirait relativement à l’histoire de l’homme au masque de fer : 11 pensait, d’après ce qu'il en avait entendu dire, que ce masque de fer n’était devenu un sujet si inépuisable de conjectures, que par l'intérêt que la plume d'un écrivain célébre avait fait naître sur la détention d'un prisonnier d'état qui n'avait que

des goûts et des habitudes bi-

zarres.

« J'étais auprès dela reine, lorsque le roi, ayant terminé ses recherches, lui dit qu’il n’avait rien trouvé dans les papiers secrets d’analogue à l'existence de ce prisonnier; qu'il en avait parlé à

M. de Maurepas, rapproché par son âge du temps où cette anecdote aurait dû être connue des ministres, et que M. de Maurepas l'avait assuré que c'était simplement un prisonnier d’un caractère très dangereux par son esprit d’intrigue, et sujet du duc de Mantoue. On l’attira sur la frontière, on l’y arrêta, et on le garda prisonnier, d’abord à Pignerol, puis à la Bastille. Ce transfert d’une prison à l’autre eut lieu parceque le gouverneur de la première fut nommé gouverneur de la seconde. Il connaissait les ruses de son prisonnier , et le prisonnier suivit le geôlier; et de peur que celui-ci ne profitât de l’inexpérience d’un gouverneur novice, le gouverneur de Pignerol vint à la Bastille.

» Telle est effectivement la véritable aventure de l’homme auquel on s’est amusé à mettre un masque de fer. C’est ainsi qu’elle a étéécrite et publiée par M. ***, il y a une vingtaine d'années. Il avait fait des recherches dans le dépôt des affaires étrangères, et il y avait trouvé la vérité : 1l la fit connaître au public; mais le public, attaché à une version qui lui offrait l'attrait du merveilleux, n’a point voulu reconnaître l'authenticité du récit véritable. Chacun s’est appuyé de l’zutorité de Voltaire, et l’on se plaît encore à croire qu’un frère “adultérinm ou jumeau de Louis XIV a vécu nombre d’années en prison, en portant un masque de fer sur sa figure. L’incident bizarre de ce masque provient peut-être de l’usage qu’avaient autrefois les femmes et les bommes, en Italie, de porter un masque de velours quand ils s’ex-

posaient au soleil. Il est possible que le captif italien se soit quelquefois montré, sur une terrasse de sa prison, ainsi couvert. Quant à une assiette d’argent que ce célèbre prisonnier aurait jetée par la fenêtre, il est connu que la chose est arrivée; mais à Valzin. C’est du temps du cardinal de Richelieu. On a joint cette anecdocte aux faussetés inventées sur le prisonnier piémontais. »

À cerécit, quine répond pas aux objections que l’on pourrait faire sur les moyens qu'avait le duc de Mantoue de réprimer un sujet séditieux, à l’étrange expédient d’un masque de fer pour soustraire un prisonnier étranger aux regards de quelques personnes qui auraient pu le reconnaître, aux marques de respect dont il était entouré même dans sa prison, etc., nous joindrons le passage suivant extrait de l’Æistoire de Paris par M. Dulaure, tome VI, page 222

(2° édition ).

« On suppose, dit ce profond imvestigateur , qu'avant de meitre au monde Louis XIV , Anne d’Autriche avait donné le jour à un autre enfant mâle. Cette supposition, si elle est fondée en réalité, donne le mot d’une énigme historique qui, pendant le dix-huitième siécle, a vivement exercé la curiosité et motivé les recherches de plusieurs personnes. Ceux qui l’adoptent et qui ont le plus avant pénétré dans lobscurité de ce sujet, disent que cet enfant, qui ne pouvait être reconnu puisqu'il était né avant la réconciliation du roi et de [a reine, fut livré à des personnes de confiance , chargées de l’élever dans lignorance de son origine, ct qu'il devint ce

personnage mystérieux, ce prisonnier désigné sous le nom de l’homme au masque de fer.

»Sous les règnes de Louis XV et de Louis XVI, plusieurs écrivains , excités par la curiosité, véunirent soigneusement toutes les notions acquises sur l’existence , le caraclère , les mœurs et la mort de cet être énigmatique.

Chacun s’évertua pour découvrir son état et son nom. Le prisonnier était le duc de Beaufort, le duc de Montmouth , le surintendant des finances Fouquet, le secrétaire du duc de Mantoue, le comte de Vermandois, etc., etc.

Louis XV , à qui le régent avait déclaré le secret, disait: Laissezles disputer ; personne n’a encore dit la vérilé sur le masque de fer.

Ce roi dit aussi à M. de la Borde:

Ce que vous saurez de plus que les autres, c’est que la prison de cet inforluné n’a fail de tort à personne qu’à lui. Ceux qui connaissaient l’état de l’homme au masque de fer tenaient aux questionneurs le même langage.

» Si l’on rapproche toutes les notions recueillies sur cet homme mystérieux; si l’on considère les soins extrêmes, minutieux et sévères que prit Louis XIV pour dérober au public la condition de ce prisonnier , et les traits de son visage, on se convaincra de sa haute importance , et l’on jugera que son état, étant connu , pouvait troubler la France et la sécurité de celui qui exerçait le pouvoir suprème.

» Les mémoires du duc de Riche:

licu, publiés en 1796, contiennent une pièce intitulée : « Rela- » tion de la naissance et de l’édu- » cation du prince infortuné sous-

» trait, par les cardinaux de Ri- » chelieu et Mazarin , à la société, »'et renfermé par ordre de Louis » XIV ; composée par le gouver- » neur de ce prince au lit de la » mort. »

» Suivant cette relation, ce prince était fils de Louis XIE, et le frère jumeau de Louis XIV; tous deux naquirent le même jour , le 5 septembre 1658, l’un à midi et l’autre quelques Home plus. tard. Ce dernier fut celui dont le roi et ses

conseillers résolurent de cacher:

la naissance. On le confia à une dame nommée Péronettce, chargée de sa nourriture; elle eut ordre de le dire bâtard d’un grand seigneur. Cet enfant, avancant en âge, fut, par le cardinal Mazarin, remis à un gentilhomme dont on ignore le nom. Celui-ei lui donna une éducation très soignée. Arrivé à âge de dix-neuf ans, ce jeune homme , inquiet sur l’état de son pére ; faisait de pressantes questions à son gouverneur, qui refusait constamment de satisfaire sa curiosité.

» [avait atteint l’âge de vingt et un ans, lorsqu'il parvint secrètement à ouvrir la cassette de son gouverneur : il y trouva des lettres de Louis XIV et du cardinal, qui lui donnèrent de grandes lus miéres sur son état; il devina le reste. Îl parvint aussi à se procurer le; portrait de Louis XIV, dit à son gouverneur , Foili mon

frère ; et, en ui montrant une lettre de Mazarin , qu'il avait extraite de Îa cassette, il ajouta :

Voilà qui je suis.

» Alors legouverneur, craignant l'évasion de son élève et quelque coup d’éclat de sa part, dépécha un messager au roi, pour lPinfor-

mer de ce qui venait de se passer.

Le roi donna sur-le-champ des ordres pour faire arrêter le gouverneur et son élève. Le premier mourut en prison; et c'est avant d’expirer qu’il écrivit cette relation. (Mémoires du duc de Richelieu , tome IIT, page 66.)

» Cette relation pourrait contenir quelques vérités, mais elles sont défigurées par des fictions qui n’amênent que des doutes. Celui qui

la composée m'était qu’à demi ini-

tié dans le mystère.

» IL est certain qu’un jeune homme, dont on avait grand soin de cacher lPétatet les traits du visage, passa une grande partie de sa vie dans les prisons; il paraît qu’il fut, en 1666, conduit au château de Pignerol, puis transféré, vers l’an 1686, dans l’ile de Sainte- Marguerite, où le gouverneur Saint-Mars reçut de Louis XIV l’ordre de lui faire construire une prison ; et que de là il fut conduit en litière, par le même Saint-Mars, à ia Basulle , où il entra le 18 septembre 1698 , ayant le visage recouvert d’un masque de velours noir. Il y mourut le 19 novembre 1703 , et fut enterré dans le cimetière de l’église de Saint-Paul, sous le nom de Marchiali. (La Bastille dévoilée , neuvième livraison, pages 33, 34.)

» On avaitordre de le tuer s’il se faisait connaître. Aussitôtqu'il eut rendu le dernier soupir, on défigura et mutila son visage, dans la crainte qu’il fût déterré etreconnu; les murs de sa prison furent décrépis et fouillés, de crainte qu’il n°y eût tracé quelques mots où caché des écrits qui auraient décelé son origine; on fit bruler tous les linges, habits, meubles qui lui avaient

servi, ainsi que les portes et fenêtres de sa prison , son argenterie fut fondue , etc.

» Ces nombreuses précautions, prises pour cacher l’origine et l'état de ce prisonnier, servent beaucoup à les faire connaître, Âjoutons que les gouverneurs des maisons fortes où il fut détenu, et Louvois lui-même, lui parlaient avec respect, debout, et le qualifiaient de mon prince.

» Voltaire, qui avaitle secret de Phomme au masque de fer , déclare dans ses Questions sur l’Encyclopédie , édition de 1771, qu’il était le frère aîné de Louis XIV : ilexpose comment le fils d'Anne d’Autriche , n'étant point reconnu par Louis XIIT, a dû être secrétement élevé ; comment le cardinal Mazarin, instruit par la reine de l’origine et de l’existencede cet enfant, a dû profiter de cet’ aveu pour exercer sur l’esprit de cette princesse un ascendant qu'ila toujours conservé; comment, pour maintenir son autorité, 1l a dû éloigner cet enfant du trône, et lui laisser ignorer son état; enfin comment Louis XIV, après la mort de ce cardinal, pour conserver la paix intérieure, sauver la mémoire de sa mère d’une tache infamante, et surtout pour conserver sa Couronne , et régner sans compétiteur, prit la cruelle résolution de. condamner son propre frère à une prison perpétuelie. Ainsi fut commis ,.S il faut en croire ces témoignages, un des crimes politiques familiers aux gouvernements arbitraires, que leurs auteurs cherchent à justifier comme nécessaires, et que le tribunal de l’histoire

ne, manque jamais de découvrir et

de condamner. »

Il a paru récemment un livre inutuié L’homme au Masque de fer ( vol. in-8° ), composé par feu le chevalier de Taulès, ancien consul général en Syrie, d’après un passage d’un manuscrit du marquis de Bonnac, ambassadeur à Constantinople, manuscrit qui fut rédigé vers 1724. L'auteur pense avoir découvert que le prisonnier était Arwediks, patriarche des Arméniens schismatiques , ennemi mortel des Arménienscatholiques, et que quelques jésuites, secondés par le sieur Bonnal, vice-consul de France à Scio,, firent enlever pour le transporter en France , où il fut détenu ,; d'abord à l’île Sainte- Marguerite ; et: de: là transféré à Ja Bastille. Cet enlèvementeut lieu sous l’ambassade de M. de Fériol.

MASSER ou macer.. L'art de masser, ainsi que nous l’apprend M. Gentil dans son Voyage de la mer des Indes, est très usité chez les Orientaux: Onassure que cette opération est mécessaire dans l'Inde, et facilite la circulation des fluides. Le massement rend les membres plus souples et plus agiles. Cet art est exercé par des hommes et par.'des femmes: on esticouché.sur un;canapé ou sopha, n’ayant.sur le corps que la chemise; .dans cet état, la personne qui masse vous. pétrit les membres, les uns après les autres, à peu prés comme on ferait de la pâte; : cette même personne tire auss1 les extrémités des. membres assez pour faire craquer toutes les jointures-des poignets, des genoux et des doigts, sans faire le moindre mal, car ces personnes

sont de la plus A ande dextérité.

Cette opération est peut-être une des plus voiuptucuses ét des plus

sensuelles que l'amour du plaisir ait fait inventer; mais quelque voluptueuse qu’elle soit pour les Indiens, ils n’y attribuent aucune idée d’immodestie, parceque cela n’est pas dansieurs mœurs.

On croit, et avec raison, que les Romains avaient anciennement connu l’usage de se faire masser, et que Martial (r) et Sénèque en parlent. Ce qu'il y a de certain, c’est que chez les Romains il y avait dans les bains des gens qui faisaient sur toutes les parties du corps une 6pération à peu près semblable à celle que les Indiens appellent masser.

Cetart, qu'une connaissance approfondie dé l’économie animale a fait adopter par les voluptueux orientaux, a été inconnu en France jusqu’en 1808, que M. Albert Pa fait mettre en pratique dans ce vaste établissement de bains publics qu’il a formé à Paris en face du Jardin des Tuileries.

MASTIC DE DIHL. Ce mastic, dont l’invention date de 1809, et dont la découverte est due à M.

Dihl, peut remplacer le plomb, les dalles , là tuile, lardoise et la pierre , tant pour les couvertures que pour les terrasses. On l’emploie pour les joints des pierres, avec lesquelles il se He et forme un corps plus dur que les pierres mêmes. On en forme une espèce d’enduitqui, appliqué sur lesmurs salpêtrés , en arrête la dégradation et préserve de P RENTE les pierres tendres ét le plâtre. I se lie parfaitement avec le fer, le bois, le PAP et le verre ; il est pré-

(1) Voici Jes vers de Martial iv. 1 épit. 82, vers. 135.

Percurrit agili corpus arte tractatrix, Manurque doctam spargit omoibus mémbris.

férable au mastic des vitriers pour le scellement du verre. Quand on a des réparations à faire dans des constructions en pierre, on peut Vemployer avec le plus grand succès pour les écornures de corniches, de la sculpture, des moulures, des marbres et des saillies quelconques. Avec ce mastic on fait des aires de la plus grande solidité pour les granges, hangars; on en forme des compartiments qui , mêlés avec des marbres, rem placent la pierre de liais pour les antichambres, les salles à manger,etc. Archives des découvertes etinventions , tom. IT, pag. 557.

MASTODONTE. M. Cuvier a donné ce nom, qui signifie dents mamelonnées (paorès, mamelle ; dovs , éd6yros , dent), à un genre d'animaux perdus, trés voisins des éléphants par leur structure, et qui, comme eux, doivent être classés dans l’ordre des pachydermes (à cuir épais) et dans la tribu des proboscidiens ( à trompe ).

Les espèces de ce genre sont au nombre de six, toutes Caractérisées par des différences de forme et de proportion dans les dents molaires qui fourmissent les débris qu’on en trouve le plus ordinairement. Une seule d’entre elles, dont la taille est au moins égale à celle de l'éléphant, est connue depuis long-temps, non seulement par ses énormes molaires, qui ne sont pas rares dans Îles cabinets d’histoire naturelle, mais encore: par de nombreux -ossements qui ont mis à même: de prendre une idée exacte et assez complète de son organisation. Cette espèce, généralement désignée sous la dénomination d'enbral de l'Ohio, a été confondue, surtout par les Anglais

et les habitants des États-Unis, avec l'éléphant fossile, le rammouth, ou le mammont, et en a même recu les noms.

Les dépouilles de ce grand animal, le père aux bœufs des {ndiens, l'éléphant carnivore de quelques auteurs, le mastodon giganteum de M. Cuvier, ont été trouvées très abondamment dans le sol d’atterrissement des principales vallées des fleuves de PAmérique septentrionale. Les lieux principaux des Etats-Unis où ses ossements ont été recueillis sont :

1° Big-Bone-Strick, ou Great- Bone-Lich, marais salé, dont le fond est une vase noire et puante, et qui est situé sur la rive gauche de l'Ohio, à quatre milles de ce fleuve, et à trente-six milles de sa jonction avec la rivière de Kentucky, presque vis-à-vis la rivière appelée Grande-Miamis ; 2° Newbourg, sur la rivière d'Hudson, à soixante-sept milles de Phi- Jadelphie; 3° Albany, dans l’état de New-York, également près de celle de Hudson; 4° plusieurs points des rives de l'Ohio et de la rivière des grands Osages; 5° Les bords du Nord-Holston,branche du Tennessée, dans des marais salés ; 6° les alluvions du Mississipi, etc.

On n’en a point rencontré plus haut vers-le nord que le quarante-troisième degré de latitude, du côté du lac Erié. Quant à ceux que l’on dit avoir été découverts dans l’ancien continent, M. Cuvier ne prétend pas infirmer les preuves de leur existence, mais il commence à ne plus les regarder comme suffisantes.

Les ossements de cet animal paraissent plus exclusivement propres à l'Amérique septentrionale.

Ils sont mieux conservés et plus frais qu'aucun des autres os fossiles connus. Néanmoins il n’y a pas

la moindre preuve, le moindre té-

moignage authentique propre à

faire croire qu'il y ait encore, ni

en Amérique, n1 ailleurs, aucun individu vivant. Quelques faits particuliers paraissent indiquer

que la destruction de cette espèce

est très récente. Dans le nombre nous citerons d’abord la découverte faite en Virginie, près de Wiiliamsbourg, à cinq pieds et demi de profondeur, et sur un banc calcaire, de nombreux débris, au milieu desquels on trouva une masse à demi broyée de petites branches, de gramen , de feuilles, etc. ; le toutenveloppédansune sorte de sac que l’on regarde comme l'estomac de l’animal, renfermant encore les matières même

que cet individu avait dévorées., Nous y ajouterons également la mention faite par Barton, d’une tête de mastodonte trouvée par

des sauvages, en 1763, laquelle

avait encore un long nez, sous le-

quel était la bouche; et celle de

Kalm, qui dit, en parlant d’un squelette découvert dans le pays des Illinois, que la forme du mufle était encore reconnaissable, quoiqu'il fût à moitié décomposé.

Les sauvages de plusieurs tribus de l’Amérique du nord croient encore à l'existence de ces animaux; d’autres reconnaissent que leur espèce est détruite. Au rapport de M. Jefferson, ceux de Virginie, entre autres, disent qu’une troupe de ces terribles quadrupèdes détruisant les daims , les buffles et les autres animaux créés pour l’usage des Indiens , le grand homme d’en haut avait pris son tonnerre,

et les avait tous foudroyés, excepté le plus gros mâle, qui se mit à fuir vers les grands lacs, où il se tient jusqu’à ce jour. Selon Barton, les Shavanais croient que ce mâle existait avec ces animaux d’une taille proportionnée à la leur, et que le grand être foudroya ies uns et les autres.

Les débris du mastodonte à dents étroites ont été trouvés en Europe et dans l'Amérique méridionale. Le gisement le plus remarquable est celui de Simorre, dans [a montagne Noire( département du Gers » Depuislong-temps les dents qu'on y a découvertes et qui étaient teintes en vert bleuâtre par le fer, sont connues sous les noms de turquoises de Simorre et de turquoises occidentales. Des fragments de dents de la même espèce, recueillis à Sort, près de Dax, par Borda, étaient placés au milieu d’une couche vraiment marine, ainsi que l’indiquaient les autres fossiles qui y étaient contenus. Une dent trouvée à Trévoux était au milieu du sable; d’autres ont été découvertes en Bavière à Reïchenberg, et en Italie, spécialement dans le val d’Arno, à Padoue , au mont Follonico, près de Monte-Pulciano, et non loin d’Asüe en Piémont. Enfin, on doit à Dombey et à M. de Humboldt la connaissance de plusieurs molaires trouvées au Pérou, et notamment près de Santa-Fé de Bogota.

Le mastodonte des Cordillières n'a présenté que des molaires rapportées de l'Amérique méridionale par M. de Humboldt, et trouvées

ar ce célèbre voyageur, l’ane prés du volcan d’Imbaburra, au royaume de Quito, à douze cents toises de hauteur, et deux au-

MAT

tres dans la Cordillière de Chiquitos , entre Chichas et Tarija, près de Santa-Crux de la Sierra, par quinze degrés de latitude méridionale.

Le mastodonte humboidten est une espèce établie d’après les, formes et les proportions d’une seule dent fort usée, et de couleur noire, rapportée des environs de la Conception, au Chili, par M. de Humboldt.

Le petit mastodonte est une espèce fondée sur l’observation d'une molaire trouvée en Saxe, par le professeur Hugo, de Goettingue, qui l’envoya à Bernard de Jussieu.

Une dernière espèce est nommée le mastodonte tapiroïde :

les dents étaient du même volume que celles du petit mastodonte, mais offraient des différences notables; la dent de cette espèce a été découverte par M. Dufay, à Montabusard, près d’Orléans,dansune carrière de calcaire d’eau douce pétrie de limnées et de planorbes, et où se trouvaient aussi beaucoup d’ossements de palæothériums (animaux anciens) de diverses grandeurs. Dict. des Sciences naturelles, tom. XXIX,

MAT. Schach en persan veut dire roi (voyez au mot échec); mat signifie mort ; schach mat (le roiest mort), c’est quand le roi, qui ne peut pas être pris , d’après les règles du jeu, est tellement environné, serré et attaqué de près, qu'il ne peut se défendre, se retirer , ni se couvrir ; alors il est échec et mat, ce qui termine la partie, puisque le roi est réduit à ne pouvoir sortir de sa place sans se mettre en échec.

MAT

Long-temps des camps rivaux le succès est égal.

Enfin l'heureux vainqueur donue l'échec fatal,

Se lève, et du vaincu proclame la défaite.

L'autre reste atterrè dans sa douleur muette,

Et du terrible mat à regret convaincu,

Regarde encor long-temps le coup qui l'a vaincu. (Deuzre , l'Homme des Champs, ch. I.)

MAT. Polydore-Virgile attribue à Dédale l'invention de cette longue pièce de bois à laquelle on attache les voiles d’un vaisseau.

MAT de cocagne. Le jeu ou exercice du mât de cocagne pavaît, d’après M. Dulaure, avoir été introduit en France par les Anglais, dans le temps qu’ils tenaient Paris sous leur domination, Ce qu'il y a de certain, c’est que le premier septembre de l'année 1425, on planta, dans la rue aux Ours, en face de la rue Quincampoix, un mât qui avait trente-six pieds de hauteur. À la cime était placé un panier contenant une oie grasse, et six blancs de monnaie ( deux sous six deniers). On oignit ce mât, et l’on promit à celui qui parviendrait à la cime le mât, le panier et ce qu’il contenait. Pendant le cours. de la journée , on essaya à plusieurs reprises de grimper jusqu’au haut; mais nul ne put l’atteindre. Un jeune homme qui en approcha le plus près obtint Poie, sans obtenir ni le mât, ni le panier, ni la monnaie.

De ce fait, comparé avec l’état actuel de la force et de l’adresse des hommes , on peut , dit M. Du- Jaure, tirer une conséquence favorable à la génération présente.

Si, au quinzième siècle, nul ne put atteindre la cime d’un mât de trente-six pieds de hauteur, et qu'au dix-neuvième les hommes qui se livrent à cet exercice parviennent à monter jusqu'à la

MAT

cime d’un mât de soixante pieds, ainsi que cela se voit ordinairement dans les fêtes publiques données à Paris, on doit en conclure que {a force et l’adresse des hommes d'aujourd'hui n’ont point dégénéré, comme quelques ignorants se plaisent à le dire.

Beaucoup de personnes, qui ne sont pas des ignorantes , ne partagent pas cette opinion; et il ne serait pas difficile de citer des autorités respectables pour prouver qu’elle n’est pas fondée.

MATADOR. Les Espagnols donnèrent ce nom, qui vient du latin mactator (tueur, exterminateur ), à une troupe de deux cents hommes levés en 1714, par les habitants de Barcelone, qu refusaient de reconnaître Philippe V pour leur souverain.

L'objet de cette milice était de massacrer tous ceux de leurs concitoyens qui étaient attachés à ce prince.

Chez nous ce mot désignait autrefois les trois premières cartes du jeu de l’hombre et du quadrille, il ne présente plus aujourd’hui que l'idée d’un homme riche et

uissant : c’estun malador.

MATASSINS ( ballet des). Cest une danse qui est imitée de la danse armée ües anciens; cette sorte de danse avait encore lieu en France, au milieu du dernier siècle , dans certaines villes où il y avait des troupes en, quartier d'hiver. C’était ordinairement les soldats les mieux faits et les plus adroits de toute une garnison qui donnaient ce spectacle au public, moyennant une pièce de cinq sous qu'on payait en entrant pour les voir. Ils dansaient l'épée nue à la main, et faisaient

172 MAT

avec cette arme des tours d’adresse, au son de quelques violons et sans perdre la cadence. Ils s’escrimaient, se battaient, se chamaillaient de leurs épées de manière qu'on aurait dit qu'ils allaient tous se tuer, et quoiqu'ils fusseut ordinsirement au nombre de vingt-quatre, pas un n'avait la moindre égratignure.

Dans l'entrée du ballet qui est à la fin du 1°r acte de Monsieur de Pourceaugnac , 1 est parlé d’une danse de malassins ; et Bret, dans son commentaire , fait sur ce passage la remarque suivante : « La danse et le mot sont espagnols.

Voyez le Trésor de la langue castillune , au mot matachain. C'était une danse vive et folle, et l’on appelait également, en France, matassin, et la danse et celui qui l'exécutait. »

MATELAS. L'usage des matelas était connu des anciens ; ils les nommaient pulvint. On les faisait de plumes extrêmement douces.

On en couvrait Les lits qui servaient pour les festins, et ceux sur lesquels on placait les images des dieux. Sur la couverture de quelques tombeaux on voit, dit Millin dans son Dictionnaire des beaux-arts, le pulvinus sur lequel repose l’image du personnage qui y est renfermé.

La mousse et le gazon ont été incontestablement les premiers lits que la nature a offerts aux hommes , et comme, à force de recherches , l’art de temps en temps nous ramêne à la nature , on a imaginé de nos jours de faire des sommiers de mousse qui ont plusieurs avantages sur les ap Les souris, dits -on , ne s’y fourrent pas, comme elles se nichent dans

MAT

la paille; les puces et les punaises , pour qui apparemment le gite est peu commode, peuvent s'y promener, mais n’y séjournent pas.

On choisit, cst-il dit dans le Dictionnaire de l’industrie, la mousse la plus douce, la plus longue, au mois d’août et de. septembre ; on la fait sécher à l’oinbre ; on la bat sur des claies pour en détacher toute la terre, et l’on en peut former des couchettes moins chères que les sommiers de crin, et préférables aux paillasses , qui servent de retraite aux puces. Ces couchettes peuvent tenir lieu de matelas de lame et de lits de plume aux gens de fa campagne. En battant ces matelas de temps à autre avec des baguettes, ils reprennent leur première épaisseur , et sont aussi mollets que quand ils étaient neufs. On

peut s’en servir au moins vingt

années sans renouveler la mousse.

MATHÉMATIQUES. Cette science a pour objet de mesurer et de comparer entre elles les grandeurs de même espèce : elle se divise en deux grandes classes ; en mathématiques pures, eten mathématiques appliquées. La première comprend : 1° l’arilhmétique , ou l’art de la numération ; 2° la géométrie, ou la mesure de l’éterdue ; 3° Panalyse ou l’algèbre, qui considère le calcul des grandeurs en général; 4° la géométrie mixte, union dé la géométrie synthétique et del’analyse. La seconde classe a pour objet: 1° la mécanique, ou la science de léquilibre et du mouvement des corps solides et fluides, c’est-à-dire la statique, la dynamique et l’hydrodynamique ; 2° l'astronomie , ou la science

MAT

du mouvement des corps célestes ; 3° l'optique, ou la théorie des effets de la lumière; 4° enfin l’acoustique, ou la théorie du son.

Les mathématiques , fondées sur des principes toujours certains, sont d’une utilité trop universelle pour que nous nous arrêtions à en démontrer l’excellence. Leur origine remonte à la plns haute antiquité : dès que les hommes commencérent à se réunir en société, le besoin et l’intérèt, ces deux grands mobiles de l’industrie humaine , les portèrent à inventer les arts de première nécessité. On apprit à mesurer les champs, à rapprocher et à comparer les objets.

Ces pratiques toutes grossières n’avaientalors d'autre règle qu’une routine aveugle, mais elles devinrent peu à peu méthodiques, chez les deux plus anciens peuples connus du monde, les Chaldéens et les Egyptiens. Les premiers paraissent avoir jeté les fondements de l’astronomie, et leurs observatons, quoique trop imparfaites pour avoir pu servir de base à aucune théorie, ont du moins épargné quelques fausses tentativesaux premiers astronomes. Les prêtres de Memphis , dont l'ambition de gouverner le monde les portait à étudier et à recueillir les secrets de la nature, furent pour ainsi dire les seuls dépositaires de cette science, et la cultivèrent avec succès. Nous ignorons cependant jusqu’à quel poini les anciens philosophes grecs sontredevablesaux Egyptiens des premières notions des mathématiques. Quoi qu'il en soit , aussitôt que la science fut importée en Grèce, elle s'établit sur une base plus solide. Thalès, qui florissait six cents ans avant Jé-

MAT 179

sus-Christ, institua à Milet .sa patrie, la célèbre école Ionienne, et l’enrichit des connaissances qu'il avait acquises chez les étrangers. Quelque temps après, les écoles de Pythagore, l'académie de Platon, le lycée d’Aristole , et principalement le musée d’Alexandrie, étendirent le domaine des mathématiques et propagèrent le goût de cette science. Alors Thalès prédit les échpses ; Pythagore découvre la fameuse propriété du carré de l’hypothénuse du triangle rectangle; Platontraite dessections coniques ; Æuclide réunit en corps de doctrine les propositions éparses de la géométrie; Archimède mesure la surface et le volume de la sphère , carre la parabole , détermine Îe rapport approche du diamètre à la circonférence, pose les premières lois de la statique du levier et des corps solides ftottant sur un fluide, et fait connaitre la puissance de ses miroirs ardents. Pythéas et Eratosthène mesurent, l’un l’obliquité de Pécliptique , l’autre le globe terrestre; Hipparque forme un catalogue d'étoiles, et fixe à peu près la he gueur de l’année; enfin Ptolémée compose son A/mageste des diverses connaissances acquises en astronomie.

Tel fut en Grèce l’état florissant des mathématiques, trop négligées par les Romains, et qui auraient été entièrement anéan-ties, vers le milieu du septième siècle, par les successeurs de Mahomet, si un changement heureux

ne se füt opéré dans les mœurs

des Arabes. On vit ce peuple, rendu à l'étude par le calme de la paix, s’adonner à l’astronomie, dont il avait eu autrefois quelques

MAT

notions , et puiser chez les mathématiciens grecs les principes des différentes parties des sciences exac tes. C’est par eux que nous avons commencé à connaître les ouvrages d’Aristote , d'Euclide , de Galien ; etc. Nous leur devons également l’ingénieux système de numération, et le développement des premiers principes de Palgebre, dont Diophante paraît être le créateur. Ce peuple a bien mérité de la science; 1l en a renoué ia chaine , et a préparé pour les nations occidentales de l'Europe les progrès qu’elies y firent dès le quinzième siècle, vers la fin duquel Copernic fit connaître le double mouvement de la terre. Bientôt après les Italiens s'occupent de la résolution générale des équations du troisième et du quatrième degré. Dans le reste de l’Europe savante et pendant le dix-septième siècle, Descartes applique Palgébre à la théorie des courbes, et pose les fondements de la dioptrique; Galilée perfectionne Île télescope, découvre les quatre premiers satellites de Jupiter, et emploie pour mesurer le temps, au lieu des clepsydres en usage jusqu'alors, les osciflations du pendule. Kepler immortalise son nom par les fameuses lois sur lesquelles repose toute lastronomie physique. Neper (ou Napier) invente le calcul logarithmique.

Fermat découvre plusieurs nouvelles propriétés des nombres. Pascal invente le calcul des probabilités, et démontre la pesanteur de l'air, que Toricelli avait déjà reconnue.

Huyghens considère la force centrale , donne la théorie des dévefoppées des courbes, et découvre l’änneau de Saturne, ZLéibnitz et

MAT

Newton font une révolution totale dans les mathématiques, en publiant les éléments de l’analyse

anfinitésimale, dont l’application embrasse une multitude de ques-

tions qui ne peuvent être traitées par les méthodes ordinaires. C’est également à Newton qu'on doit Pimportante découverte du principe de Pattraction universelle, et des notions plus exactes sur la figure de la terre, Enfin Roëmer fait connaître la propagation successive de la lumière. Dans le dix -huitième siècle, Cassini, Bradley , Halley, Herschell, et d’autres astronomes font de nouvelles découvertes, perfectionnent les observations, et leur donnent une exactitude qui n'avait pas encore été atteinte. Les frères Bernouilli trouvent par l'analyse léibnitienne une solution du problème des isopérimètres. D’Alembert enrichit l’analyse et la mécanique de ses propres découvertes; Clairaut enseigne à mesurer les perturbations que les comètes éprouvent dans leur marche par l’action des planètes. Æuler attaque avec supériorité les questions les plus ardues de l’analyse, de la mécanique et de l’acoustique. Borda, Delambre et Méchain illustrent la fin du siècle par la fixation de notre nouveau système métrique

et la mesure d’un grand are de méridien en France, qui non seu-

‘lement en procure l’unité fonda-

mentale , mais répand en outre de nouvelles lumières sur la question délicate de la figure de la terre. Enfin, vers le commencement du dix-neuvième siècle, Monge donne sa Géométrie analylique; Lagrange invente le calcul des variations, publie, dans sa

MEA Théorie des fonctions et dans sa Mécanique analytique, les principaux résultats de ses sublimes découvertes; M. Legendre donne ses Exercices de calcul intégral; M. Gauss ses Disquisiliones arilhmeticæ ; tandis que M. de Laplace enrichit la science de son Exposition du sytème du monde , de sa Mécanique céleste , et de sa Théorie des probabilités.

C’est ainsi que toutes les parties des mathématiques se sont étendues et perfectionnées. 11 semble donc que le point élevé où sont arrivées les sciences exactes soit la limite de l'intelligence humaine ; mais les HerAies applications de l'analyse aux hautes questions de physique, fruit des travaux des savants de nos jours, ouvrent un nouveau champ de recherches dans lequel les géomètres futurs pourront exercer utilement leur sagacité.