Comme peintres expéditifs nous trouvons déjà Pausias
(yj/Aepviffios ît ivv£)\ Nicomaque, mais surtout Philoxène, ( HIC CELERITATEM PROECEPTORISSECÜTUS, BREVIORES ETIAM- NUM QUASDAM PICTÜRÆ YIAS ET COM PEND IA RI AS 1Nvenit ) , plus lard Lala. Quintil . xii , 10, vante la FA- CILITAS d’Autiphile. Le passage suivant de Petrone 2. est énigmatique : PlCTDRA QÜOQDE NON AL1UM EXITUM FEC1T , POSTQUAM ÆGYPTIORUM ADDACIA TAM MAGNÆ ART1S COMPENDIARIAM INVEN1T .
5. PyreicüS (d’époque inconnue) TONS'ÇRINAS SUTRI- NASQÜE PINX1T ET ASELLOS ET OBSONIA AC SIMILIA : OB 110C COGNOMINATUS BllYPAROGRAPHOS , IN IIS CON- SDMMATÆ VOLUPTATIS. QuiPPE EAî PLURES VENIERE OüAM MAXIM Æ MULTORUM. Cf. Philoslrule , I, 51. II, 2ü. (Xonia). La rhopographie , au contraire, dans Cic. ad Atti. XV., IG., signifie la peinture de scènes de la nature d’uno petite étendue; un morceau de bois, un ruisseau el autres objets semblables. Welker , ad PniLOSTR. p. 597.
G. Les premières mosaïques dont l’histoire fasse mention, sont les pavés formés de dés ou cubes en argile ( oixo; asâ— pw-oç ), ouvrage de Sosos, de Pergame, représentant les débris d’un repas, Plin. xxxvi , 60; la mosaïque de la villa Adrienne,M. CAP. IV. G9 , n’imite qu’imparfailemeut le canlhare avec les colombes qui boivent et se tiennent au soleil, figuré par Sosos. Ensuite, le pavé de plusieurs pièces du grand vaisseau d’IIiéron (§ 153, 1 ), mosaïquo eu pierre, qui reprèsentaft tout le mythe d’Ilion. Parmi les mosaïques qui nous sont parvenues, la mosaïque découverte à Pompéï , le 24 octobre 1831 , dans la maison DELFAUNO,et formée do morceaux de marbre, mérite d’être attribuée à cette époque; elle donne une idée de la manière vive, presque tumultueuse , el qui s’éloigne considérablementdu goût grec, dont les peintres de cette époque concevaient les scènes do bataille. Parmi ces peintres , Piloxène exécutait daus un style semblable la bataille d’Alexandre avec Darius ; Hélena peignait la bataille d’issus. La mosaïque de Pompéi représente assurément une bataille d’Alexandre; selon l’opinion dcQuaranla, qui semble la plus probable , celle d’issus , ( Q.Curce, lll,27 ), selon Avellino celle duGranique, selon Niccolini celle d’Arbèle, selon llirt le combat contre les Mardiens au sujet de Bucéphale. 11. Borb.viii. tv.56 — • 43. Kunstblatt, 1832, n° 100. Schulzeitüng, gazette des écoles , 1832 , n° 53. Jahrb. Berlin. 1832 , n , 12,
Archéologie, tome 1. 19
1. Si les vases de Nota , remarquables par l'élégance des formes et du dessÎD, la beauté du rernis et la couleur agréable , jaune-rouge , de la matière dont ils sont faits , peuvent bien appartenir à 1 ’époquede Philippe et d’Alexandre, dorant laquelle les habitants de Nola aimaient beaucoup tout ce qui était grec (Dionys. d’tfai É’.J. n. 2315. Reiske ) : les vases de v A pu lie , au contraire ( de Barlym ,. Kubi , Canusium), de nille considérable >t élancée oour la plupart, de formes recherchées, et d’un dessin maniéré, aussi bien que les vases oembiables trouvés dans l'iulcrieur delà Lucanie ( Ârmento) , appartiennent au temps où l’art déjà déchu se fraya avec le luxe g* eo une route vers les peuples sabel lien s-osques (vers l’époque de Pyrrhus). Les sujets représentés sur ces vases ont rapport tantôt aux jouissances luxurieuses delà vie , tantôt aux mystères de Bacchus ; ils sont traités de la manière la plu9 libre et la plus arbitraire et font connaître quel était l’état de la basse Italie avant le sc. de Baccakalibos , 564. a. u. c. (Cf. Gerhard, bcllbt.
D. INST. 1832, p. 173). Les progrès de la décadence de l’art peuvent également être observés sur les vases de la Campanie, Cf. §260, et sur la dernière époque delà peinture sur vases, § 179.
„ Pillage et dévastation de la Grèce.
1 § 166. L’enlèvement des objets d’art, que nous voyons constituer un vol des choses sacrées à l’époque mythologique, un vol d’objets d’art proprement dit durant la guerre persiqüe, l’œuvre de la nécessité dans la guerre phocéenne, devint, sous les Romains, la récompense ordinaire qu’ils se décernaient à eux-mêmes pour les victoires qu’ils
2 avaient remportées. Cependant ils avaient eu pour prédécesseurs dans cette carrière de vol et de rapine, plusieurs des monarques macédoniens qui avaient pu difficilement orner leurs demeures seulement avec leurs acquisitions ; d’un autre côté, plusieurs monument» avaient été détruits par
haine de la tyrannie ( comme ceux d’Àràt , par exemple ) , et de nombreux sanctuaires ravagés par une fureur brutale , notamment par les
Etoliens.
1. Il faut placer ici les enlèvements de Palladium , et autres vols d'objets sacrés, aussi bien que les Deorüm EVOr Cationes. Dans les Xoanephores de Sophocle, les dieu^ emportaient eux-mêmes leurs images d’IIion. La piété des temps postérieurs se permit encore plus souvent de voter les simulacres des dieux. Voy.-en les exemples dans Paus. vin. 46; Gerhard, Prodromus, p. 142. Xerxès emporta l’Apollon de Canachus t g 87), et les Athéniens assassins des tyrans (g 89). Ensuite les fontes des principaux chefs de soldats Phocéens ( opfxoç ’Eptfûlc; ; les aigles d'or) ; et le pillage des temples par Denis. ,
2. Les Etoliens dévastent, pendant la guerre de la confédé* ration, depuis la 4° année de la 159, le temple de Dodone et Dion , de Po6Îdon sur le Ténare, d’Artemig , à Lusio , d’Hera auprès d’Argos, de Posidon auprès de Mantinée, le Pambæotion, Polyb. iv. 18. 62.67. v, 9. 11. ix. 34. 55; Philippe il, de son côté, ravage deux fois Thermon , Polyb. v, 9. xi, 4. (2000 oivSpukvTei)' Le même dévaste, vers la 144, les sanctuaires de Pergame (Nicephorion) , Pol. xvi, 1 ; Prusias pille plus lard les trésors en objets d’art de Pergame, de l’Artemisium, d’Hieracome, du temple d’Apollon Cynios, près de Temnos. Pol. xxxii, 25.
§ 167. Les généraux romains mirent d’abord 1 une espèce de modération dans leurs rapines , comme Marcellusà Syracuse, Fabius Maximus à Tarente; ils ne se proposaient que d’orner leurs triomphes et de décorer les monuments publics 2 des objets d’art qu’ils enlevaient; mais bientôt les triomphes de Philippe, d’Antiochus, des Etoliens, des Gaulois asiatiques, de Persée, du Pseudo- Philippe , la conquête de Corinthe surtout , et
plus tard les victoires remportées surMithridate et Cléopâtre, servirent à remplir les portiques et les temples de Rome d’une multitude d’œuvres
3 d’art de tout genre et de toute nature. Avec la guerre achéenne, l’amour des arts commence chez les romains, et les généraux n’enlèvent plus rien que pour eux-mêmes ; plus tard, l’ambition de la domination militaire, comme sous Sylla, oblige à
4 fondre des objets d’art précieux pour en retirer la matière dont ils étaient formés. On se défend de moins en moins de dépouiller les temples, attentat qüe le collège des prêtres était autrefois chargé de prévenir; de l’enlèvement des offrandes on passe à
3 celui des simulacres même des dieux; les gouverneurs des provinces, Verrès parmi tant d’autres, et après eux les empereurs romains achèvent l’œuvre des généraux conquérants ; et un calcul approximatif du nombre des statues et des tableaux enlevés le fait bientôt s’élever à une centaine de mille. ‘
1. LesiMPERATORES. Sur la modération deMarcellus (01. 442, i). Cie. Verr. IV. 3, 52, de Fabius (142, 4). Tile-Live , XXVII, 16; mais Strab. VI, p. 278, est d'une opinion contraire. Plut. Fabius, 22. Marcellus en enrichit aussi des temples grecs, comme celui de Samothrace. Plut. Marc. 50. Sur les trésors en objets d’art de Capoue (01. 142, 2). T. -Lite, xxvi, 54.
2. T. Quinctius Flaminius, pour orner son triomphe sur Philippe III , 01. 146, 3, s’empare de toute espèce d’objets d’art appartenant aux Tilles du parti macédonien. Triomphe de L. Scipio Asiaticus sur Antioche III. 147, 4. (Vasa CÆLATA, TRICLINIA AERÀTA , VESTES ATTALICÆ, V. Surtout P lin. xxxiii, 55. xxxvil, 6. Tite-Live , xxxix, 6.). Triomphe de FuhiusNobilior sur les Elolienget les habitants
d’Ambracie. (285 statues en airain , 230 en marbre t Cf. g 145, 182.) 148, I. (Reproches qu’on lui adresse pour avoir pillé les temples, Tive-Live, xxxvill, 44.) Cn. Manlius sur les Gaulois d’Asie , 148,2 (aussi des meubles, TRICLINIA AERATA, ABACI, Plin . xxxiv, 8 et xxxvii, 6.) L. Æmilius Paulus sur Perséè, 153, 2. (250 voitures pleines d’objets d’art). Q. Cœcilius Metellus Macédonicus sur le faux Phi* l'PPe, 158, 2, où figurent surtout des statues prises à Dion. Dévastation de Corinthe , par Mummius. 1 58, 5. Sur l’ignorance grossière de Mummius (mais sans mauvaise intention) Vellcj . 1 , 13. Dion Chrysost. Or. 37, p. 137, Sq. Des soldats romains jouentauxdésle Bacchus et l’Hercule souffrant, Polyb. XL. 7. Alors commence à Rome le goût pour les signa Corinthia et tabulæ pictæ, Plin* XXXI11, 53. XXXVII, 6. Tout ne vient pas cependant à Rome , beaucoup de choses prennent le chemin de Pergame; beaucoup d’autres sont inutilement gaspillées. D’autres contrées de la Grèce sont pillées à la même époque. Cf. Petersen , introduction , p* 296. Carthage détruite en même temps; des ouvrages d’art grecs et siciliens en sont également enlevés (le taureau de Pha taris, Boeckh , ad Pind. Schol. p ,310; le grand Apollon, Plut. Flaminïus, î). Un peu plus tard, 161, 3, les dernières volontés d’Altale ni, transportent à Rome, surtout Attalica aulæa , peripetasmata. — Conquête et pillage d’Athènes (173, 2.) et de la Béolie, par Sylla, dans la guerre contre Milhridate. Ce général se fait livrer les trésors des temples d’Olympie, de Delphes et dEpidaure. L’armée tout entière pillait et volait ( Cf. Sallusle , Catil. ii ). Lucullus se procure , vers la 177 01. , un grand nombre de belles choses, mais la plupart pour lui seul. Les pirates pillent , antérieurement à la 2 année de la 178, le temple d’Apol(on à Claros, près de Milet, d’Actium, de Leucas, de Neptune dans l’Isthme, Tœnarè , Calauria , de Junon à Samos, Argos, près de .Crotone, de Cérès à Hermione, d’Esculape à Epidaure, des Cahires à Samothrace; jusqu’à leur défaite par Pompée, Plut. Pompée. 24. — Le triomphe de Pompée sur Milhridate (179, 4), apporte à Rome surtout des pierres gravées (la dactyliothèque de Milhri— date), des statues en or, perles et autres objets précieux; VICTORIA ILLA POMPEII PllIMUM AD MARGAR1TAS GEM- MASQUE MORES INCLINAVIT. Plin. XXXVII. 6. Octave fait venir à Rome des trésors en objets d’art d’Alexandrie (187,3), et delà Grèce également.
5. Les préteurs, propréteurs et antres gouverneurs au nom de la répub. rom. Pillage systématique des objets d’art, par Verrès, dans l’Achaie, l’Asie, et surtout la Sicile (01. 177), de statues, de tableaux, et vasis cælatis. Fraguier, SUR LA GALERIE DE VERRÈS, MÉMOIRE DE L’ACADÉMIE DES Inscriptions, ix. Facius, mélanges, p. 150. Cf. 199,
2. — pLKNA DOMUS TUNC 0MN1S ET INGÉNS STABAT ACER- VUS NUMORUM , SPARTANA CHLAMYS , CONCUYLIA COA ,
et cgm Pharrahsii fabulis signisque Myronis Phi-
DIACUM VIVEBAT EBGR, NEC NON POLYCLETl MULTGS UBI- QUE LABOR : RARÆ SINE MENTORE MENSÆ. ÏNDE DOLA- BELLÆ ATQUE HINC AnTONIUS, INDE SACRILÉGDS VERRES BEFEREBANT NAY1BUS ALTIS OCCULTA SPOLIA ET PLÜRES De pace triomphos. ‘Juvenal, VIII, 100. Cn. Dolabella, cods. 671 , proconsul en Macédoine, et Cn. Dolabella, préteur en Cilicie, gendre de Cicéron, pille les temples de l’Asie, Cic. Phil. xi, 2. Le Pœcilc d’Athènes est, au dire de Synesius, Ep. 135, p. 272. Petav. pillé par un proconsul. Boettigers, Archéol. de la peinture, p. 280.
Les empereurs. Surtout Caligtila, Wtnckelmann , VI, i. p. 235. Néron , qui renversait par jalousie , en Grèce , les statues de vainqueurs, prit à Delphes, environ 500 statues, surtout pour sa maison dorée, etc. Winclielm. p. 257. Sur les pertes d’Athènes, Leake , Topogr. p. xliv et suiv. Et cependant Mucien, l’ami de Vespasien, compte encore , selon Plin. xxxiv, 17, 3000 statues à Rhodes ; un nombre aussi considérable à Delphes , à Athènes , à Olympie. Cf. plus bas, § 255.
Ecrits généraux : Voelkel, Ueber die Wegfuehrung, etc., sur l’enlèvement des ouvrages d’art antiques
DANS LES PAYS CONQUIS , ET LEUR TRANSPORT A ROME. Sickler’s, gescuicute , etc. Sickler’s , histoire de l’enlèvement, etc. , 1805. ( moins exact). Petersen, introduc~ tion, p. 20 et suiv.
