II. — Femme. — Anthropologie et Physique

— 16. Jacob. Letus. Ergo mulieri, quàm viro Venus aptior. Paris , 1604, infol.

— 17. V. AcUalius. Disputatio perjucunda quà anonymus probare nititur mulieres homines non esse : accedit simpl. Gedicci defensio sexùs muliebris. Hagœ Comitis, 1644.

Réimp. à Paris en 1693.

— 18. Fœnius. Tractatus physiologîcus de pulchritudine. Bruxellis, 1662, ln-12.

— 19. Dominic. de Farcy. Est-ne fœmina viro salacior? Conclusio affirmans.

Paris, 1669, in-fol.

Réim,,. en 1783, in 4.

— 20, Francise, gaillard. Au mulie-

FEM

rlbuâ eadero quae viris, conTeniant exercî.

tationes corporis, animiï Conclusio affirmans. Paris., 1713, in 4.

— 21. An mulieres pluribus obnoxia?

morbis quam viriï Conclusio affirmans.

Paris. 1718. in 4.

— 22. Franc. Méry. An inuptis mulieribus summa vita; brevior? Conclusio affirmans. Paris, 1726, in-4.

— 23. Andrews. Remarcks on the french and english ladies, in a séries of letters, etc. Dublin, 1783, in 8.

— 24. Histoire naturelle de la femme, suivie d'un traité d'hygiène, appliqué à son régime physique et moral aux différentes époques de sa vie, par Jacq.-Luuii Moreau de la Sarihe. Paris, 1803 , 3 vol. in 8.

-r. 25. Considérations physiologiques sur les diverses époques de la vie des femmes, par P. L, M. Clément. Paris, I80S, in 4.

— 26. Le Lavater des dames , 1808, in-32, avec 30 planches coloriées.

— 27. Le Lavater historique des femmes célèbres des temps anciens et modernes, 1809, in-32, av. 12 gr.

— 28. J. J. Virey. De la femme sous ses rapports physiologique, moral et littéraire. Paris, 1825, in 8- 2e éJit.

Voyez pour le caract. phys. des races , Prichard, research into the phys- hist. of mankind — Lawrence , et consultez les mots Anthropologie et Homme.