VI AVERTISSEMENT

Chlùre, le Nuxjuglans, le Fluoris aeiduin, etc., et pour plusieurs autres sùbstanees, dont noua ne possédions jusqu'ici que quelques faibles notions, telles que le Sanguinaire, le Calcarea phosphoriea^ etc., nous en avons donné une pathogénésie complète. SI nous avions voulu être moins rigoureux, nous aurions peut-être pu ajouter encore au delà de vingt substances, non pas, il est yrai, avec une pathogénéste complète, mais ayec les quelques symptômes qui en existent. La place de ces fragments n'est point encore dans un manuel tel que celui-ci ; le nôtre contient malheureusement déjà trop de ces substances qui n'ont encore aucune valeur pratique et qui ne font jusqu'ici qu'occuper très-inutilement le papier telles que leNzcco^, le Phellandr,, etc. Pour ne plus ajouter à cet inconvénient, nous nous sommes proposé de n'accepter pour notre Manuel que les substances qui auront fourni quelques résultats pour la pratique ; Car si, pour répondre aux exigences inimaginables d'un recueil complet, nous étions obligé d'accepter tout ce quMI plairait à n'importe qui d^étudier n'importe de quelle manière, où cela nous conduirait-il, nous et nos lecteurs ? Que toutes ces substances entrent donc d'abord dans nos journaux seulement < ; c'est là que, dans leur passage éphémère, elles peuvent se faire remarquer des praticiens, et quaùd ceux»ci auront jugé de leur valeur, nous les accepterons, nous aussi.

Dans llntrodoction du Répertoire, nous faisons connaître les principaux changements que cette partie de notre ouvrage a subis ; Ton remarquera que nous n'avons rien négligé pour le rendre aussi pratique que possible, et quMl n'y a presque pas un seul article auquel nous n'ayons retouché ; de plus, tant dans les Avis cliniques que dans les Tables des SYMPTOMES, il n'est presque pas une seule ligne qui soit restée telle qu'elle était. Ce sont en outre aussi les Résumés généraux que nous avons notablement complétés, de manière que ceux qui aiment ces sortes de Généralités trouveront maintenant dans notre Répertoire également tout ce qu'il y a d'uTiLE dans celui de Boenninghaoseii. Toutefois il ne faudrait point s'imaginer que nous ayons pris ce dernier ouvrage pour une autorité quelconque ; au contraire, le llyre de Bœnninghausen n'étant point ce qu'on a le droit d'appeler un Répertoire, mais plutôt, d'après le sensméme de son atiteur, un livre d'Avis thérapeutiques, nous différons en pins d'un endroit avec cet auteur sur la valeur relative des médicaments annotés pour les symptômes. Ceci vient de ce que nous nous sommes tenu Hussi.strictement que possible, aux observations positives recueillies soit par la pratique, soit par rexpérimeniatlon pure ; tandis que Banninghausen, outre ces mêmes données, a encore, comme il le dit lui-même, ajouté non pas seulement ses propres observations positives, mais encore des «COMBINAISONS, » c'cst-à^dlre des données ne reposant plus sur des faits, mais sur des conclusions faites par la yole d'abstraction, selon les vues

1 Yoy. Bibliothèque homœopaihique. GenèTe, 1855-1842, deux séries, 18 yoI. ki-8. — Archives de la médecine homœopaihique, Paris, 1854-1857, ft yoI. in-8.— Revue critique et rélroepeetive de la matière médicaUihomœopathique, Paris, 1840-1844, 5 vol. in-S. — iournal de la doctrine Hahnemannienne, Paris, 1840, l vol. in-8.— Journal de médecine homaopathique, publié par la eociété Haknemonnienne. Paris, 1845-1849, 4 toI. îd-S. — Bulletin de la société de médecine h^maopathigve de font. Paris, 18*5-184», 7 vol. in-8.

AVBRTI8SEII&NT. VU

et les Idées indifidaellesde leur auteur. Or, ces eoDciusioDS pondant tout aussi bien être fiiites très-Judicieusement que d'une manière contestable, il doit être permis à tout autre de led accepter ou de les rejeter, aussi longtemps du moins que leurauteur ne nous dit point de quelle manière ii est arrivé à ces conclusions. Ayant ainsi puisé souvent à une source différente de celle dei'auteur du Manuel thérapeuUqut, il n'est donc point étonnant que nous ne soyons pas toujours d'accord avec lui, et que les substances que nous avons annotées dans les articles de nos résumés da Répertoire, ne soient pas partout les mêmes que celles que cet auteur a fiait ressortir comme les plus importantes.

Nous aurions bien voulu faire entrer aussi, dans le Répertoire, notre travail détaillé sur les Conditions, afin que le lecteur, au Meu d'accepter les conclusions que nous avons donnéea nous-même, dans notre résumé, au chap. I, sect. m, du Répertoire, puisse les en tirer lui-même par la vue des détails. Ce travail n'a encoreété publié nulle part, quoiqu'il soit de la plus baute importance, comme nous avons pu nous en apercevoir en l'entreprenant; car là on voit clairement que si, dans bien des cas, on peut prendre en général telle ou telle condition appartenant à un fait particulier, il en est d'autres où l'on ne le peut nullement, sans commettre les plus graves erreurs. D'aprte la manière dont nousavons conçu cet ouvrage. Il sera facile d'en déduire les lois; mais ce travail étant assez considérabla pour exiger en lui-même un volume semblable à ceux de ce manuel, nous nous réservons d'en faire une publication à part, dès que nous y aurons mis la dernière main. C'est ainsi que nous tâcherons de faire, de notre côté au moins, tout ce qu'il est possible pour l'avancement de notre science ipédale. 11 y a encore beaucoup à faire pour les études seules des matériaux que contient notre matière médicale, et bien élaborer ce que Hahnemann et ses vrais disciples nous ont fourni, ceci est presque plus nécessaire que de nouvelles études d'expérimentation pure» lesquelles, an bout du compte, ne font qu'augmenter Tamas de faits déjà 'si difûciies à classer et à coordonner.

11 y aurait même beaucoup à faire par rapport à cet amas de symptômes qui ont été introduits, soit par les homaopathes purf , soit par les homœopathes soi-disant critiques, sur les observations du fondateur de notre école; mais le temps n*est pas encore venu; car, pour détruire ce qui est, il faut apporter dans la balance une masse de faits exacts et bien observés, assez considérable et qui permette de réédiûer sur des liases plus larges. Si nous voulions suivre le premier venu qui noua dirait t U faut rayer tel ou tel symptôme, puisque je ne Vai pas observé tur les sujets soumis à mon expérimentation, tandis qu'un autre viendrait nous dire après : Les symptômes que vous avez mis à la place dm symptômes rayés, il faut les rayer encore, puisque moi je ne les ai point observés : où cela nous conduirait-il ?

Nous avons donné peu d'attention aux travaux de l'école critique allemande ;ils n'auraient fait qu'apporter du doute où il y a certitude et jeter le lecteur dans l'embarras. Cette fraction de notre école croit avoir le droit de critiquer tout ce qui se publie en deliors d'elle, et veut qu'on prenne comme parole ô'évangile tout ce qu'elle produit.

Nous ne saurions terminer ces quelques pages sans dire un mot à nos

TIII AVERTISSEMENT.

lecteur» Btfr rétat actael de notre doctrine. I>cpirt8 quelques années ses progrèsne laissent rien à désirer. En Angleterre, en Italie , en AiHridie, en Allemagne, en Prusse , en Hassie, en Espagne , au Brésil et Jusque dans les pays les plus lointains, elle compte de hombre^ix représentants. A ceux qui disent que rhomœ$>pathie est morte, nous conseillons la lecture de Touvrage du docteur Rapou intitulé: Histoire de VHomceopathie dam les principales contrées de l* Europe ; ils y. verront qu'elle est pleine de vie et d'avenir. En France, ta doctrine de Hahnemann n'est point démeorie en arrière. A Paris même , siège des facultés et des académies, foyer ardent des luttes et des rivalités^ elle poursuit sa marche de plus en plus envahissante. Dans i*un des hôpitatix de la ville, un homme de mérite et de bonne foi, le docteur J. P. Tessier, traite depuis deux ans les malades de son service par la méthode homOeopathiqqe . Les succès qu'il a obtenus, succès authentiques, puisque les faits se sont passés sous les yeux des élèves et des médecins, ne contribueront pas peu, nous l'rspérons du. moins, à hâter le triomphe de notre cause ; ils ont détâ ébranlé bien des convictions et provoqué bien des tentatives. Nous nous réjouissons de ce résultat.

Encore quelque temps et l'homœopathie aura pris partout, nous n'eu doutons pas, la pbice qui lui appartient de droit.