DES CORPS HUMAINS

fut d’une ressemblance parfaite, et par ectte raison personne ne voulut le reconnaître ; chacun le trouva horrible, et nul ne s’aperçut que cette fgure si rebutante était exactement 4 de l'enfant qu’on prétendait si joli, et qui prouvait si bien que le défaut d’homogénéité produit la difformité. |

La nature a des lois dont elle ne s'écarte jamais, elle a modelé tous les hommes d’après une même forme fondamentale. Cette forme néanmoins varie à l'infini, mais sans sortir de son parallélisme et de ses proportions. En conséquence Ps: allons indiquer quelques traits dont le concours promet la physionomie la plus heureuse.

10 Une conformité, une harmonie frappante entre les

trois parties principales du visage, le front, le nez et le menton.

29 Un front qui repose sur üne base presque horizontale, avec des sourcils presque droits, serrés et hardiment prononés. | 3° Des yeux d’un bleu clair ou d’un brun clair, qui paraissent noirs à une pelite distance et dont la paupière de dessus

ne Couvre que le quart où un cinquième de la prunelle.

4° Un nez dont le dos est large et presque parallèle des deux côtés avec une légère inflexion.

… 50 Une bouche d’une coupe horizontale, mais dont la lèvre Dior s’abaisse doucement au milieu. La lèvre inférieure me doit pas être plus épaisse que la supérieure”

60 Un menton rond avancé en saillie.

» 79 Des cheveux courts, d’un brun foncé, et qui se partagent en grosses boucles frisées.

+. Pour faire bien comprendre ce que Lavater entend par l’homogénéité du visage, nous retraçons, planche 2, figures 9, 40, et 11, des profils qui, dit-il; l'expliquent clairement.

« Comparez le contour du derrière de la tête n° 9 avec le front , le front avec la bouche, et vous trouverez partout le même caractère rude et dur; une cpiniâtreté stupide se manifeste et dans chaque trait séparé et dans la forme de l’ensemble, Serait-il possible qu'un tel front s’associât à une petite lèvre enfoncée? Serait-il possible qu’avec un tel front l'occiput füt voûté en saillie?

« Le profil n° 41 offre un exemple frappant de l’homogé-

NE

néité du visage. Cet homme ayant perdu son nez par acc dent y substitua un nez artificiel. Pouvait-il choisir indifi remment une forme quelconque et la faire accorder égal ment avec le reste du visage? Non, assurément ; il n’y qu’un nez rabattu comme celui-ci qui puisse lui convenir. Cet progression élait la seule vraie, toute autre eût été incongr hétérogène; après cela je demande si le nez ne doit pas re Monter nécessairement par derrière, quand il s’incline ain par-devant, et réciproquement, si la partie postérieure # doit pas s’affaisser lorsqu'il est retroussé par le bout? Voil donc une première règle positive sur laquelle on peut éta blir l’homogénéité avec une certitude mathématique.

€ Quant à la signification du visage, je dirai qu’elle ar » nonce des facultés étonnantes, mais sans énergie ; tout sot » ensemble en général, et plus particulièrement encore l’œil » le nez et la bouche, caractérisent un naturel qui ne résist » qu'à regret aux charmes de la volupté. »