PhELI. facilis DIASMVRNES POST IMPETVM DROM

(sans doute ex ovo). — Collyre de myrrhe (voyez n° 67, 2, p. 29) de Ph. Facilis, à employer après Vacuité de Vophthalmie (voyez le n^ 67, 2, p. 29) et délayé dans du blanc dœuf {voyez n°« 66, 3, p. 26, et 54, 2, p. 43).

Drom est très-probablement une erreur de gravure ou de transcription pour ex ovo. Ce n'est pas M. de Long-

périer qui a transcrit ces inscriptions, dont plusieurs, surtout la seconde ligne du n« 3, paraissent fortement endommagées. Des empreintes que j'essayerai de me procurer, nous éclaireront peut-être sur ces points douteux. — Diasmyrnes, ici et dans le n« 43,pour diasmYrnes.

k, PHELi. FAciLis DiAMisus? — La sccondo ligne de cette inscription est illisible, comme dans plusieurs autres pierres (par exemple le n^ 72, 1), par la brisure du bord contigu de la tranche. Sur la pierre elle-même ou une bonne empreinte, on pourra peut-être lire : Pheli Facilis DiAMisus AD cicatrices, comme sur l'inscription 4. Déjà plusieurs fois (no 64, p. 16; 54, 4, p. 47) nous avons vu la même inscription reproduite sur plusieurs côtés delà même pierre, surtout, comme ce serait ici le cas, sur les côtés parallèles. En attendant les empreintes, suspendons notre jugement; le fac simile de M. Allmer ne fournit pas de données plus positives que la transcription de M. de Longpérier.

N^ 89. La^is Compendiensis. — Pierre de Compiègne. L'existence de cette pierre m'a été signalée, au commencement de 1865, par MM. Daremberg, bibliothécaire de la bibliothèque Mazarine, et Egger, professeur à la faculté des lettres. J'en dois la description et des empreintes, ainsi que la transcription et une traduction des inscrip.' tions, à la complaisance de M. Albert de Roucy, juge au tribunal civil de Compiègne. Voici les détails qu'il m'a donnés, dans une lettre en date du 31 mars 1865 :

** Ce petit cachet d'oculiste a été trouvé dans les fouilles archéologiques que je dirige ici, sous les auspices de S. M. l'Empereur. Sa matière, d'un ton gris verdâtre pâle, offre, pour le grain, assez d'analogie avec les pierres douces à repasser. »»

Mesurée sur les empreintes, cette pierre, dont les inscriptions sont tracées en caractères réguliers et beaux, est longue de cinq centimètres et épaisse de 9 1/2 à lOmillim. ;

sa largeur est probablement la même, mais ne peut être jugée sur les plâtres.

Elle porte les noms de deux oculistes différents, dont probablement l'un, successeur de l'autre, ajoutait un nouveau collyre à celui de son prédécesseur, d'après la remarque que j'ai faite ci-dessus (n^ 69, p. 24). Ses tranches latérales n'ont pas d'inscriptions.

Elle a un très-grand intérêt, en ce qu'elle nous fait connaître un collyre entièrement nouveau : diacholes, collyre de fiel.