ANTIGNY
En 1884, la commune d'Antigny, canton de Saint-Savin (Vienne), a dà emprunter, pour l'établissement d'une route, plusieurs milliers de mètres cubes de terre à son ancien cimetière. Poussée à plus de deux mètres de profondeur, la fouille a mis au jour environ deux cents tombes à couvercles grossiérement ornementés et dont quelquesunes portent des inscriptions. Signalées à la presse locale par le R. P. de la Croix, ces épitaphes ont été, de sa part, l'objet de communications insérées dans le Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, de notes présentées à la Société des Antiquaires de France et d'un intéressant mémoire adressé au Comité des travaux historiques. Je transcris celles de ces légendes qui ont été sauvées de la destruction.
Bull. de la Soc. des Antiquaires de l'Ouest, t. IIT, a* série, p. 455; — Bul. de la Soc. des Antiquaires de France, 1885, p. 210; — Bull. archéol. du Comité des trav. histor., 1886, p. 262.
Épitaphe gravée sur le couvercle ornementé d'un sarcophage d'en-
() Bulletin archéologique du Comité des mentés où se lisent les inscriptions. J'autravaux kistoriques, 1886, p. 356 à 298. rais voulu les reproduire; mais l'extrême On trouvera dans ce recueil des bois repré- — réduction qu'y ont subie ces légendes m'a sentant les satcophages curieusement orne- fait préférer d'autres copies.
fant. Le cercueil, dit le R. P. de la Croix, est creusé dans un libage ayant servi auparavant à quelque construction, comme le prouvent les trous de scellement qui s'y voient eucore.
Le nom du jeune chrétien d'Antigny est d'une extrême rareté. Je ne le retrouve qu'une seule fois, et au féminin, donné à une sainte dont l'autel existe à Luray, localité du département de l'Indre '". Le précieux Onomasticon du R. P. de Vit n'en relève aucun exemple chez les paiens. Porté par un fidèle, il peut indiquer que le défunt avait été appelé ainsi, suivant une coutume bien connue, en mémoire de quelque saint personnage 9), l'un de ceux qui, par esprit de haute pénitence, se condamnaient à vivre chargés de fers. Les écrivains ecclésiastiques en mentionnent un grand nombre. Je citerai notamment saint Sénoch, saint Jacques. saintes Marana et Cyra, saint Audoenus, évêque de Rouen, saint Platon, saint Théodore l'Archimandrite 9). Se soumettre à cette sorte de torture, c'était accepter le sort des misérables auxquels l'Eglise l'imposait en expiation de quelque crime.
Pénitents volontaires ou contraints, tous n'avaient pas droit à un méme respect. Saint Jérôme engage à se défier de ces catenat! aux longs cheveux incultes, barbus comme des boucs et marchant les pieds nus; un capitulaire condamne le vagabondage des prétendus pénitents qu'on voit errer nus, chargés de fers et cherchant à faire des dupes 9.
:) Labbe, Nora bibliotheca librorum: manuscriptorum, t. [I, p. 666, et la table.
+ Fereincta. aut. Ferrocincta»; Bulletin de la Société des Antiquatres de l'Ouest, 1879, p. 49^.
S. Chrysost., Homil. xx1 in Genes., $ 8, etc.
' Greg. Turon., Vite Patrum, c. xv, S 1; Rosweyde, Vite Patrum, p. 839 et 856;
Rolland. , Vita S. Dadonis vel Audoemi episcopi , $ 23 (24 aug.); Vita S. Platonis Hegumeni, $ 23 et 36 (4 april); Vita S. Theodori Siceotæ, $ 28 (aa april.).
® Greg. Turon., De glor. confessorum, c. Lxxxvr ; Mabillon, Prefat. in II sec. Benedict. , $ 7a.
0 Epist. rri, ad Eustoch., $ 98.
* Baluze, Capitularia, t. I. p. 239.
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, t. III, 2* série, p. ko7; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1885, p. 216; — Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 260.
+ MAÇN VIE? EFR
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, vol. cit., p. hoh; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1855, p. 216; — Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 259.
FRWIANEPERA
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, vol. cit., p. 06; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 185b, p. 216; — Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 260.
&TAVRVSVINAT bt o TAVRVRE T V3
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, t. IIT, a° série, p. 357; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1884, p. 310; 1885, p. 88 et 210; — Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 252.
ATEODOYADO4AA F DEMOMREVO L
Formule nouvelle dans la série nombreuse de celles qu'on inscrivait sur les tombes pour tenter de les protéger contre la violation.
La réunion de ces trois dernières épitaphes semble faite pour mettre sous nos yeux une marque de l'inconstance des formes grammaticales qui caractérisait le langage de nos pères.
La première inscription porte le nom RYMVLIANE PETRA, c'est-àdire « pierre sépulcrale de Rumuliana ».
Dans la seconde, la même formule, Taurt petra, est écrite TÀVRV PETRAM.
À la troisième, les mots TEOVALDO LAPEDE NON REVOLVATYR me paraissent devoir être lus : Teovaldi lapis non revolvatur.
Que les accusatifs petram. et lapide (pour lapidem) représentent 1ci des nominatifs, le fait me semble des plus probables, si je me reporte à une charte originale de Dagobert l* où nous lisons nostram preceptio pour nostra preceptio ; une méme irrégularité se trouve dans les intitulés de plusieurs formules antiques et, pour n'en citer ici qu'un seul, dans celui qui, au lieu du mot absolutio, porte absolutionem ?; je relève encore cette faute sur un marbre des catacombes romaines où fIlIÀ est écrit au lieu de fifíae'?'.
En ce qui touche les deux noms TAVRY, TEOVALDO, qui, malgré
Tardif, Archives de l'Empire, Monu- p. 114. Cf. p. 298 : Rem ipsa pour res ments historiques, p. 6. ipsa , elc.
^ De Rozière, llecueil général des for- ? Boldetti, Osservaziont, p. 807 : FILIAS mules usttces dans l'empire des Francs, 1. 1. IN PACE fECERVNT.
leurs désinences, me paraissent ètre au génitif, je rappellerai d'abord cinq de nos épitaphes qui présentent la méme particularité. MEMBRI AVDOLENA, VRSINIANO SVBDIACONO OSSA, LINDIS fILIA VELANDV, fILII MAGNO, SERVVS IHM XPO, POST CONSS HORIO, y sont écrits pour membra Audolenae, Ursiniany subdiacont ossa, Lindis filia. Velandi, fli Magni, servus Jesu Christi, post consulatum. Honorii). C'est dans la méme catégorie que je place l'inscription d'une coupe de verre : OFIKINA LAVRENTIV, inscription où je lis, d'après ces exemples et contrairement à ce qu'on a proposé, offkina Laurenttu(s) pour offeina Laurenti (9,
J'ajoute à l'appui de ma lecture qu'à côté du nom de KAVRENTIV nous en trouvons un certain nombre dont, par un fait bien connu, l'f final du nominatif a été supprimé. Il en est ainsi pour ceux d'EP-
POQV, EVTVCIV, IVCVNDV, ou avec le changement de I'Y en 0, pour INGOBERTO, LEONARDO, VALENTINIANO, PAVDOLEIÉO, DOMAREDO €»,
INGILDO (9 et pour quelques-uns de ceux que j'ai cités plus haut.
9? [nseript. chrét. de la Gaule, n" 15, 203, 344, 378, et, dans ce volume, les n" 947, 277, 323. Vers le milieu du ix* siècle la forme nominative était gardée de méme, alors qu'il eût fallu employer le génitif. Voir Marini, ] papirt drplomatict , p. 153, 154, 155 : «Petrus filius quondam Lucianus. Petrus filio quondam Ursus, Petrus filius quondam Petrus, Leatarius filio Lupicinus, Anastasius filio quondam Leo.
Une épitaphe conservée au musée de Saintes, et que je crois du méme temps, porte les mots DEPOSITIO RECEPTO pour depositio Recepti.
* Cette coupea été trouvée par M. l'abbé -
Hamard, dans ses belles fouilles du Montde-Hermes. Mon savant confrére, M. Maximin Deloche, qui l'a publice. y lit: Vienna (de) officina Laurenti ( Mémotres de l'Acad.
des inscr. , t. XXX , 2* partie, p. 365-367).
O) [nscr. chrét. de la Gaule, n" 338, 355, 581 c. n, 1, x, et ci-dessus, n° 358, 299, etc.
€ Ci-dessous n° 429. Notons qu'ici, comme pour BAYDOLEIfO, il ne peut s'agir de noms de la troisiéme déclinaison. Ces vocables en effet se retrouvent ailleurs avec la forme régulière INCILDYS (ci-dessous n° 429 ) et Baudoleifus (n° 258).
DSPRIESBIS NATIONALE.
A ul
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, 2* série, t. lll, p. 459; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1885, p. 214; — Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 258.
Inscription mutilée d'un couvercle de sarcophage. Les lettres . . BEDE représentent probablement le reste du mot LAPEDE de l'épitaphe précédente. Il y aurait ainsi là une nouvelle marque de la localisation des formüles épigraphiques().
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, vol. cit, p. 455; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1885, p. 212; — Bulletin archéologique du Comité des travauz historiques, 1886, p. 263.
Épitaphe gravée sur le couvercle ornementé d'un sarcophage d'enfant. Il est difficile de tirer quelque chose de ce texte si mutilé. Aprés
? nser. chrét. de la Gaule, n° 467 et 661.
le mot PVElla, qui semble probable, peut-être faut-il y reconnaître le début d'une formule de date en:usage sous les Mérovingiens et au
début de l'âge suivant : Quo[d] fe[cit] septem[be]r [dies. . . . . jo.
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, vol. cit., p. 458; — Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1885, p. 313; — De Rossi, Bullettino di archeologia cristiana, 1885-1885, p. 131; — Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 252.
Inscription du couvercle d'un grand sarcophage donnant un fragment de nom propre: Teovaldo peut-être 9. La signification de la figure gravée en tête est douteuse. Il ne parait. guère, selon l'observation de M. de Rossi, qu'au vi* -ou au va siècle, le-trident-ait. été employé, ainsi qu'on le faisait aux premiers âges, coisme une figure secrète de la croix ?). Peut-être a-t-on voulu représenter.ce dernier signe portant des cierges sur ses branches. C'est ce qu'au vu de notre inscription, M. Prou, incline comme moi, à reconnaître sur un tiers de sou de style orléanais où figure la croix fichée sur un globe, et dont chaque branche est surmontée d'un trait vertical(9),
^ Cf. ci-dessus, n° 338. (® Cf. Bottari, Roma sotterranea , plan-
') Cf. n° 364. che XLIX , etc.
9 Bullett., 1870, p. 12, 42-55; 1881, * Monnaie mérovingienne du Cabinet p. 18, 19. de France, n* 915.
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, 2° série, t. II, p. ^59; Bulletin de la Société des Antiquaires de France, 1885, p. 215.
Fragment d'une inscription gravée sous le couvercle d'un grand sarcophage.
Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques, 1886, p. 266.
La tranche d'un autre tombeau fermé par un couvercle richement décoré porte en graffiti trois noms difficiles à déchiffrer dont le R. P. de la Croix donne, dans la méme notice, des copies trés réduites. Le dernier de ces noms semble être Atulfo.
