A. SELS OBTENUS PAR PRÉCIPITATION

a. Sels dont la potasse, ne dégage pas de /’ ammoniaque.

ALCALOÏDES VÉGÉTAUX ( alcalis végétaux ou bases salifiablcs des j

auteurs ).

45 1 4- Baumé ( Eléments de Pharmacie, 70 édition, pag. ï 254 ) a décrit, sous le nom de sel essentiel d'opium , un pro- | duit cristallisé qui revient à ce une les modernes ontdésignéij sous le nom de narcotine. Neumann, Wedelius, Hoffmann, | Proust et Trulles ont parlé d’un sel essentiel acide, obtenu, \ de l'extrait d’opium.

4 3 1 5 . En i8o5, Derosne a publié [Annal, de Chimie, j t. 45, p. 257) un travail fort étendu sur l’analyse de l'opium,, dans lequel il décrit le sel de Baumé, avec une plus grande: exactitude; et à la description qu’il en donne, les auteurs) récents n’ont pas ajouté la moindre circonstance nouvelle., Il vit que ce produit cristallin neutre était composé de carbone, d’oxigène, d’hydrogène et d’azote ; il l'obtenait delai dissolution concentrée de l’opium, qui, en refroidissant, laissait déposer une substance grenue, qu’il lavait à 1 eau *1 dissolvait dans l’alcool bouillant, et obtenait cristallisée emj prismes à base rhomboïdale, par le refroidissement. 11 signalai dans le suc, la présence d’un acide qui n’était, d’après lui* que de l’acide acéteux. En traitant, en outre, l’extrait d’opium par le carbonate de potasse , il en sépara un sel différent du premier, alcalin, d’une saveur amère, donnant à la distilla-» tion les mêmes produits ammoniacaux et oléagineux que L précédent. Ce sel est évidemment la substance que, plus tard* l Serluerner désigna sous le nom de morphium* Dcrosno eij { attribuait l’alcalinité au carbonate de potasse, dont il avoué n’avoir jamais pu séparer ce produit.

DE R OS NE , Sf.GinjV, SERTUERNER SUR LA MORPHINE. Gl25

43i6. En 1S04, Seguin, qui avait connaissance du inéoirc deDerosne, lut un travail, dont la publication n’a eu -ni (nous ignorons le motif de ce retard) qu’en 1814, daus -s Annales cle Chimie , tom. 920. L’auteur s’accorde avec œroqpe, sur la nature de l’acide libre de l'extrait d’opium, reconnaît, en même temps, la présence d’un autre acide, li , d’après lui , pourrait bien être de l’acide malique ou acé- • que modifié. Il n’ajoute rien de plus h ce que Dcrosne avait i.tdu sel obtenu directement de l’extrait. Quant au sel, que ■ erosne considérait comme un sel impur, Seguin l’obtient, en ailant le suc d’opium par la potasse, la soude ou i’ammoi.aque; et à part le choix de ces réactifs, la description qu'il inné du sel n’est qu’une répétition de ce qu’en avait dit terosne. Il faut que Thénard ait bien peu confronté les deux î émoires, ou ne lésait pas confrontés du tout, pour avoir ii lé à cet égard le nom de “Seguin, h la place de celui de Der >sne. Au reste, il est démontré aujourd’hui aux moins airvoyants que, dans les questions de priorité, l’Institut ne oit que les hommes , et non les faits.

45 1 7. Deschamps jeune, pharmacien, à Lyon, avait retire <éjh un sel fébribuge de l’extrait de quinquina.

43i8. En i8o5 et 180G, Serlucrncr (Journal de Pharmacie 'G TrommsdorlF, tom. XIII, p. 1 3 5 ; et tom. XIV, p. 47)» ublia, sur l’analyse de l’opium, un travail analogue à celui do crosne, mais que l’auteur sentit la nécessité de reprendre, à ausc de son imperfection. Ce ne fut qu’en 181 6, qu’il livra ui public le résultat de ses nouvelles recherches, dans un Mémoire qui a été traduit dans le tome V des Annales de 'liirnie et de Physique. Là , l’auteur annonça que l’on pouait considérer comme une base salifiablc, la morphine { sel npur deDerosne), qu’il appelait morphiam. C’est co travail qui a fixé l’attention des chimistes sur ce genre de corps.

4019. Robiquet et Vogcl furent les premiers h répéter les "xpéricnccs de Sërtucrner. Robiquet attribua l’alcalinité de elle substance, à la présence de l’ammoniaque, que la mu-

ni.

fiaG ENGOUEMENT P O U II LES ALCALOÏDES.

gnésic, la chaux on la potasse aurait dégagée d’un sel ammoniacal, et qui se serait combinée avec la substance résineuse ou résinoïde.

Cette opinion fut soutenue aussi par Dulong, dans un rapport, fait à l’Institut, sur les analyses élémentaires des hases salifiables ; mais on ne s’y arrêta pas long-temps; et ce fut long-temps une grande hérésie que d’oser soutenir quelque chose de semblable, sur un sujet, lequel, envisagé d’une autre manière, était appelé h combler d’or et d’honneurs, les pharmaciens français qui se mirent à exploiter la découverte de Sertuerner. Dulong et Robiquet semblèrent même reculer devant l’effet que produisit leur hypothèse.

#4320. Vauquelin avait émis la conjecture que tous les sucs végétaux qui jouissent de quelques propriétés particulières, tels que ceux d’opium, de quinquina, et autres, le doivent à des principes immédiat?.

4^2 1. Les pharmaciens, en appliquant les procédés de Sertuerner à l’étude des sucs des plantes pharmaceutiques , ,

n’eurent pas de peine à grossir le catalogue des bases salifiablcs j végétales ; et comme chacun se ruait à la conquête de ce nou- ! veau monde, et que la gloire en revenait h celui qui arrivait le plus tôt, il se fit, qu’à force de se hâter, on s’exposa h bien des [l i mécomptes et des désappointements; l’un, prenant pour un f alcali , un mélange de suc et d’une base terreuse ; et l’autre , signalant un acide végétal dans un suc qu’il avait recueilli imprégné d’un acide minéral; en sorte que la liste marchait à la I j hausse et à la baisse , et que le jour où l’on annonçait la dé- h couverte d’un nouvel alcali végétal, on en effarait, d'un trait ( de plume, quatre ou cinq de la lista.’ On procède enfin un peu plus prudemment, mais non d’une manière plus rationnelle; j. on en est venu 5 se méfier des bases terreuses et des acides inorganiques, mais la suspicion s’est arrêtée là. Quoi qu'il en soit, on adopta, en France, la terminaison en inc pour désigner ces bases : leinorpliium de Sertuerner, 0115c/ impure' de Derosnc,prit le nom de morphine', l’aciduni papavericuniÀ