I. THÉORIE DH MICROSCOPE

584- N’ayant à traiter le sujet qui nous occupe que dans un but pratique, on ne doit pas craindre que nous visions à être aussi complets que dans un traité de physique. Nous nous abstiendrons en conséquence de donner des formules compliquées, qui seraient dans le cas d’effrayer la patience de la -plupart de nos lecteurs, et nous nous appliquerons à mettre la démonstration à la portée de tout le monde. Nous n’emprunterons, au Traité de la lumière, que juste ce qu’il nous en faut, pour éclairer notre sujet spécial.

585. L’expérience démontre que , lorsqu’un rayon lumineux tombe sur une surface plane polie, sur la glace d’un miroir, par exemple, la portion de la lumière, qui parvient h notre vue, fait, avec la surface du miroir, le même angle que le rayon émané directement du corps lumineux, et que les deux rayons sont dans le même plan normal. Soit AB (fig. 1, pl. 4) cette surface polie, c un foyer lumineux quelconque; le rayon émané de ce corps se comportant, pour ainsi dire, à la manière des corps élastiques , sera réfléchi en partie, en tombant sur un point quelconque (r) de la surface, vers l’œil de l’observateur (0). Le trajet parcouru par ce rayon de c en r, se nommera le rayon direct, et le trajet parcouru par le

1^6 DISTANCE ET RENVERSEMENT DES 'IMAGES R/i FEiCIIIES.

même rayon de r en o , se nommera rayon réfléchi ; le point r de la surface réfléchissante AB sera le point d’incidence. Or, si, à l’aide d’un cercle gra,dué, on mesure les angles compris entre les lignes cr et A r d’un côlé, et les lignes ro et rB de l’autre, on trouvera que les deux angles crA cl or B sont parfaitement égaux; il en serait évidemment de même entre les angles cm et les angles nro. L’angle dont le rayon direct forme un des côtés, se nomme angle d’incidence, et celui dont le rayon réfléchi forme un des côtés, se nomme angle de réflexion ; on dit alors que V angle d’ incidence est toujours égal à l’ angle de réflexion, et qu’ils se trouvent tous les deux dans le même plan.

586. Mais l’image émanée du foyer lumineux c ne nous apparaît pas il la place occupée par le corps. Nous la voyons dans le prolongement du rayon réfléchi, comme si le foyer lumineux c se trouvait placé en c', de manière que les angles Arc et Arc! soient égaux entre eux, et que c et c' soient ii une égale distance du point d’incidence r. C’est par une illusion inhérente à la structure de notre vue, que, quelque brisé qu’ait été le rayon lumineux, nous ne voyons l’image qu’il nous apporte, que dans le prolongement du rayon réfléchi, qui ar rive immédiatement il notre œil.

087. Les surfaces infléchissantes absoi’bant une certaine portion de la lumière incidente, l’image réfléchie ne saurait jamais être aussi nette pour nous, que l’image qui nous arriverait directement du corps lui-même. Cependant l’habitude de voir, et surtout la comparaison des corps environnants, fait que nous rapportons la place du corps observé, à une distance égale à la somme des rayons directs et réfléchis, en sorte que la ligne do est égaie à cr -)- ro.

588. Mais l’image réfléchie ne se trouvera pas, par rapport h nous, dans la même position, que l’image qui nous arriverait directement du corps; elles seront au contraire opposées l’une h l’autre base à base. Car le rayon émané de la base b arrivant è l’œil 0' , en vertu de la même loi que le rayon du sommet c,