On est sûr que les lentilles sont d’une bonne fabrica

observations par i.a ^umüîre réfléchie.

lion, et dans un état suffisant de propreté, lorsqu’au grossis» sèment de 5oo diamètres les stries longitudinales de la poussière du papillon de chou (pl. 18, % 4) se présentent comme tout autant de rangées de faîtières, si je puis m’exprimer ainsi, ou bien comme les nervures des glumes des Graminacées examinées à la loupe et par réfraction. Quant à l’autre espèce de poussière (fig. 3) qui se trouve sur le même papillon, il faut que les stries en soient courbes, bosselées, et que l’on distingue parfaitement bien, et le pompon (a) qui se loge dans l’échancrure, et les fibrilles radiculaires (j3) qui en terminent la pointe.

568. Jusque là nous n’avons établi aucune distinction, entre l’observation par réfraction et l’observation par réflexion; elle est pourtant tranchée au microscope. Pour que le rayon de réflexion (456) arrive à la lentille qqi se trouve dans la verticale de l’objet, il faut nécessairement, en yertu de l’égalité parfaite des angles d’incidence et de réflexion, que ces deux rayons lassent, avec la normale, un angle fort aigu. Mais alors il faut aussi que l’objet se trouve placé à une assez grande distance de la lentille, si l’on pe veut pas que la lentille, par sa monture, et même par sa seule surface, arrête au passage le rayon qui arrive du foyer lumineux, pour être réfléchi par la surface de l’objet qu’on observe. Pe là vient que pins le foyer du grossissement se raccourcit, et plus l’objet se plonge dans l’ombre, en sorte qu’au microscope composé on arrive à ne plus rien distinguer, si I on ne veut observer que par réflexion. Pour remédier à cet inconvénient, on fait usage de prismes, de miroirs concaves ou de lentilles, qui dirigent et concentrent sur l’objet, les rayons, que ces appareils interceptent à une certaine distance de l’objectif. Mais ces instruments, en projetant un plus grand faisceau de lumière sur l’objet, ne peuvent l’éclairer que par une incidence que n’intercepte pas la monture des lentilles ; sans cela les rayons giTivant trop obliquement sur l’objet, pour que la réflexion

VALEUR DBS DIVERS DEFLECTEURS. 21)?

se trouve dans î’axe du microscope, l’objet, inondé de lumière, quand on l’examine à l’œil nu , se perd dans l’ombre, si on le cherche au microscope; et malgré tous les perfectionnements apportés aux miroirs réflecteurs , il faudrait désespérer de soumettre l’observation aux grossissements supérieurs fort ordinaires, si son opacité ne le rendait susceptible d’être distingué que par réflexion. Il en est tout autrement si la substance en est transparente en tout ou en partie ; car alors il sera facile d’en étudier la structure , en l’observant à travers jour, au moyen de la lumière des nuages ou de la i lampe, ou, ce qui est plus facile, par la réflexion d’un miroir ; mobile dans tous les sens , qui se trouve au bas du micro- . scope, ce qu’on appelle observer par réfraction ou par transmission des rayons lumineux. Les corps transparents sont observables par réfraction à tous les genres de grossissements; les corps opaques, au contraire, qu’on ne saurait étudier que par réflexion , sont d’autant moins visibles que le grossissement est plus fort. A certains numéros même, en employant les miroirs réflecteurs les mieux construits, il faut désespérer aujourd’hui d’observer les corps opaques.

069. J’ose même avancer, d’après ma propre expérience, qu’on parvient à voir beaucoup mieux les corps opaques, à des grossissements élevés, sans miroirs réflecteurs , qu’à leur aide; pourvu que l'œil ne reçoive d’autres rayons lumineux que les faibles rayons qui lui arrivent de l’intérieur du microscope, et qu’il attende quelques instants pour se former à ce crépuscule, et élargir sa pupille sous l’influence de cette complète obscurité; car dès ce moment on distingue des reflets caractéristiques, qui de prime abord étaient inapercevables. Jamais je n’observe les corps opaques autrement; et je 11’aurais jamais pris le parti de faire enlrpr la lentille réflcclive (fig. 6, pl. 5) au nombre des pièces du microscope double (43yj, si je n’avais dû en conseiller l’usage que dans ce cas ; mais elle avait à mes yeux le mérite de pouvoir échauf. fer et brûler même les petits objets au microscope; ce tpd

268 IL FAUT SAVOIR DIRIGER LA LUMiJjre SUR L’OBJET.

lui donne une certame^importancc en fmt de manipulations chimiques.

570. On doit prendre garde de ne jamais poser une loupe ou un porle-lentille, parle côté du verre, sur une taLde; car la silice se trouve fréquemment au nombre des fragments de poussière, et la lentille se rayerait, sur les angles de ces poussières , au moindre déplacement. Lorsque la poussière a pénétré dans le fond du cône où se trouve placée la lentille, on l’enlève avec un pinceau très doux et jamais avec un linge, crainte de rayer le verre par le frottement. Si l’on ne trouve pas do pinceau sous la main, on démonte le porte-lentille et on en lave le verre à l’eau distillée , dont on a toujours à sa disposition une petite provision, dans l’un des flacons à l'émeri de la table laboratoire (332). On essuie alors le verre avec une mousseline usée, mais non empesée.

571. C’est un grand point, que do savoir diriger la lumière sur l’objet , d’une manière favorable à la vision ; et afin d’en contracter plus facilement l’habitude, il sera bon d’observer le même genre d’êtres, en promenant le tube du microscope successivement sur toute la surface du porte-objet. Car à chaque pas de vis , qui poussera en avant ou ramènera en arrière le tube du microscope (pl. 5, fig. 1), à chaque mouvement qui fera pivoter le levier horizontal ( Iv ) , de gauche à droite et de droite à gauche, on sera obligé d’amener un trou différent du diaphragme ( cLd ) , sous l’axe du tube, et de faire coïncider avec le même axe le foyer du miroir concave (m) , dont la monture tourne autour de la tige (£g) , et se coude en (cd) dans cette intention. On observera alors que la même quantité de lumière ne convient pas h tous les objets, et que pour arriver à en éclairer un convenablement à toutes les heures de la journée, il faut , et changer h chaque fois la distance du diaphragme au porte-objet, et rétrécir même l’ouverture de la lame inférieure du dia-