OBSERVATIONS

kfODtpellier

Au-dessus de 15 ans.

Clerinoiit

de 1.1 à 20, 23

MootauiNia

d^ 9à 25(iiauf un enfant de 3 arts). ' Le plus ^and nombre de

Nanle»

20 à 50 Plusieurs de 3 à 4 ans.

Institut, des sourds '10 élevés, tous an^dessw

e^ muets

de 11 ans.

dialals

Dé14à35an» iT

Tous aTiientélé vac (il lés en bas âge , bors

Castellane

De 9 à 15 5\

un , qui eut la variole

10 à 20 5 tôvarioloïd.

deux mois ai)rÙ8 la vac-

cine.

De 18 à 50 4 4 varioles.

Nota. De trois va-

rioles , repris de la variole , deux avaient

32 ans, un en avait 42

Hdt«i-Dfeu

44 toosadnUei.

Waiieloune

De 8 à 12 5 13 ik 18 S7

On voit par ce tableau que le nombre total des vaccinés est loin d'égaler celui que j'ai donné dans le tableau précédent. La raison de cette différence , je viens de le dire, c'est qu'il est beaucoup de médecins qui se dispensent d'indiquer Tâge des vaccinés.

Réduit à ses légititne^ proportions, ce tableau n'en constate pas moins que la variole atteint rarement les vaccinés avant l'âge de lo ans. L'épidémie de Marseille de i8p.8 semblerait cependanf faire exception à la règle générale : le nécrologe des vaccinés comprend I 4 enfants au-dessous de 5 ans ; mais en général c'est à partir de lo à 12 ans que la variole menace les vaccinés, et jamaiâ le danger rfest plus grand que de 1 5 à 3o.

Non seulement la variole est plus fréquente, mais elle est plus abofidahte et plus grave.

300 KOl/VBAU TAÂlTi DB LA VACCIlfB.

De même que la variole qui vient après la vaccine, celle qui vient en récidive se montre en général à utie grande distance de la première invasion. Cette dis* tance est même plus grande dans le second cas quedans le premier. M. Bailleul de Bolbec cite deux exemples de récidive, Tun au bout de 7.0 ans, l'autre au bout de a6. M. Gigon de Cholais eu rapporte trois , deux sur deux hommes de 32 ans , le troisième sur un homme de 42.

Ainsi, non seulement la variole en récidive est plus rare que la variole après vaccine ; mais elle se montre plus tard.

Hâtons-nous d'ajouter que, par une funeste compensation, elle est plus intense et plus grave.

Ce que je viens de faire pour la France, je devrais le faire pour Tétranger, avec d'autant plus de raison que c'est de l'étranger que sont parties les premières attaques contre l'inviolabilité de la vaccine.

Mais la crainte d'être trop long me retient et moblige d'abréger, au risque d'être incomplet.