XCIV® OBSERVATION

1786, Février le 7, la nommée Baxter, enceinte de sept mois, avait fait appeler sa sage-femme a cause d’une hémorrhagie qui lui était survenue subitement. L'accident s'étant prolongé d’une manière alarmante, je fus appelé; la présence du placenta sur l’orifice de l’utérus n'étant pas la cause de la perte, je fis la rupture des membranes; je sentisalors que les fesses de l'enfant se présentaient. Néanmoins l'expulsion s'en fit par les seules contractions de l'utérus, et la perte s’est bornée à ce qu’elle avait été avant l'accouchement.

XCVE OBSERVATION.

1786, Aviz le 9, la nommée Ferry, enceinte-et :

SUR LES HEMORRHAGIES UTERINES. 179

à terme, fut surprise au moment ou le travail était dans sa plus grande activité, dune hémorrhagie tellement considérable , que la sage-femme me fit appeler sur-le-champ. Je pris connaissance de l’état de Vorifice, le placenta n'y était pas ; mais j'y rencontrai le cordon ombilical et une main de l’enfant. Cette dernière circonstance me détermina à opérer l'accouchement. La femme étant bien conformée, j’'amenai sans difficulté un enfant vivant. Depuis, rien ne sopposa au rétablissement de l'accouchée.

XCVIE OBSERVATION.

1786, SEPTEMBRE le 30, la nommée Stevens, enceinte de sept mois, fut surprise d’une hémorrhagie considérable. Lorsque je fus appelé, elle avait déjà perdu une grande quantité de sang. L’ayant examinée, je trouvai le placenta greffé sur (orifice de l'utérus. Je me hatai de faire la version de l'enfant, et j'y réussis beaucoup plus facilement que je ne m'y attendais, à une époque aussi éloignéedu terme dela grossesse. L’enfant est né vivant. ‘Les suites de couches ont été heureuses.