PRELIMINAIRE

Tous les historiens français et étrangers, tous les diplomates, qui ont écrit depuis trois cents ans, ont parlé du siège de Dijon comme d'un événement mémorable, qui, par la manière prompte et adroite dont il a été terminé, a préservé la France d'une funeste invasion* Mais tous en ont parlé très-brièvement, les uns en quelques lignes, les autres en deux ou trois pages au plus. On ne connaît que quatre opuscules dont ce siège a été l'objet spécial, et encore chacun d'eux laisse-t-il beaucoup à désirer.

Le premier, simple manuscrit, intitulé : Relation du siège mis devant Dijon par les Suisses en l'année 1515, est de Pierre Tabourot, bourgeois de Dijon, témoin oculaire. Cette relation, très-courte (du moins dans la copie que nous avons sous les yeux, et qui

n'en est peut-être qu'un extrait), n'a jamais été imprimée, et ne méritait pas de l'être. Le style en est trivial, et les détails sont peu nombreux et peu satisfaisans. Nous avons cependant fait usage de ce document original , parce que la naïveté du récit dans les passages qu'il nous a fournis, donne à certains faits une couleur locale qui rend le tableau plus pittoresque.

Le second opuscule, sous le titre èi Essai historique sur le siège de Dijon, est de M. le président de Rufïej, qui l'a inséré dans le premier volume des Mémoires de l'Académie de cette ville; Dijon, Causse, 1769, gr, in^°; Voy. pp. 55 — 65. Cet Essai se recommande par un style pur et par une sage disposition des faits principaux; mais on j cherche en vain certains détails curieux, la date précise de chaque événement, et le Traité passé entre la Trémoille et les Ligues.

Le troisième et le quatrième opuscule ont pour unique objet ce Traité; l'historique du siège y est à peine effleuré. L'un est de M. le baron de Zurlauben; il a pour titre : Mémoire sur le traité de Dijon en 1515, et se trouve dans les Mémoires de l'Académie des inscriptions et belles lettres , tome 46.® in-4 ou tome 81." in-12. Il renferme la copie la plus exacte et la plus fidèle du traité en question, dont

vu

roriginal venait d'être découvert chez un paysan. Cette copie est accompagnée de notes et de pièces fort intéressantes. L'auteur regarde comme erronés tous les extraits du traité que l'on avait publiés pré^ c^emment tant en France qu'en Suisse, et en relève les erreurs. L'autre opuscule, qui a pour titre : EcLAULCissEMENS sur le traité de Dijon , est de M. l'abbé Garnier, continuateur de l'Histoire de France de Velj et Villaret C'est une réponse à la critique du baron de Zurlauben; elle est imprimée à la suite de cette critique, dans le même volume de V Académie des inscriptions.

Ces divers opuscules nous ont fourni de bons ren^ seignemens^ et même leurs défectuosités et leurs erreurs n'ont pas été sans utilité pour nous; mais ce qui manquait à chacun d'eux, ce qui nous était né* cessaire pour compléter notre travail, nous Pavons puisé dans beaucoup d'autres ouvrages, tels cpie le Panégyrique de la Trémoille, par Jean Bouchet; V Histoire de Louis XII, par différem^ auteurs; le Conspectas historiai BurgiuuUcorum , par Philibert de la Blare; V Histoire du comté de Bourgogne, par I>anod; V Histoire générale de Bourgogne, tome iv ( par Dom Merle ); VArt de vérifier les dates, par les Bénédictins; la Description de Bourgogne, par Courtépée; V Histoire de la Notre-Dame de Dijon, par

Gaudrillet; les Essais sur Dijon, par Girault, etc., etc. C'est donc en recueillant les matériaux et les détails épars dans chacun de ces ouvrages, c'est en les rectifiant les uns par les autres, que nous avons tâché de donner une relation an Siège de Dijon, plus complète , plus circonstanciée et plus exacte que celles qui ont été déjà publiées. Cette nouvelle relation est la première et la seule qui jusqu'alors aura été imprimée séparément. Trois parties la constituent : i." l'histoire du Siège proprement dit; 2.® celle du Traité de paix et de la délivrance des otages dijonnais donnés en garantie de l'exécution du traité; 3." la description d'une tapisserie du temps, qui, représentant trois épisodes du siège, en confirme les détails, et nous : reporte sur le lieu de la scène tel qu'il était alors. Nous aurions désiré enrichir notre travail du dessin de ce vieux monument, mais son étendue s'y oppose. Au reste ce magnifique dessin, dû aux soins de M. de Saint-Mémin, paraîtra sous peu de temps dans la superbe collection d'ANCiEMES tapisseries que pubUe à Paris M. Jubinal. Ce sera une suite na*turelle aux tapisseries de Charles^le-Téméraire ou de Nancy, qui font déjà partie de cette riche collection.