Deuxième partie. . 9 fr

Depuis l'époque, déjà éloignée, où de Candolle nut au Jour sa Flore française, et même depuis l’époque plus récente qui vit paraître la Flora gallica de M. Loiseleur-Deslongchamps et le Botanicon gallicum de M. Duby, la botanique descriptive a fait des progrès. Les botamistes allemands et itahens ont apporté plus de précision dans la description des végétaux et dans la manière de distinguer les différentes espèces les unes/des autres ; ils sont devenus pour nous des modèles à imiter.

un autre côté, un nombre assez notable de plantes nouvelles ont été trouvées en France depuis la publication des Flores françaises les moins anciennes et n’ont été indiquées que dans les Flores locales, les

ss Dh

catalogues ou les écrits périodiques ; il en est même qui gisent dans les herbiers sans avoir été signalées.

Une nouvelle Flore de France, disposée d’après la méthode naturelle, plus complète que les précédentes et mise au niveau des découvertes de la science moderne, était un besoin vivement senti. MM. Gremier et Godron, dont les travaux antérieurs sont une suffisante recommandation, ont entrepris de remplir cette tâche laborieuse; profitant amplement des travaux des botanistes allemands, italiens et français, aidés des conseils bienveillants d'hommes qui font autorité dans la science; entourés de matériaux considérables amassés depuis longues années et qui se sont accrus de tous ceux qui ont été mis généreusement à leur disposition, ils espèrent pouvoir offrir au public un livre utile, fruit de leurs travaux persévérants

et consciencieux.