‹ Nouveaux éléments de botanique contenant l'organographie, l'anatomie, la physiologie végétales et les caractères de toutes les familles naturellesChapitre 90 sur 260 · TABLEAU DE LA MÉTHODE DES FAMILLES NATURELLES D'A. L. DE JUSSIEU · texte numérisé non relu

TABLEAU DE LA MÉTHODE DES FAMILLES NATURELLES D'A. L. DE JUSSIEU

RERO RME RTE Le Det E ef matin ls ie Pme san Brasg D coût SIT

+ ACOTYLÉDONIE.

Re hypogynes. ...2...1.. 1... 2. MoxonyPoGYniE. Monocotylédones. , . ,..... étamines.. | périgynes.. . ........... 3. MONOPÉRIGYNIE. CRIME scie Tee 4. MONOÉPiGYNIE.

: ÉPDISNNÉS ESS Ju NES ele 5. ÉPISTAMINIE.

Mie : Jérmines. PÉHEYNES ee NN sr ea 6. PÉRISTAMINIE. ‘E RVposyness te SRE 7. HyYPOSTAMINIE.

AS hypogyne ER ME LE 8. HyPocoroLuie.

péta es corolle. eh DETIEVNe RAT Mode 9. PÉRICOROLLIE. monopétalie. anthères Dicotylédones, , . épigyne épicorollie. { réunies., 10. SYNANTHÉRIE. distincies. 11. CORYSANTHÉRIE.

dotée ÉRICNNESE + A -HIL EUR ra 12. ÉPIPÉTALIE. ; Pas: Jétamines.. HYPOLVIE RAT LL co Une 13. HYPOPÉTALIE. ER L RÉFIPYNES ent rie à none 14. PÉRYPÉTALIE. DiclihestrréBuliéress. 2 Me sn nte Me MM et a 15. Dicuinir.

Telle est la marche suivie par Jussieu. Mais des modifications importantes ont été introduites, sinon dans les principes qui servent de base à la méthode des familles naturelles, du moins dans l’arrangement, dans la classification de ces familles, car nous ferons remarquer ici quil y à deux parties bien distinctes dans la méthode de Jussieu. L'une en quelque sorte presque artificielle, qu'on peut faire varier sans inconvénient : c’est celle qui a pour objet la classification des familles en classes. L'autre, au contraire, c’est la plus importante et celle qui constitue réellement cette méthode et l'élève si fort au-

dessus des autres classifications, consiste essentiellement dans la recherche des rapports, des analogies qui existent entre les divers végétaux pour réunir en groupes ou familles naturelles ceux où ces rapports sont les plus grands et les plus sensibles. C’est dans cette partie surtout que le Genera plantarum d'A. L. de Jussieu s’est montré si supérieur aux ouvrages qui l'avaient précédé, comme depuis il n'a pu être, à notre avis, surpassé par aucun de ceux qui ont été publiés plus récemment.

Indiquons ici sommairement les modifications principales qui ont été introduites dans la classification des familles naturelles. :

De Candolle avait pris pour base des divisions premières du règne végétal l'organisation intérieure des tiges. Il partageait tous les végétaux en trois groupes primaires : Les végétaux cellulaires, uniquement formés de tissu utriculaire ; les végétaux vasculaires, contenant à la fois des utricules et des vaisseaux. Les végétaux vasculaires étaient ensuite divisés èn endogènes et en exogènes, suivant que l’accroissement des tiges avait lieu par la formation de nouveaux vaisseaux à leur intérieur ou à la surface du corps lignéux. Il avait donc les trois divisions suivantes : 1° Vég. Cellulaires; 2 Nég. Endogènes ; 5° Vég. Exogènes. Or, ces trois divisions correspondent exactement aux trois embranchements de Jussieu, savoir : les Cellulaires aux Acotylédones, les Endogènes aux Monocotylédones, les Exogènes aux Dicotylédones. C’est dans ces trois groupes primordiaux que de Candolle rangeait toutes les familles. Mais il partait d’un point différent de celui de Jussieu. Le savant auteur du Generu avait commencé la série des familles par les plantes dont l’organisation est la plus simple, par la famille des Champignons, et il avait ensuite suivi cette organisation dans ses développements et ses complications successives, passant des Acotylédones aux Monocotylédones; de ceux-ci aux Dicotylédones; commençant les Dicotylédones par les Apétales, privés de corolle, passant aux Monopétales et finissant par les Polypétales, dont tous les organes sont libres et distincts. De Candolle suit une marche inverse. Il prend les végétaux les plus complets, ceux dont les organes sont non-seulement les plus nombreux, mais distincts les uns des autres. Et puis il passe aux groupes où ces organes se soudent, descend à ceux où quelques-uns disparaissent pour finir par ceux-où l'organisation de plus en plus simplifiée se trouve réduite aux conditions indispensables à la vie. En un mot, il étudie successivement les Exogènes polypétales, les monopétales, Les apétales, les Endogènes et les Cellulaires rangés dans les divisions suivantes :

À. Les Exocènes bichlamydés, où pourvus d'un calice et d’une corolle; comprenant :

4° Les Thalamiflores, qui ont les pétales distincts insérés sur le réceptacle ;

2 Les Calyciflores, qui ont les pétales libres ou plus ou moins soudés, toujours périgyniques ou insérés sur le calice ;

%° Les Corolliflores, ayant les pétales soudés en une corolle gamopétale hypogyne, ou non attachée au calice.

B. Les Exogènes à périanthe simple forment un seul groupe :

4 Les Monochlamydés.

Les Exnocènes ou Monocotylédonés sont divisés en :

5° Endogènes phanérogames, dont la fructification est visible et régulière ; 6° Endogënes cryptogames, dont la fructification est cachée, inconnue ou irrégulière.

Enfin, les végétaux CELLULAIRES ou Acotylédonés, c’est-à-dire ceux qui n'ont que du tissu cellulaire, sans vaisseaux, se subdivisent en : 7° Foliacés, ayant des expansions foliacées et des-sexes connus ;

8° Aphylles, n'ayant pas d'expansions foliacées ni de sexes connus.

[ La classification de de Candolle, comme toutes les classifications naturelles, correspond exactement à celle de Jussieu pour les grandes divisions ; mais les Dicotylédones, au lieu d’être divisés en onze classes sont divisées seulement en quatre classes : les Thalamiflores, les Ca- Iyciflores, les Corolliflores et les Monochlamvydés. Ces divisions, sans être plus naturelles que celles de Jussieu, Endlicher ou Brongniart, sont plus commodes, et ont été adoptées dans beaucoup de grands ouvrages ; tels sont le Prodromus systematis regni vegetabilis, de MM. de Candolle père et fils, qui comprend toutes les familles naturelles dicotylédonées jusqu'aux Euphorbiacées, et renfermera toutes les Dicotylédones d'ici à quelques années ; l'Introduction to the nalural system of botany, de M. Lindley; les Icones seleciæ plantarum, de M. Delessert; le Botanicon gallicum, de M. Duby; la Flore française, de MM. Grenier et Godron; celle des environs de Paris, de MM. Cosson et Germain; la Cybele britannica, de M. Watson; la Matière médicale si complète de M. Pereira; le nouveau Genera, publié par NN. D. Hooker et Bentham, etc., etc. Un grand nombre de Jardins des plantes sont disposés d'après cette classification, en particulier \celui de Montpellier, où elle a été fondée, et celui de Genève. » Beaucoup d'herbiers considérables sont rangés suivant cet ordre. D'abord, celui de M. Alphonse de Candolle à Genève, celui du Jardin “des plantes de Montpellier, celui de M. Cosson, à Paris, et d'autres “appartenant à des particukers. Nous croyons donc devoir donner ici la liste complète des familles rangées d'aprés la classification de de Candolle telle qu'elle a été donnée dans la nouvelle édition de la “Théorie élémentaire de la botanique, publiée par son fils en 1844. ]

ESQUISSE D'UNE SÉRIE LINÉAIRE ET PAR CONSÉQUENT ARTIFICIELLE POUR LA DISPOSITION DES FAMILLES NATURELLES DU RÈGNE VÉGÉTAL

I. Végétaux vasculaires ou phanérogames, C'est-à-dire munis de tissu cellulaire et de vaisseaux, dont l'embryon est préalablement fécondé par une imprégnation sexuelle, et dont les organes floraux o'frent une symétrie plus ou moins régulière.

[. Exocènes ou DicoryLénonEs, c’est-à-dire où les vaisseaux sont disposés par couches concentriques, dont les plus jeunes sont en dehors, et où l'embryon a les cotylédons opposés ou verticillés.

Sous-CLassE PREMIÈRE. THALAMIFLORES ou à pétales distincts insérés sur le torus.

4. RexoxcuLicées.-. , , + Jies. Get, D AR Re 611 2. Duréaacées.. 2 :,:,- DC Suns na re 613 9: Maëwoltagées. * 129 DC SSL CRUE OP Le 615 4. ANGNACÉES, 1. 5,3 1° 1 'Juss GERS D MN Tr 614 5. MénisPrnuacées. ...:. Juss., Gen. p 2840 7 621 6. BEerRtÉRIDÉES.. 2: " JusSs GERS DORE RE NE : 617 1: Ponorguxées.", :.f; DC; Syst. 0 CARRE 606 8. NYMPHEACÉES. , . . . Salisb., Ann. bot., I, p. 69.. . . . . . 609 9. ParavÉRACÉES. . . . Juss., Gen., p. 235 (exel. Fumaria). . . 606 40. Fuuariacées., . : . . DC.,Th.. élém. : : Syst. vég., I, p.105 . . 606 11. CRUGIFÈRES. : . . . Jus Gen., p. 937 PB PEN RTE: 2 . 605 49. Carrinnées. . 1 Jus "GER DIR RS ‘77 60 13: Résénacées, 4 : 4 53 : DC, Théor. élém., éd. 1, p. 214. . . . 601 A4. FLACOURTIACÉES, . , . Rich. Mém. mus., I, p. 366 TANT 599 15. Brass 4 0. @ Kunth, Melv.f pe PEN : 299 16. Gsmes. Su Cr ris DC., FE: fr., IN; Prodr.,t; p..263.. .:. 596 17. ViOLARIÉES: = < xece DC., FL. fr., IN; Prodr.,l, p. 2817.. . . 594 18. Droséracées., . . . . DC., Théor., éd. 1; Prodr., I, p. 5117.. . 593 49. Porvearées. . . . . . Juss., Ann. mus., XIN, p. 586. . . -. 630 20. TRÉMANDRÉES, . . . . Brown,Gen. rem., p. 12... . , : ... 6% 91. PirrosPORÉES. . . . Brown, Gen. rem., p. 10... . . ... 616 29, FRANKÉNIACÉES.. . . , Saint-Hil., Re plac. libr., p. 39. . . 599 23. CaRYOPHYLLÉES. . , , . Juss., Gen. EU CACHE CT . . 089 24, LNÉESS 5 nee s à DC., T héor., ‘éd. 4; Prodr. I, D. BR. 623 25... MAUVADÉES: 4 dU . Juss. , Gen., p.171; ‘eal. Gen.; Brown, Congs p. 8... ANS Pc 636 26. Bosmacées.- " ,. : . Kunth, Déss,, D'ou) * 635 27. Byrinéniacées. . . . . Brown, Cong.; Kunth, Diss, . . . .. 63% 28. TER a. Juss., Gen. P. APS. 633 29. ELÆOCARPÉES, , . . . Juss., Ann. mus., XI, p. 253.. . . . . 633 30. DiprérocarPées, , . . Blum., Bidé., p. 222. . . . . . . . . 658

. CaMÉLIÉES. .

” CHLÉNACÉES : . : + :

. TERNSTRŒMIACÉES,. . .

. OLACINÉES.. , . AURANTIACÉES, .

… HYPÉRICINÉES.

. GUITIFÈRES, . . * … MaRCGRAVIACÉES. , . .

. HIPPOCRATEACEZ, . . .

h ÉRYTHROXYLÉES. .

… MaALPIGHIACÉES, , . U 2 AGÉRNÉMES ANS AS . HiPPOCASTANÉES, , . .

. RHIZOBOLÉES. . 5 . SAPINDACÉES, . .

MEIRGÉES, 5. 2 . AMPÉLIDÉES > : 1

… GÉRANIACÉES.. , .

. TROPÆOLÉES,, . . .

SR AESAMINÉES: ::4 610 OSÉEIDEES: 0 . LYGOPHYLLÉ:S$, LE M) PHONE

. SIMAROURÉES. .

. OcaxacéEs.

. CORIARIÉES, ,: . . :

Z Auss:, Gen.

Pet., Th. hist. veg. austr., p. 46. . 630 DC. Mém Soc. Gen., 1, 1821; Prodr., I. —

TERNSTRŒMIÉES. Mirb., Bull. phil. . . 629 DC., Théor., éd. 1, p. 914: Prodr., 1, p. 529.

— Tuéacées. Mirb., Bull. phil. . . . 629 Mirb., Bull. phil., p. 5117; 1815.. . . . 628 Corr., Ann. mus., par. VI, p. 5176. . . 640 Juss., Gen., p. 25%; Choisy, Monogr.. . 639

DR CRD AOL Jude rues 658 DORE CAMES MS D Durte 597

H. B. et Kunth, Nov. Gen. am., N. — Hrr- POCRATICEÆ. Juss.. Ann. mus., XNII, DNS DR GENE PES Ets, DUT ‘648

If. B. et Kunth, Nov. Gen. am., V.. . . 626

user PT D DR PE. PI ROSES 646

DC., Théor., éd. 1; Prodr., 1, p. 595. . 645 DC., Théor., éd. 2; Prodr., I, p. 997. . 64% DC., Prodr., I, p. 599. :

Juss., Ann. mus., XNIH, p. #76. . . . 645

P. 963 de AS Doi à 626 I. B. et Kunth, Nov. Gen., V, p.225; Vignes,

Juss., Gen. — Saruenracées. Vent. . . 619 .Juss.; Gen., p. 268; excl. Gen. :: “1. 642 : Juss., Mém. mus., WI, p. 447. .:. . . 643

A Rich., Dict. class., I, p. 115. . . . 645 Der Pr. AS D OIL TR RARE 62% Brown, Gen. rem., p. 13.. . . . . . . 621 Juss., Gen., p. 296; eæcl. Gen. — Dioswées.

COPIER SE R EN PE ON ge PURES 621

. DC., Ann. mus., XNIT; Prodr.,\,p.153. . 621 DC. : Ann. mus., XVI Prodr.,1, p.155. . 64

. DC, Prodr., I, p. 739.

Sous-ccasse II. — CALYCIFLORES, à pétales libres, ou plus ou moins soudés, toujours insérés sur le

calice (périgynes).

57. CéLasTRiNÉES. , . . . Brown, Gen. rem., p. 22. . . . . . D94 98. RHAMNÉES.. . . . . . Brown, Gen. rem., p.22... . . . . Ma Er 09, Bruxracéss. . . . . . Brown, Trans. Linn. ; BAR:7207: 551 60. Samvnées, . . . . . . Vent., Mém.inst., 1807: Gaertn., F. corp. LIT,

P. 2 |: PA EME AO AE AE LUS AE 61. Homauinées. . . . . DrowmeCnrip- 19.5 re 84 62. Cnacériacé:s.. How ÉD 29 7. ROUE 976 63... Aoumaainées, :. . : 2 Brewn, Cong:, p. 25... . ….. . . .: 485 64. TÉRÉBINTHACÉES LIU. De Dr 308. ,.. ’. , ..... NS 65. LÉécumNEUSES, . . . . Juss., Gen., p 345. . . . . . . NE CERE

. Rosacées

Page 1