Cf. Waagen, England und Paris, t. III, p. 2à6, sv. ; et
252. — D. Bouquet, Recueil des historiens des Gaules, t. VII,
p. 31Zi, svv. — Montfaucon, Monuments de la monarchie franç., 1. 1, p.303. — Aug. de Bastard, Bulletin du Comité...,
t. IV, p. 880, svv.; 875,svv. — J. Georg. ab Eckhart, Comment, de rebus Franciœ orient., t. II, p. A10. — Duchemin de Villiers, Essais histor. sur la ville et le pays de Laval. — Etc.
3. Eckhart, ibid., t. II, p. 623, sqq. Cf. Daniel, Ilist. de France, t. II, p. 512.
h. Elle était gravée déjà dans Eckhart, op. cil., t. Il, p. 562-56/j.
MÉLANGES D’ARCHÉOLOGIE
hS
Le prince trône sous lin /ho lus ou espèce de ciborium, et prend des airs de communications avec le Ciel. Aussi une main divine donne à croire que Dieu lui parle quasi-familièrement, et deux anges semblent prêts à veiller sur lui sans cesse ou à lui transmettre les ordres d’en haut L Conformément au style de cour mis en vogue par l’empire romain, et dont les traditions subsistent entières chez les jurisconsultes, tout prend ici un air presque sacré. Des couronnes de lumières pendent aux voûtes1 2, comme s’il s’agissait du lieu où s’olfre le saint sacrifice. Les inscriptions s’accordent de leur mieux avec celle pompe auguste :
« Il ic residet Ivarolus, divino munere fultus,
Ornât quem pietas et bonitatis amor.
Illudwig juslus erat quo rex non juslior aller,
Qui genuit prolem liane 3 tribuente Deo.
Alma viro peperil Judith de sanguine claro,
Cum genitor regnis jura dabat propriis.
Hic nomen magni Karoli de nomine sumpsil,
Nom en et indicium; sceptra tenendo sua.
Hic David vario fulgescit stemmate regis,
Atque saloinonica jura docentis habet.
Istius imperio hic codex resplendet et auro,
Qui bona construxit multa, favente Dco. »
(lui ne comprendra pas très-bien tous ces éloges, n’y perdra qu’un peu d’amphigouri ; el l’amphigouri de cour se ressemble plus ou moins de siècle en siècle. Ici, comme ce sonl des moines qui parlent, le prince est comparé aux grands rois de la Bible. Voilà toute la différence qui s’aperçoive entre les apothéoses anciennes et modernes.
Si l’on veut comparer cette espèce de salle du trône carlovingienne avec l’aspect donné par d’autres peintres à la cour impériale, on peut consulter, soit les gravures citées précédemment, soit celles que nous allons publier tout à l’heure, soit la Bible de Saint-Paul (de saint Calixle), dont parle d’Agincourt 4, soit les diptyques qui rappellent le luxe des grands magistrats romains au temps de la décadence. Le trône byzantin était sans doute jalousé par les empereurs d’Occident G, ainsi que le costume chargé d’or et de broderies ; d’autant que les souverains de Constantinople accordaient volontiers les ornements consulaires aux princes qui avaient la bonté d’y tenir G.
A droite et à gauche de l’empereur, se tiennent les grands écuyers, qui sont là pour lui
1. Les grandes baguetles données aux anges assez fréquemment seraient-elles un emprunt fait à la cour byzantine (huissiers de la chambre, huissiers à verge, etc.)?
- Cf. Ad Constantin. Porphyrogen. Commentar. — Caractéristiques des saints, p. 107, 126, etc.
2. Sur les couronnes de lumières et les lampes suspendues dans les palais carlovingiens, on peut consulter la lre série de ces Mélanges, t. Ht, p. 12-36.
3. On pourrait absolument se méprendre sur l’objet véritable de ce pronom démonstratif, si l’on ne fait pas
attention au souvenir de Louis le Débonnaire et de Judith qui s’intercalent après le premier distique. Il n’y a donc pas a chercher près du trône la descendance de Charles le Chauve ; c’est lui-même et lui seul qu’on nous montre
comme rejeton du mariage de Judith de Bavière avec le fils de Charlemagne.
Peut-être que la mémoire de la princesse bavaroise (de sanguine claro) aura occasionné le voyage de ce ms. français à Ratisbonne et sa perte pour nous depuis dix siècles.
h. Peinture, pl. XL, sv. — Cf. Willemin et Pottier, Monuments français inédits, 1. 1, pl. 6-15.
5. La description du luxe qui environnait Justin le Jeune mérite d’être lue dans Corippus, De laudibus Justini, lib. lit, v. 157-259; et lib. IV, v. 90-165 ; etc. — Reiske, Ad Const. Porphyr. (ed. Bonn), t. Il, p. 202, 226, sq.; 267.
