IV. BIOCK. C.ÉNÉR. ~ T. XXVI

et de la reine Clémence de Hongrie , tante dn roi Louis le Grand et arrière-petite-fille, par son père Charobert,deCtiailesd'Anjou, frère de saint Louis. Philippe de France, comte de Poitou , ayant appris à Lyon, où il se trouvait pour accélérer l'élection du pape Jean XXII, que le roi Louis, son frère, était mort le 5 juin 1316, laissant sa femme enceinte, se hâta de revenir à Paris , fit célébrer ses funérailles à Saint-Denis, convoqua un parlement , et s'y fit décerner par les seigneurs la garde et le gouvernementdes royaumes de France et de Navarre , jusqu'à la délivrance de la reine Clémence, et dans le cas où elle accoucherait d'un enfant mâle, jusqu'à ce que cet enfant fût parvenu à sa dix-huitième année. Ici L le continuateur de Guillaume de Nangis se trouve en désaccord avec le chroniqueur de Saint-Victor et Godefroi de Paris, qui affirment tous deux que la majorité de l'enfant de la reine Clémence fut fixée à vingt-quatre ans ; mais on peut croire qu'il y a erreur de copiste, car un fragment de la chronique d'Etienne de Coott, moine et officiai de Corbeil, cité par Dominicy, dans son Amsertor gallicus contra Vindicias Hispanicas J.-J. Chïfflttii, marque l'âge de quatorze ans, et l'on sait que c'est celui que prescrivit plus tard le roi Charles Y dans sou ordonnance sur la majorité des rois. « Lorsque le jeune prince serait devenu majeo/, son oncle devait lui remettre le royaume et lui obéir comme à son souverain seigneur. Mais au cas où la reine Clémence accoucherait d'une fille, le comte de Poitou devait être reconnu roi par toute la nation et s'engageait à pourvoir à l'existence de la veuve de son frère suivant le droit et la coutume. » Cet acte était une première application de l'ancienne loi salique reesuscitée par les légistes, laquelle loi déclarait les femmes exclues de la succession à la terre salique : in terrain salicam mulieret ne succédant. C'est ainsi que sous la race mérovingienne les princes francs s'étaient partagé la royauté en se partageant les provinces. Après avoir ravivé ainsi une loi faite pour d'autres temps, les légistes lui donnèrent une interprétation qu'ils accommodèrent aux circonstances, et déclarèrent le royaume et la France terre salique , terrant salicam regnum Franciamque eue interprétabantur, comme l'écrivait Paul Emile. On attendit donc la délivrance de la reine Clémence. Cette princesse, malade d'une fièvre quarte, accoucha au château du Louvre le lundi 15 novembre 1316, d'un enfant qu'elle fit nommer Jean, pour remplir un vœu qu'elle avait fait à saint Jean- Baptiste, et qui mourut le vendredi suivant. Cependant dom Germain Millet prétend qu'il vécut vingt jours, et les frères Sainte-Marthe affirment que certains historiens , qu'ils ne nomment pas du reste, lui ont prêté une existence de près d'un mois. Le lendemain de sa mort, ses grands-oncle» Charles, comte de Valois, et Louis, comte d'Évreux, et le comte de Poitou, son oncle, devenu roi de France, accompagnaient son corps à l'église

463 JEAN (rois

de Saint-Denis, et lui faisaient donner la sépnl« < tare aux pieds du roi son père. On lui éleva une I statue dans le chœur, du coté de l'Évangile, au- I près de celle de Louis le Hutin. Lors de la pro- ■ fanation des tombeaux de Saint- Denis, en 1793, , cette statue fut transportée à Paris, au musée des Petits- Au^ustins, qui dut tant aux soins éclairés ! d'Alexandre Lenoir, et d'où «lie fut plus tard re- | portée à Saint-Denis. Cette statue, -en marbre ■ blanc, délicatement travaillée, représentant un enfant aux cheveux noués par une simple bandelette, et sans couronne ( probablement parce qu'il ne fut pas sacré) , se voit aujourd'hui dans les cryptes circulaires de la basilique ; elle est placée debout , entre les fenêtres de la chapelle, à gauche de l'autel expiatoire du rond point de l'abside. Une antre statue du petit roi Jean se trou* vait également dans la grande salle du Palais; l'incendie du 7 mars ICI 8 l'a anéantie avec toutes celles qui s'y trouvaient.

La mort subite du roi Jean a excité des soupçons, et beaucoup d'historiens semblent croire qu'elle aurait été le résultat d'un crime. Le comte de Poitou , Philippe, qui en profita en lui succédant , ambitionnait la couronne et était surtout poussé à s'en «ii|tarer par sa bel le- mère, Mabaut, comtesse d'Artois. Cette princesse, dérangée dans ses projets par la naissance d'un enfant maie, avait tout d'abord déclaré qu'il n'était pas né viable, et, s'il faut en croire la chronique de Flan 1res, elle se l'était fait livrer sous prétexte de le montrer au peuple, et l'avait lait mourir traîtreusement. Selon les uns, elle l'avait étouffé en le pressant dans ses bras, selon d'autres, elle lui avait frotté les lèvres avec du poison. Voici ce qu'écrivait à ce sujet de Brian ville, dans Y Abrogé méthodique de l'Histoire de France, qu'il publia, en lotiS, à la demande 4e la duchesse de Montausier, pour la première éducation du dauphin, s'appuyant probablement sur quelque ancienne autorité et surtout aussi sur une tradition acceptée à la cour de France. « Quelques-uns ont dit que sa nourrice l'avait fait mourir en lui enfonçant une longue aiguille dans la tète , afin qu'on ne s'aperçût pas de la cause de sa mort. » Cependant , les historiens italiens prétendent que c'est un autre enfant qui fut substilué a l'enfant royal et tué par la comtesse Maliaut ; le jeune prince, ainsi sauvé de la mort, aurait été élevé à Sienne, chez un banquier, qui le e rotait son petît-tils. Ce qu'il y a de certain , c'est que l'enfant élevé par ce banquier, connu a Sienne sous le nom de Jean de Quccio, ' se lit passer plus tard en Europe pour le fils de Louis le Hutin , fut reconnu pour tel à Rome par le tribun Rirnii , en Hongrie par le roi Louis le : Grand, neveu de la reine démence, vint en France à la tète des grandes compagnies , pendant la captivité du roi Jean 11, pour revendiquer la couronne , fut fait prisonn;er en Provence par | le senti liai qui gouvernait cette province au nom I du roi de Sicile, et fut transporté à .Naptes, où il i

de France) 484

finit ses jours, enfermé au château de l'Œuf, *an« qu'on ait cherché à le convaincre d'impostun». Voir Goccjo ( Ghannino m ). E. Bkéh iut.

Cnrantaues da France. — Chronique de tiullmaM de Naopta et de aes coiittnaaXeurs. — (.'AroNi-jif-i d* Flandres publiées par Neaia Sauf »fc. — i'kroniqtte métrique ( deOodefriri de Parti) : Celtrcllon dn Ckrantqmet nationales de Buehoa, — Chroniques de .sainNOnit;. l)oui FellMea, Histoire et F Abattue de Samt-Irut*. - Dom Germain Millet, Tréior Sacre, ou tarent jirv d*\ tatnetesreaques et antres précieux joeaur qui srrw*: en Feçlise et an trésor de rabJbaee royale de .sai*t-Denis en France. — Ijeoeuf, Histoire du diocèse de Paru.

— Jreu Rabel. Antiquité» et Singularités de Paru. — Alf tsadre Lenoir, Musée des Monuments /rament. - Annales P'icsoriaui. - Consuetvdiucs Fautsoruw, - J.-J. Chlfflrt, Ad rindicies Hispnnieas iMmina salua.

— Maro-AuLntne Domlnlcy, Assert or (.allicus contra Vlndldai Hnpanlca* /-/. CMffittU. - liavrd RiordX. Geueataçim Franeus plenior Assrrtuu — J.-%. Lr Ten neur, Veritas Hndtraiu advenus J.-J. Cklffletii V n nclaa Hhpanlraa. — l-e P. Ameltne, Histoire oentalgique de la Maison de France. — Scevole el ly»..u -* Sainte-Marthe , Histoire généalogique de la Maison 4* France. — Dupar, Traité de la Majorité de nos Rmi S. des Régences du rogaume. - I)a Haiilan, Dr rr.itat tt Sucées des Affaires de France. — Ibidein. Histnre ë* France. — Ile Brlanvillr, Abrège méthodique de Mistoire de France. — Le prertde ni llcnault. Abrège c%ro nologique de l'Histoire de Fraucr. — De Mnnmrrqur, Dissertation historique sur Jean F", roi de France.

JKAff u,dit/e Bon, roi de France, né en Mi.... mort en 1364, était fils de Philippe VI de Yak» et de Jeanne de Bourgogne. II avait déjà atteint Page mûr quand il succéda à son père ( I3ô0>. Son éducation, quoiqu'elle eut été soignée, avaîl fait de lui bien plus un vaillant chevalier qu'un roi sage et «[alimenté : impétueux de caractère, irrésolu d'esprit, téméraire autant que brave, prodigne, obstiné, vindicatif et plein d'orgueil, parfaitement instruit des lois de la chevalerie et ignorant les devoirs du trône , il Tut tonjonr prêt à sacrifier aux préjugés de Plmnenr, toi qu'on l'entendait alors, les droite de ses sujets el les intérêts de l'État. La France était épuisée i l'époque dé son avènement, et cependant il n'épargna rien pour (es fêtes de son sacre : ladépaw fut si prodigieuse et l'appavrissenieat «ta tresni royal était tel que le rai, dès l'année sorvautf (1351), se vit obligé de convoquer les états * royaume. Les premiers actes de non règne faent caractérisés par la violence et le despotisme; I s'empara de la personne dn comte d*Eo , ceun* table, qui, prisonnier des Anglais et Hbre m parole, était venu en France pour reeueflir h rançon. Jean l'accuse de trahison et lui fait trancher la tête sans jugement, fl ren^lainenMaand*, dix-huit ordonnances pour altérer les i en augmentant et diminuant tour à tour h i du marc d'or, et confisque les créances dessssrchands juifs et lombards étaUhf dans le nryasuafc

Une nouvelle guerre avec les Anglais allait éd> ter. En même temps un autre ennemi iiilunUth, Charles le Mauvais (roy. ce nom), rai deStnvae* et comte d'Évreux, se déclarait contre In Fran» et entretenait les insurrections causée» par s»

tv On Ignore la dite naete de I» ail Il bat la placer entre lit* et ISS*,

JEAN {duc de Bourgogne)

sur divers points du royaume. Une réution apparente avait cependant eu lieu, et :1e Navarre était assis à Rouen à la table phin quand le roi Jean, suivi d'une nomescorte , (wnëtra dans la salle du festin , ir les liotes de son fils et en fit décapiter , parmi lesquels le comte d'Harcourt. La royale sauva Charles de Navarre : Jean a sa tête, mais il le retint prisonnier et on apanage.

acte de violence attira les plus grands .ur le royaume. Philippe de Navarre, frère Charles, et Geoffroy d'Harcourt, oncle du lecapité, s'unissent aussitôt au roi d'An- ;' , le reconnaissent pour roi de France et hommage de leurs domaines. Deux ariglai*e< envahissent le territoire, l'une par naiidie et l'autre par l'Aquitaine sous les du prince de Galles, surnommé le Prince mj. I, vNCAàTtiK. lils d'Edouard III». Jean, en v de eette double invasion, convoque ses \ dans les plaines de Chartres, et marche icontre du Prince Noir, qu'il joint près de s. L'année française comptait 60,000 hom- •s ennemis n'étaient que 8,000 et de plus es par la famine. La fougue du roi pert. 11 imposa au Prince Noir de telles uns que celui-ci préféra courir les chances bataille; elle s'engagea donc, et futdésaspour les Français. La déroute fut complote, lean, presque seul, à pied, tète nue, blessé, -avement de la hache avec son plus jeune fallut se rendre (1356). Le Prince Noir, à gé de vingt-six ans , se montra digne de ne fortune : il entoura de respect le roi déclarant qu'il avait mérité le. prix de la dans cette journée mémorable. Jean fut : de Poitiers à Bordeaux, puis à Londres. yables dissensions intestines, que le dauliarles {voij. Ciivrlks V) fut impuissant ►rimer, suivirent cette captivité. Les états i\ sont convoques en 13.) 7, et Ion tâche i de. reformer les a bu* sous lesquels gela nation. Charles de Navarre est prorapilaine général par les bourgeois de )us l'inspiration du célèbre Marcel (voy. ce prévôt des marchands. La guerre civile *t avec elle se montre un nouveau fléau, /MT/f (1358 .

lant ce temps le roi Jean, las de sa longue té, a\ait souscrit à un honteux traité qui a moitié de la l-'rance à l'Angleterre. Le ut rejeté tout d'une voix par le régent et états de 13M). Le traite de Brétigny (1360) i enfin les hostilités entre les deux royaules principaux articles |H>rtaient que la e, le Poitou, la Gascogne au midi; le Pon- Calais et quelques fiefs au nord, demeut en toute propriété au roi d'Angleterre; uard renoncerait à ses prétentions sur la ne de. France, et «pie Jean payerait trois * d'enis d'or pour sa rançon. (