CI

HUGO

ployé. M. Hugo s'est efforcé consciencieusement le réaliser les théories de ses amis du Globe mr le drame historique ; et, s'il n'a pas réussi, t'est que ces théories étaient en contradiction Bomplète avec son génie lyrique. Il avait trop imagination pour s'asservir à l'histoire; et lorsque, deux ans plus tard, il revint au drame, El se mit peu en peine d'observer les préceptes le la préface de Cromwell, ou du moins il ne lut fidèle qu'à une seule de ses théories, à l'antithèse du sublime et du grotesque. La préface de Cromwell, malgré ses défauts, peut-être à cause même de ses défauts, devint le point de ralliement, l'étendard d'une nouvelle école, héritière tumultueuse et émancipée de Chateaubriand et Je M** de Staël, demandant à grands cris l'aboition du vieux code classique, et promettant à se prix des chefs-d'œuvre. Les principaux représentants de la nouvelle école se groupèrent lutour de M. Hugo , et formèrent un petit cercle lui se décora du nom mystique de cénacle, et * voua avec une ferveur religieuse à la promulgation de la loi nouvelle. Ce cénacle, où brilaient autour du maître MM. de Vigny, Emile teschamps, Sainte-Beuve, Louis Boulanger, >avid d'Angers, a été l'objet de beaucoup de «illeries , et il est difficile aujourd'hui de ne pas ou rire en lisant , dans les Poésies de Joseph Oelorme et dans les Consolations , les pièces ingulières où M. Sainte-Beuve célèbre, en style Hblique, les apôtres du romantisme. Cependant, I serait injuste de méconnaître que le' cénacle e composait d'écrivains et d'artistes très-distinnés. Si M. Hugo ne trouvait pas en eux des âges sévères de ses défauts, il y rencontrait de us appréciateurs de ses qualités ; s'il exerça sur ux une grande influence, il ne resta pas insenibie a l'action de ces esprits délicats, et son tant y gagna. Dans cette période de 1828 à 1831

produisit ses oeuvres les plus éininentes, Les orientales, Mario* Delorme, Hernani, Notrekme de Paris, et Les Feuilles d'Automne.

Les Orientales, où M. Victor Hugo donna bre carrière à sa faculté dominante, l'imaginaon, sont le plus parfait de ses ouvrages au oint de vue de la forme. Jamais le coté matériel t extérieur des choses n'avait été rendu avec atant de relief et de couleur, jamais la versifiition française n'avait atteint ce degré de rilesse pittoresque, d'harmonie savante, d'amleur mélodieuse. L'admiration ne saurait manuer à une œuvre aussi puissante , bien qu'on •proche au poète d'avoir sacrifié à 1a magnifience descriptive ce qui constitue le fond de la oesie, c'est-à-dire les sentiments, tes passions t les idées, et d'avoir peint un Orient imagilire, l'Orient créé par sa rêverie ardente et caricieuse, plutôt que l'Orient réel et historique. e dernier Jour d'un condamné, analyse miotieuse et déchirante de la situation la plus déspéree où puisse se trouver l'âme humaine, t encore une œuvre d'imagination et de rêve-

ÎKXJV. BlOC*. CÉRtSi. — t. »v.

rie , bien plus que d'observation. Comme plaidoyer contre la peine de mort, Le dernier Jour d'un Condamné a peu d'importance ; mais il restera comme une étude psychologique d'une étonnante vigueur. Motion Delorme restera aussi comme une œuvre dramatique véritable, bien que beaucoup trop lyrique encore. L'élément lyrique déborde dans Hernani et enlève aux personnages toute réalité, et même toute vraisemblance. Nonseulement Charles-Quint, Hernani, don Ruy Gomez ne sont pas historiques, ils ne sont même pas vrais, et appartiennent à un monde fantastique. Les beaux vers , les traits énergiques , les magnifiques tirades ne manquent pas dans Hernani; mais de belles odes ne font pas un drame, ou du moins, ce n'est pas le drame que la préface de Cromwell promettait à notre siècle. Il fut cependant accueilli par de bruyantes acclamations d'enthousiasme de la part des romantiques, et triompha de l'opposition désespérée des classiques. Les deux partis s'étaient donné rendez-vous à la première représentation , le 26 février 1830, comme sur un champ de bataille. Les romantiques l'emportèrent; et l'on raconte plaisamment qu'ils dansèrent une ronde dans le foyer du Théâtre-Français, en criant : « Enfoncé Racine ! » Notre-Dame de Paris et les Feuilles d'Automne, quoique publiées après la révolution de 1830, appartiennent à la période précédente , et marquent le point culminant du talent de M. Hugo, pour la pensée, sinon pour la forme. La prose de Notre- Dame n'est pas plus riche et plus vigoureuse que celle de la préface de Cromwell et du Dernier Jour d'un Condamné , mais l'auteur a fait preuve dans ce roman d'un talent créateur qu'on ne lui supposait pas. Si l'élément lyrique domine toujours, si l'action est encore fondée sur l'antithèse violente de la laideur et de la beauté, du sentiment élevé et de la forme abjecte , du grotesque le plus trivial et du grandiose le plus sinistre, ce lyrisme n'est pas déplacé dans la description du vieux Paris : ces contrastes excessifs nous représentent à merveille le moyen âge finissant, avec ses mœurs, ses superstitions, sa vie étroite, sombre et poétique. Si Quasimodoest un monstre chimérique, Claude Prollo un personnage de mélodrame, Pierre Gringoire est une excellente et piquante physionomie , Esmeralda une ravissante figure ; enfin il y a dans toute cette œuvre une ampleur, un mouvement, une puissance descriptive dignes de l'épopée. Les Feuilles d'Automne, dans un genre tout opposé, ne méritent pas moins l'admiration. Sans renoncer aux riches peintures du monde extérieur, le poète a fait une plus large place aux pensées dont s'alimente la poésie lyrique la plus haute. Pour chanter la grandeur de Dieu, la fragilité de l'homme, la fuite rapide de la vie humaine, l'immortel rajeunissement de la nature , pour s'apitoyer sur tes misères sociales , pour inviter le siècle à la charité, il a trouvé des accents neufs,

pénétrants , élevés. A côté de ces beautés premier ordre il est impossible de ne pis noter deux graves défauts : la confusion dans les idées, la diffusion dans le style, qui se montrent déjà dans Les Feuilles d'Automne et qui se marqueront plus fortement dans les recueils lyriques suivants : Les Chants du Crépuscule, Les Voix intérieures, Les Râpons et les Ombres, Le talent, sans avoir faibli, ne s'est pas renouvelé ; le poète, forcé de se répéter, redit moins bien ce qu'il avait déjà dit plusieurs fois. Un autre défaut, plus grave parce qu'il n'est pas simplement littéraire, c'est le développement de l'orgueilleuse personnalité du poète. Ce sentiment hautain de sa propre grandeur a inspiré à M. Hugo des tirades d'une superbe fierté; mais, ramené à tous propos, il fatigue le lecteur. Les images les plus éclatantes ne peuvent compenser une telle absence de tact.

Les œuvres dramatiques postérieures à Hernani donnent lieu à des remarques encore plus sévères. Le Roi s'amuse , dont le succès fut douteux à la première représentation et que le pouvoir interdit à la seconde, offre de grandes beautés lyriques, mais Lucrèce Borgia, Marie Tudor, Ângelo sont des mélodrames. Ruy-Blas et surtout Les Bur graves sont fort au-dessus de ces compositions vulgairement emphatiques. Cependant Ruy Bios fut extrêmement maltraité par la critique, et le même public qui avait applaudi Angelo siffla Les Burgraves. M. Hugo , découragé ou indigné , renonça au théâtre. Il aurait dû t>our sa gloire y renoncer après Ûernani.

M. Hugo n'a pas ajouté de nouveaux romans à Notre-Dame. Il a publié une Étude sur Mirabeau, où les côtés supérieurs du grand orateur sont laissés dans l'ombre, tandis que la partie extérieure de sa vie et de son éloquence est exprimée avec un extrême relief. Élu en 1841 membre de l'Académie Française , en remplacement de Népomucènc Lemercier, il prononça un discours qui étonna la nombreuse aflluence accourue pour l'entendre. On espérait qu'il traiterait devant l'Académie la question des innovations littéraires ; il ne parla guère que de politique, révélant le désir, commun à tant d'antres littérateurs, de prendre part aux affaires de son pays. Le Rhin, lettres àun ami, trahissaient la même prétention, et la justifiaient assez mal. Les Lettres consacrées à la description et aux légendes dn Rhin manquent de goût et d'esprit, et sont médiocres an point de vue du pittoresque. L'auteur semble avoir réservé toute son imagination pour le traité politique qui termine l'ouvrage , et dans lequel il remanie la carte de l'Europe avec une confiance imperturbable. Le roi Louis-Philippe, qui aimait peu l'imagination en politique et même en littérature , ne céda , dit-on , qu'aux vives ; instances de la duchesse d'Orléans, quand il appela le poète à la chambre des pairs, par ordonnance royale du 16 avril 1846. Avant ite suivre M. tlctor Hugo dans si nouvelle

HUGO 42

de : carrière, il faut revenir sur les cliangcineiii survenus dans ses opinions depuis le roy< lisme de sa jeunesse. Il suivit le courant <\\ entraînait presque toutes les intelligences vei les opinions libérales. Napoléon devint so idole, l'objet de ses chants les plus entliou siastes, «le soleil dont il était le Memnon Ses rapports avec les écrivains du Globv, lii terdictîon que le gouvernement de Charlt s ; mit sur Marion Delorme, l'eloignèrent <!.• ; lu

en plus de la Restauration, et leséveuemn;t.s «I 1830 achevèrent de le détacher du rujalisi.ir. i chanta la victoire du peuple tout en pleura:: t

.... Sur celte race u.urte, Qoe rapport* l'exil et que Peut remporte ;

et il fut l'écho des idées démocratiques, oomm dix ans plus tôt il avait exprimé les sentiim rit royalistes. Dans les deux cas, il obéissait umuh à une conviction raisonnée qu'à son instinct 1 poète. Lui-même nous a livré plus d'uni' !<-;- ! secret de ses inspirations; il dit en tête <!. Feuilles d'Automne :

SI ma tête , fournaise on mon esprit n'allume. Jette le vert d'airain qui bouillonne et qui fuiise Dans le rhythme profond, moule invxterieiu rroè tort la strophe ouvraot «es ailes dans le* cirux Cet* qoe raaoor. U tombe, et la gloire et la ne. L'onde qui fait, par l'oode Incessamment suivie, Toat souffle, toot rayon, oo propice ou fatal , Fait reluire et vibrer mon âme de cristal . Moo Ame au mille vois, que le iMea que j'adore Mit an centre de toot comme on écho sonore ! D'à tUeurs, J'ai purement passe les Jours mauvaN, Et Je tais d*oa Je Tient ai Jlgnore où le vais. L'orage des partis, aven son vent de flamme, Sans en altérer ronde, a remué mon âme.

Cet orage des partis, qui remua Pâme du poH< dans les six ou sept premières années qui sui virent la révolution de 1830, finit par s'apaiser La société revint au calme, et la poésie d M. Hugo se ressentit natareuement de cet éta de choses. Les Rayons et tes Ombres, comparé aux Chants du Crépuscule, attestes* un progrè vers les idées conservatrices. Le poète loaltraiti fort « on homme populaire » , et invite son am David d'Angers à ne pas laisser entrer dan* soi cœur

Les foreurs des tribuns et leur songe abhorré , de ne pas se mêler un seul moment

Au mêmes visions, an même aveugle mont , Au mêmes vœux haineux, Intenses on féroces.

Entré peu après à l'Académie, il fit, en phukor cireonstances , acte d'adhésion et de dévouemes à la monarchie de Louis-Philippe. Dans la cham bre des pairs U se montra conservateur ave indépendance. 11 ne s'asservit pas à la politiq» du ministère, et, tout en rendant pleine juslio « au plus éminent des rois de l'Europe » > ■ tu sage couronné qui laissait tomber du haut d< son troue les paroles de la paix universelle » il eut de nobles flatteries pour une famille alon bannie de France. Dans un beau discours, pro ooncé le 14 juin I&47, au sujet-d'nne pétition pa laquelle le prince Jérôme demandait à rentre mrtMœtûmàêàtv**àafsrièmnmt

HUGO

les proscrits ». Dans le même discours il averiatait le poqToIr de s'occuper plus activement des masses , de ces classes nombreuses et laborieuses où il y a tant de courage , tant d'inelligence, tant de patriotisme, où il y a tant de ;ermes utiles et en même temps , tant de fernents redoutables » . Là, selon lui, était le danger ; a pouvait « s'ouvrir brusquement un abîme ». »a prévision se réalisa quelques mois plus tard, t une révolution politique, qui prétendait être me révolution sociale , emporta la dynastie de fuillet. M. Hugo donna assez vite son assentinent à « cette majestueuse forme sociale , la ré- >ublique, que nos pères ont vue grande et terrible lans le passé, et que nous voulons tous voir grande et bienfaisante dans l'avenir ». Il eut près le soixante mille voix aux premières élections KMir l'assemblée constituante , et fut élu aux Sections complémentaires de juin 1848. A peine >ntré dans l'assemblée, il se prononça contre les iteliers nationaux. Ce discours était un appel à a concorde qui s'adressait surtout « aux philolophes initiateurs, aux penseurs démocrates, m x socialistes ». — « Toutes les fois, leurdisait- I, que vous ne mettez pas en question la famille ;t la propriété , ces bases saintes sur lesquelles -epo*e toute civilisation , nous admettons avec rous les instincts nouveaux de l'humanité ; adnettez avec nous les nécessités momentanées les sociétés. » Ce mot de momentanées parut frange dans la bouche d'un conservateur, et fit soupçonner aux clairvoyants que les bruyantes st populaires théories socialistes entraîneraient e poète orateur. Cependant, sous l'administration lu général Cavaignac, il se maintint dans la nuance Tiodérée et dans l'indépendance des partis. 0 lemanda avec la droite rétablissement de deux chambres , avec la gauche la liberté de la presse un moment suspendue par l'état de siège , et l'abolition de la peine de mort Un journal fondé m>us ses auspices, et rédigé dans nn style emphatique, V Evénement, ût une guerre très-vive iu général Cavaignac, et M. Hugo témoigna l'une constante hostilité à l'égard de ce chef du pouvoir exécutif. Il accueillit avec une grande faveur l'élection du prince Louis-Napoléon à la présidence , et se prononça très-nettement pour ce qu'on appelait le parti réactionnaire. Au milieu des murmures de la gauche , il demanda, le 30 janvier 1 849, à la Constituante de se dissoudre et de faire place a une assemblée législative. Ce fut aussi sous les auspices du parti réactionnaire qu'il se présenta aux élections de mai 1849. Il fut le dixième sur la liste des vingt-huit dépotés de Paris. Peut-être espérait-il une grande position politique qui ne loi fut pas offerte. En vain V Evénement s'efforçait de déraciner dans les esprits « ce préjugé vulgaire et absurde que le poète est inhabile et incompétent dais les affaires humaines » ; en vain il étalait cette définition étincelante de son poêle homme d'État : • Bras et tête, cœur et pensée, glaHe et Sam-

beau , ddux et fort : doux parce qu'il est fort , et fort parce tiu'll est doux, corid>érant et législateur, roi et prdbhète, lyre et épée, apôtre et messie. » Le pouvoir ne confia pas de portefeuille à M. Hugo, qui dériva très-séhsiblernent vers la démocratie avancée. 11 se sépara" du parti réactionnaire au sujet de la proposition de M. de Melun relative à l'assistance publique; Il soutint la proposition le 10 juillet 1849, mais par des motifs qui parurent entachés de socialisme. Il semblait croire qu'il était au pouvoir d'un gouvernement de détruire l'indigence , et il sommait l'assemblée de faire des lois contre la misère. Il rompit plus ouvertement avec la majorité le 20 octobre dans la discussion relative aux affaires de Rome II déclara qu'il « repoussait de toutes les forces de son cœur indigné ces sauvages auxiliaires, ces Radetzki, cesHaynau qui prétendent, eux aussi , servir cette grande , cette sainte cause, et qui font à la civilisation cette abominable Injure de la défendre par les moyens de la barbarie ». n caractérisa la papauté d'une manière qui amena entre lui et M. ue Montalembert un échange de paroles très-vives, ta rupture était consommée. Une fois engagé dans le parti démocratique, M. Victor Hugo en devint très-vite l'organe le plus retentissant. Dans la discusslori des lois relatives à l'instruction publique, à la déportation , à la réforme de là loi électorale , au cautionnement des journaux , à la révision de là constitution, sa parole, toujours trop portée à l'antithèse et à l'emphase, mais singulièrement paissante, excita l'admiration1 des uns, l'Indignation des autres , et n'exerça en sdntme aucune influence sur la marche des affaires. Eh 1851 il prononça la défense de son fils aîné, traduit devant la cour d'assises pour la publication1 d'un article sur la peine de mort. Son plaidoyer, digne de l'auteur du Dernier Jour tiTun Condamné , ne toucha point le jury.

On peut juger sévèrement cette partie de la vie politiquedeM.Hugo; mais il est deux choses qu'on ne saurait contester : le grand talent oratoire qu'il y déploya, et le courage Avec lequel il accepta la responsabilité de ses opinions lorsqu'elles furent proscrites. Banni de France à ta stHte des événements de décembre 1851, il a veto depuis à Jersey et à Guemesey , remplissant tes loisirs d'exilé par des compositions qui n'orit rien ajooté à sa gloire. Sans parler de deux outrages violents , où la colère étouffe le talent ; le recueil lyrique des Contemplations a prouvé que les défauts de M. Hugo n'avaient fait que grandir avec les années , sans que ses qualités suivissent la même progression. Jusque dans le chaos de pensées et dans l'extrême redondance de style qui caractérisent ce recueil , on trouve de bien beaux traits, de belles pages, et des élégies pathétiques sur le plus douloureux événement de la vie do poète, la mort de sa fille, qui périt dans on naufrage en 1843.

Voici les tiînv; fies ouvrages de M. Victor

HUGO — liUGOLUNUS

Hugo; nous citons la première édition de chaque ouvrage, et les éditions des œuvres complètes : Les Destins de la Vendée, ode; Paris, 1819, in-8°; — Le Génie, ode à M. le vicomte de Chateaubriand; Paris, 1820, in -8°; —Ode sur la mort de S. A. R. Chartes-Ferdinand d'Artois , duc de Berri , fils de France ; Paris, 1820, in-8° ; — Ode sur la naissance de S. A. R. M9r le duc de Bordeaux; Paris, 1820, in-8°;

— Odes; Paris, 1821, in-18; — Odes et Ballades; Paris, 1826, 3 vol. in-18; — Moïse sur le NU , ode couronnée par l'Acad. des Jeux Floraux ; Paris, 1822, in-8° ; — Bonaparte , ode ; Paris, 1822, in-8° ; — Ban d'Islande, roman; Paris, 1823, 4 vol. in- 12 ; — Le Sacre de Charles X , ode ; 1825, in-8* ; — Bug- J argot, roman ; Paris, 1826, in-18; — Cromwell, drame en cinq actes et en vers ; Paris, 1827, in-8°; — les Orientales, poésies; Paris, 1829, in-8°; — Le dernier Jour d'un Condamné , roman; Paris, 1829, in-12; — Hernani, ou V honneur castillan , drame en cinq actes et en vers ; Paris,

1839, in-8* ; — Notre-Dame de Paris, roman.; Paris, 1831, in-8°; — Marion Delorme, drame en cinq actes et en vers; Paris, 1831, in*8«; — Les Feuilles df Automne, poésies ; Paris, 1831, in-8* ; — Le Roi s'amuse, drame en cinq actes et en vers; Paris, 1832, in-8°; — Lucrèce Borgia, drame en trois actes et en prose; Paris, 1833, in-8°; — Marie Tudor, drame en trois journées et en prose; Paris, 1833, in-8°; — Étude sur Mirabeau; Paris, 1834, in-8°; — IAttératureet Philosophie mêlées; Paris, 1834, 2 vol. in-8*; — Claude Queux, récit en prose; Paris, 1834, in-8*; — Angelo, drame en trois journées et en prose; Paris, 1836, in- 8°; — Les Chants du Crépuscule, poésies; Paris, 1835, in-8* ; — La Bsmeralda,opér* en quatre actes; Paris, 1836, in-8*; — Les Voix intérieures, poésies ; Paris, 1837, in-8* ; — Rutf-Blas, drame en cinq actes et en vers; Paris, 1838, in-18; — Les Rayons et tes Ombres, poésies; Paris,

1840, in-8*; — Le Retour de l'Empereur, ode; Paria, 1840, in-8*; — Le' Rhin, lettres à un ami; Paris, 1842, 2 vol. in-8°; nouvelle édition augmentée d'an volume entièrement inédit; Paris, 1846, 4 vol. in-8°; — Les Burgraves, trilogie en vers; Paris, 1843, in-8*; — Napoléon le Petit, pamphlet ; Bruxelles, 1852, in-18 ;

— Les Châtiments, poésies; 1853, in- 18; — Les Contemplations, poésies; Paris, 1856, 2 vol. in -8°; — Œuvres complètes; Paris (Rendue!), 1838, 22 vol. in-8*; nouvelle édition, Paris (Furne), 1840 41, 13 vol. in-8°; — nouvelle édition; Paris (Charpentier), 1841-1845, 15 vol. in-12 ; plusieurs éditions dans divers formats, de 1852 à 1866, et dont deux sont encore en voie de publication , et enfin une nouvelle édition , Paris (Hachette), 1858, 23 vol. in-12.

Divers articles insérés dans Le Conservateur littéraire, dans La Revue des Deux Mondes et dans d'antres recueils, ont été imprimés sé-

parément on insérés dans se* œuvres. Trois discours prononcés par M. Victor Hugo à l'Académie française , l'un dans la séance du 3 juin 1841 , lors de sa réception, en réponse à M. de Salvandy; le second , dans la séance du 16 janvier 1845, lors de la réception de M. Sainte-Beuve, ont été imprimés à part, chez F. Didot , et insérés dans le recueil de r Académie. Parmi les discours prononcés à la chambre des pairs et aux Assemblées constituante et législative , plusieurs ont été imprimés séparément, entre autres le discours sur la transportation ; 1850, in-8°. L. J.

Rabbe, Bioçr. univ. et port, des Contemporains, rappl. — Loménle, Galerie des Contemporains illustres. L I. - Cb. Robin, Galerie des Gens de Lettres au Dixneuvième siècle. — Sainte-Beuve. Portraits contemporofiu, édlt de 1SM, t. I. — Guitare Planche, Nouveaux Portraits littéraires, édlt. de i§44, t. 1, et Hn<ue des Deux Mondes, il mars 18». année ism, 4 vol. - a. Fontaney, dans la Revue des Deux Mondes, i"r août i*k. — Charles Magnln, dans la Bévue des Deux Mondes. Juin 1S40 et 11 mars 1SU. — Encyclopédie des Gens du Monde. — Dictionnaire de la Conversation. - Bmirqoetot, Littérature Française contemporaine. - tt'estminster Beview, avril îstl.

I bcgo ( Charles ) , littérateur français , fils aîné du précédent, né à Paris, le 2 novembre 1826. Un des fondateurs du journal L'Événement en 1848, il fut condamné, au mois de juillet 1 851, à six mois de prison , par la cour d'assises de la Seine, pour avoir attaqué la peine de mort à la suite de l'exécution des contrebandiers de Montcharmon. 11 fut en cette circonstance défendu par son père. M. Charles Hugo ne sortit de prison qu'à l'expiration de sa peine, en février 1862, et alla retrouver son père à Bruxelles, d'où il l'a suivi à Jersey et à Guernesey. En 1857 il a fait paraître un roman féerique intitulé : Le Cochon de saint Antoine. J. V.

Renseignements particuliers.

I BI7«0 ( François-Victor) , littérateur français, frère du précédent, né à Paris, le 22 octobre 1828. Chargé de la partie étrangère dans le journal L'Événementen 1848, il fut condamné, en septembre 1851 , à neuf mots de prison , par la cour d'assises de la Seine , pour avoir attaqué le gouvernement d'alors , à l'occasion de l'arrestation à Paris d'un certain nombre de réfugiés allemands. Enfermé dans la même cellule que son frère , il fut relâché trois mois avant l'expiration de sa peine, fl rejoignit son père à Jersey, et le suivit à Guernesey. U a publié la première traduction française des Sonnets de Shakspeare, 1857, in-8°; et la Normandie inconnue, ouvrage historique sur les lies de U Manche. J. V.

Docum. particuliers. t

* ■fJCOLIHUS PBBSBYTBBI , jurisconsulte

italien, né dans la seconde moitié du douzième siècle, à Bologne, mort un peu après 1233. Après avoir étudié la jurisprudence sous la direction de Jean Bassianus, il devint professeur de droit à l'université de sa ville natale. Il y rot aussi nommé juge, et envoyé plusieurs fois comme ambassadeur par la répontique. On a de rai :

HUGOLINUS — HUGOT

Summa IHgeslorum, inséré comme appendice dans les éditions de la Summa d'Azon, sauf la première; cet ouvrage, important pour l'histoire de la jurisprudence, avait été faussement attribué à divers autres légistes; Savigny a prouvé qu'il est dû à Hugolinus; — DiversUates t se* disscnsionet Dominorvm, ouvrage précieux, traitant des controverses entre les glossateurs, inséré dans le recueil publié par Haenel ( voy. ce nom), qui concerne cette matière; — Distinctionet .-des extraits s'en trouvent dans le recueil précité ; un manuscrit en existe à la Bibliothèque impériale de Paris, n* 4609; — Qumstumes; cet ouvrage, dont Haenel a aussi donné plusieurs extraits, existe dans le même manuscrit; — Glossx : remarques sur les diverses parties du Corpus Juris , dans lesquelles Hugou'nus a fait preuve d'une sagacité critique rare à son époque. Elles se trouvent dans plusieurs manuscrits, la plupart à la Bibliothèque impériale de Paris. — Hugolinus est encore auteur de quelques autres ouvrages juridiques, qui ne nous ont pas été conservés ; le recueil de lois féodales et de constitutions des empereurs d'Allemagne, connu sous le nom de Dixième Collation, a été rassemblé par lui. E. G.

DiplocciU viui , De Prmstantia Doetorum, n* il. — Sartt, De Claris Archiggmnasii Bononiensis Professoribut, pars I. — Fantozxl, Serittori Bolognesi, t. VIL — Sa Vigny. Histoire du Droit romain au moyen âge, t. V.

• mjgon ( Gaud-Amable, baron ), vice amiral et sénateur français, né à Granville (Manche), le 31 janvier 1783. Il s'engagea à douze ans sur un bâtiment de l'État , et y servit en qualité de mousse et de novice. Lieutenant de vaisseau le %\ juin 1810, capitaine de frégate le 1er septembre 1 8 19, U ne prit qu'une part secondaire aux événements maritimes de la république et de l'empire. Sous la seconde restauration , il contribua à la réorganisation de la marine. U fut nommé capitaine de vaisseau le 23 mai 1825, et appelé au commandement de l'Ile de Gorée. L'année suivante, il se distingua à la bataille de Navarin, où, commandant L'Armide, il coula à fond la frégate turque Lisagnan. Lors de l'expédition entreprise contre la régence d'Alger, il eut la direction d'environ cinq cents bâtiments chargés des transports. Nommé contre-amiral le 1er mars 1831, il reçut le commandement de l'escadre de Toulon, destinée à former la station du Levant. Il rendit d'importants services au commerce européen, en purgeant l'Archipel des pirates qui infestaient ces parages. En 1840, il commanda l'escadre envoyée dans les eaux de Constantinople pour contrebalancer l'influence de l'Angleterre et de la Russie, et à la suite de cette expédition il reçut le brevet de vice-amiral. Employé depuis à des travaux d'organisation intérieure, il devint successivement membre du conseil d'amirauté , et vice président de la commission supérieure instituée pour examiner les questions relatives à la construction, à l'organisation et à l'armement des bateaux à vapeur. Grand'crotx

de la Légion d'Honneur (3 mai 1851 ), il frit partie du sénat depuis le 26 janvier 1852.

SlCAJUk.

Biographie dot Membres Au Sénat (1SII). - Im grande Corp* politiques de lÉtat <isn).— L'Album de la Semaine (IMS). - Annuaire de la Marine (l*W).

hcgo net ( Philibert ), cardinal français , mort à Rome en 1484. Après avoir étudié tour à tour à Dgon, à Turin, à Padoue, il devint chanoine de Mâcon, puis doyen de cette église. Appelé ensuite dans les conseils de Charles, duc de Bourgogne , il fut chargé par lui de diverses ambassades auprès des papes Paul II, Sixte IV, et de Ferdinand, roi de Naples. Son oncle, Etienne Hugonet, qui était évéque de Mâcon, mourut en 1473. Philibert rat aussitôt pourvu de sa charge, et en la même année, le 7 mai, nommé cardinal-prêtre par Sixte IV. Après la bataille de Nancy, Guillaume Hugonet, frère de Philibert, fut pris par les Gantois et puni de mort, comme un des plus zélés fauteurs de la tyrannie bourguignonne. A la nouvelle de ce tragique événement, Philibert se retira en Italie, et fut nommé par le pape légat de Viterbe. n mourut tellement pauvre et endetté, que ses funérailles furent célébrées aux frais de la chambre apostolique. B. H.

(Allia Christ., t IV, ool. loti.

HUGOT (A ), surnommé le jeune, musicien français, né à Paris, en 1761, mort par suicide, le 18 septembre 1803. 11 avait reçu des leçons de flûte d'Atys. « Une belle qualité de son, dit M. Fétis, une grande justesse d'intonation et un coup de langue brillant lui procurèrent de bonne heure une belle réputation. » Quand Viotti organisa, à la fin de 1789, l'orchestre du théâtre des Bouffes italiens, Hugot jeune fut choisi pour première flûte, et son frère aîné chargé de la seconde partie. Hugot entra aussi dans le corps de musique militaire de la garde nationale de Paris ; et après la suppression de ce corps, il devint professeur du Conservatoire de Musique, qui venait d'être créé par la Convention. L'Opéra-Comique ayant succédé aux chanteurs italiens, Hugot jeune resta dans l'orchestre du théâtre Feydeau. Son talent se montra avec avantage en 1796 et 1797 dans les concerts donnés à ce théâtre, où il joua des concertos de sa composition et des symphonies de Devienne. Chargé par le comité du Conservatoire de la rédaction d'une méthode de flûte, il s'occupait de ce travail lorsqu'il fut pris d'une fièvre nerveuse; dans un accès, il se blessa de plusieurs coups de couteau et se précipita de la fenêtre d'un quatrième étage. U mourut presque sur le coup. Wunderlich, aussi professeur de flûte au Conservatoire, recueillit les matériaux que Hugot avait préparés et publia : Méthode de Flûte adoptée pour V enseignement dans le Conservatoire de musique, par A. Hugot, et terminée par Wunderlich; Paris, 1804, in-foi. Parmi les compositions musicales de Hugot on

rite des concertos, des trios, des duos, des sonates et des variations pour flûte. J. V.

Fétu, Biogr. univ. des Musiciens.

BfJGpÇ. Voy. RàSSEVll.LE.

HUGTBSBUftCH. Voy. HUCBTENBURGH.

hugcems (Sulpice), révolutionnaire français, né vers 1750, en Lorraine, mort vers 1803. Il avait reçu une bonne éducation, et débuta avec succès au barreau de Nancy. En 1778 il obtint un prix de l'Académie de Lyon, pour un Mémoire sur les Étangs (Lyon, 1779, in-8° ) ; mais de mauvaises relations l'entraînèrent dans la débauche, et il se vit contraint de changer de carrière. U s'engagea dans les carabiniers, déserta peu après, et entra commis dans l'octroi de Paris. Lorsque la révolution éclata, il devint l'un des chefs des émeutiers du faubourg Saint- Antoine, n figura dans tous les mouvements populaires de la capitale, et se fit remarquer à ia prise de la Bastille (14 juillet I7h9). Le 20 juin 1792 il guidait les factieux qui, après avoir envahi l'Assemblée législative, se ruèrent sur les Tuileries. Dans la nuit du 9 au 10 août suivant, Huguenin conduisait encore les insurgés qui chassèrent la municipalité ; il se fit nommer aussitôt président de 1a commune. U commit alors des dilapidations et des vexations de tous genres, et signa le 30 août avec Méhée-Latouche et Tallien des ordres qui remplirent de détenus les prisons de Paris. Le 2 septembre il déclara )a |tiitrie en danger, et donna ainsi le signai du massacre des malheureux qu'il venait de faire arrêter. Il fut ensuite envoyé en mission à Lyon, à CJiambcry, puis à Bruxelles, où il acheva, diton, 4c s'enrichir. S'il faut en croire Prudliorome, il fit transporter dans sa demeure du faubourg Saint- Antoine de Paris douze chariots pleins de jpéubles, tableaux et effets précieux enlevés aux

S châteaux princiers de la Belgique, J*e 14 sepjmpre 17Q3, fluguenin fut accuse de concussion evânt le conseil général delà commune, qui l'obligea à rendre compte de ses missions. 11 invoqua ses services révolutionnaires, et réussite détourner . la condamnation qui semblait devoir le frapper; mais depuis il n'ooeupa plus aucune fonction pubiïqjie, et mourut dans l'obscurité. H. Lescecr.

U Moniteur universel, an 1TW, n" 186, su, »i; an l*r.n* 'rflS. — HiotjrapfUe moderne (Parts, 1806). — A rn a tilt, Jaj, Jour et Nonrtni, Biographie nouvelle des Contemporains ( Part». i*« '.

HfJGilEa}, nom commun à un grand nombre de personnages, dont la plupart appartiennent an moyen âge, classés par ordre chronologique.