TURENNE - TURGOT

fidèle â sa parole, ennemi du mensonge, plein de bonté et d'attention pour ses inférieurs; toujours fier sans orgueil , toujours digne sans raideur à l'égard des grands personnages. Son équité, son esprit de modération , son intégrité ont été proclamés par tous; il fut généreux et désintéressé; il mourut sans avoir rien ajouté à sa fortune personnelle, après quarante ans de services glorieux (I); il secourait de son argent ses soldats et ses officiers, mais sans vouloir qu'on divulguât ses bienfaits ; sa modestie ne se démentit jamais dans ses actes, dans ses paroles, dans ses écrits. Le fond de son caractère était le calme, le sang froid, la bienveillance, le respect des autres et de luimême. Jl resta profondément religieux jusqu'au dernier jour de sa vie; en quittant le cardinal de Retz, pour sa dernière campagne, il lui disait : « Je vous donne ma parole que si j'en reviens, je mettrai, à votre exemple, quelque temps outre la vie et la mort. »

On possède mr Turenne deux publications d'un très-grand intérêt. L'une, qui est de sa main, est un récit très-simple de ses campagnes depuis 1643 jusqu'en 1659 ; elle a été publiée pour la première fois, sous le titre de Mémoires, à la suite de V Histoire de Turenne par Ramsay (1735, 2 vol. in-4°), et réhnpr. avec addit. dans les Mém. sur Vhist. de France, recueil de Michaud et Poujoulat. L'autre publication est due au comte de Grimoard,et a pour titre : Lettres et Mémoires du maréchal de Tttrenne (Paris, 17*2, 2 vol. in-fol.). L. Grécohie.

Fléchler, Oraison fun. de Turenne ; Parti, 1475, In-*». - La Fie et ta mort du vie, d. Turenne; Parte, 1675, ln-4». — Leren van den Marschalk van Turenne; Ainsi. 1676, ln-8°. — Leben des 31 ar y ha Ils ion Turenne; Prancf., 1677, ln-8*. — Paulettl, FHa di Turenna ; Part», i«T7, tn-lt. — G. de Courtllz. rie de Turenne; Cologne, 16SS, in-lî, et léSt, l vol. in-lt. — Turenne' s Lebenoeschreibung ; Leipzig, 1711, ln-8«. — ftamsav, Hist. de Turenne; Paris, 1735, l vol. ln-4», et 1774, 4 vol. In-lf. — Raguenet, Hist. de Turenne; Paris, 1738, t part. in-li. — Deschamps, Mémoires des deux dernières campagnes t'e Turenne en Allemagne ; Paris, 1678, 1 vol. In 11. — Zanlhlrr, Feldxuge des Vie. de Turenne; Leipz., 1778, in-4*. — Beauraln, Hist. des quatre dernières campagms de Turenne; Paris, 178*, In-fol. — Militserische Cesch. des Marsch. von Turenne-, Manbeim, 1797, ln-8*. — Monument de Turenne, érigé près de SmliUach ; Carlsrube, 1819, ta 4». —

liomuic. De taille moyenne, les épaules très- larges, les sourcils épais et tres-rapprnenés, le nez gros, les yeux grands, mats enfonces dans leurs orbites, 1rs lèvres épaisses, ta cheveni longs .et lut couvrant presque le front , 11 était bld, et sa laideur avait quelque chose de commun, de vulgaire, que faisait encore re^ortir l'estréme simplicité de ses vêtement*. » (Haag frères.)

(1) Dans la campagne de 1673, un officier géoéral lui propo«a un moyen de gagner quatre cent mille francs en quinte Jours, sans que la cour en eut jamaH connaissance, Il répondit : « Je vous sols fort obligé ; mais comme j'ai souvent trouvé de semblables occasions sans en avoir jamais prodié, Je ne crois pas devoir changer de conduite à mon âge. • Les habitants d'une ville lui offrirent cent mille cens, s'il voulait se détourner de son chemin : « comme votre ville, leur ditil, n'est point sur la roule par •• J'ai résolu de faire marcher l'armée, )e ne pois prendre l'argent que vous m'offrez.*

Mémoires du duc d'York, dam U collection Hkand tt Poujoulat. — Frémont d'AblascooiV tans^aate, ▼. Slrl, de Reti, La Rochefoucauld, Jfonlf Ut, GrassoBt, du Flessls, Labre, Salnt-Hllalre, etc.. Mémoires, - Pelllsson, Lettres hist. - Saint fivremotd, Éleme me Turenne. — Lettres de Mme de Seviçnè. - touarsat, Ulst du traité de ftestphalie. — Voltaire, Steete ée Louis Xir. - Pvrau, Hommes illustres de la France, t. XXIII. - Rousset. Hist. de Lourds - SèaowMKt, Michelet, H. Martin, Hist. de France. — De Conrcdfc». Dtct. hist. des généraux français. — Haag frère», francs protest.

turgot ( Michel-Etienne), magistrat français, né le 9 juin 1690, à Paris, où il est mort, le 1er février 1751. Il appartenait à une famille ancienne, distinguée dans la robe et dans lépee, qui, dans le treizième siècle, eut son berceaa dans la Bretagne, et s'établit depuis en Normandie. Il était président de la seconde chambre des requêtes au parlement de Paris, lorsqu'en 1739 3 fut nommé prévôt des marcliauds. Il s'occupa en cette qualité de l'assainissement de Paris, et fit construire, entre autres ouvrages importants, un immense égoût, qui embrassait tout le coté de la ville situé sur la rive droite de la Seine. Oa dut à ses soins l'élargissement et le prolongement du quai de l'Horloge, qui fut joint, en 1731, à U rive droite de la Seine, par un beau poutde pierre. Turgot montra un grand courage dan* une circonstance où les gardes françaises et les gardes suisses s'entr'égorgeaienl sur le quai de l'École; il se jeta au milieu des combattants, désarma l'un des plus furieux , et parvînt à faire cesser l'effusion du sang. U fut nommé en 1737 conseiller d'État ordinaire, et en 1741 pré* dent du grand conseil.

Barbier, Journal. — D'Argenson, Mémoires. — l*laure, Hist. de Paris.

turgot {Etienne-François, marquis', tUs aîné du précédent , né à Paris, le 2 juin 1721, mort le 21 octobre 1789. Destiné a la carrière des armes , il alla faire ses caravanes à Malte, dont il commanda une galère, puis il se distmpia comme administrateur de cette lie, où il cherchi à faire fleurir l'agriculture et le commerce. D* retour en France, il fut nommé, en 1764, brigadier des armées du roi. U proposa au doc «fe Choiseul de régénérer la colonie de Caverne, et de former daus la Guyane un établissement qui aurait porté le nom de France èquinoxialc. Ce projet ayant été adopté, Turgot reçut le titre Je gouverneur général de la Guyane française; nais les mesures d'exécution furent mal prises, les colons périrent en partie, et lorsque" le gouverneur arriva et entendit les plaintes générale* des habitants , il fil arrêter et conduire en Frantt Chanvallon, intendant de la nouvelle colonie. Turgot revenu à Paris déclara qu'il (allait renoncer à tonte tentative de colonisation. Accuse d'au* de j*>uvoir par Chanvallon, U fut privé île » liberté en vertu d'une lettre do cachet. Apres « détention, le ministre lui ayant dit un jour : « I« roi- vous accorde une pension de 12,000 livre*. — Je remercie Sa Majesté, répondit Turgot, nais je ne puis accepter une pension que von» »•

ÏURGOT

i pas laissé le temps de mériter. » 11 vécut tans une retraite ataolue, dont il ne sortit ême lors de l'élévation de son frère au fere. Peu d'instants avant sa mort, il oit, en isant à ses enfants : « Surtout recommandez j'on ne Tasse pas mon éloge. » Il avait des ssances étendues en histoire naturelle et nomie rurale» et il devint, en 1760, l'un idateurs de la Société royale d'agriculture, aquelle il a rédigé plusieurs mémoires. Il nis en 1765 au nombre des associés libres cadémie des sciences. Il a donné, entre mémoires insérés dans le recueil de cette , des Observations sur l'espèce de rélastique de l'tte de France, à peu près Me à celle de Cnyenne (1769). Il a punis le voile de l'anonyme : Mémoire sur mière de rassembler, de préparer, de ver y etc., les diverses curiosités d'hislaturelle; Lyon, 1758, in-8°; — Essai t arbres d'ornement, les arbrisseaux et 'es en pleine terre, extrait du Dictionnaire 1er, septième édition, publiée en 1759; et Paris, 1778, in-8°. Enfin, il a fourni des aux pour l'histoire du ministère de son ux Mémoires sur le règne de Louis XVI, ulavie. E. R.

tonnet, Éloge de M. Turgot, dans les Menu de I té roy. d'agrie., 17», Irim. d'aulonne, p. 48. — I Dut. des ouor. anon.

got (Anne- Robert- Jacques ), baron de b, homme d'État français, fière du précélé à Paris , le 10 mai 1727, mort dans la ville, le 20 mars 1761. Il était le troisième Michel-Etienne Turgot ( voy. ci-dessus ), adeleine- Françoise Martineau (1). Destiné, lité de cadet , à l'état ecclésiastique, il 'abord au collège Louis- le Grand v puis au

du Plessis, où il eut pour professeurs , l'abbé Bon , et l'abbé Sigorgue, qui fit élè?e un newtonien décidé; enfin, ii passa linaire Saint-Sutpice, et de là, avec le le bachelier en théologie, dans la maison xmne pour y acquérir la licence. A cette

son caractère était un mélange remarde naïveté, de gaucherie, et de passion i pour I étude. Abandonné à lui-même i maison paternelle, où, au dire de Mo-? il ne reçut « qu'une instruction mé- », il n'y rencontrait guère que la sévérité nère pour sa sauvagerie d'écolier. Celte é n'était qu'extérieure, et nous venons combien ses pensées craignaient peu de urer au delà du cercle de l'école. Ce fut rbonne qu'il se lia intimement avec les | forellet, Loménie de Brienne, Champion §, de Boisgeliu et de Véry, tous assez censeurs et destinés à occuper diverse- . renommée. Un Traité de l'existence de dont il ne reste que des fragments, et re sur V Amour de Dieu , entièrement

• mourut le i« novembre l?tl.

perdu, furent composés par lui à cette époque. Élu prieur de Sorbonne en décembre 1749, il prononça en cette qualité deux discours latins, qui révèlent à la fois l'étendue et l'originalité curieuse de son esprit, le premier, Sur les Avantages que la religion chrétienne a procurés au genre humain (13 juillet 1750); le second, $ur les Progrès successifs de l'esprit humain (tl déc. 1750), où il formulait pour la première fois la doctrine des progrès et de la perfectibilité humaine. Un peu auparavant il écrivait sa Lettre à l'abbé de Cicé sur le papiermonnaie (7 avril 1 745), qui est sou premier pas dans la science économique , et où, adversaire du système de Law et précurseur de Sinilli et de J.-B. Say,il établit que le crédit ne crée pas les capitaux, mais en facilite simplement la cir~ culation; il traçait le plan d'une Géographie politique, où il entrevoyait presque tous les aspects que cette science nouvelle a découverts depuis, et celui de deux Discours sur Vhistoire universelle, où la philosophie tenait la place que Bossuet avait assignée à la foi dans son œuvre célèbre; enfin, il réfutait la théorie négative de'Berkeley, dans deux lettres sur l'existence des corps , et, dans un travail très-original, les réflexions philosophiques de Maupertuis sur Coriyine des langues et la distinction des mots* Au commencement de 1751, de mûres réflexions sur lui-même l'amenèrent à renoncer à l'Église, parce que, d'après le témoignage de Dupont de (Nemours), « il lui était impossible de se dévouer à porter toute sa vie un masque sur le visage». Toute l'existence de Turgot fut un commentaire de ces paroles : d'une curiosité d'esprit incroyable, uniquement préoccupé de soumettre toutes choses à l'épreuve du raisonnement, il se sentait rebelle à la soumission in* tellectuelle de l'Église, non en haine d'elle, mais par passion pour la raison et la science.

Après la mort de son père, il fut pourvu des fonctions de substitut du procureur général (5 janv. 1752). Dire qu'il fut reçu à la (in de l'année conseiller au parlement (30 déc.), qu'il montra dans ses devoirs beaucoup d'exactitude et de probité, ce n'est pas beaucoup ajouter à sa gloire. Ce qu'il importe de relever, c'est dès cette époque sa froideur pour la cause des parlements, au rappel desquels il s'opposa plus tard, et son désir, bientôt satisfait, d'être nommé maître des requêtes (28 mars 1753). Jusqu'au jour où, en 1761, il fut appelé à l'intendance de Limoges, sa véritable biographie est dans le tableau de son activité intellectuelle. Quoique toujours un peu gauche, Turgot s'y montre plus facile aux mœurs de son temps; on le voit dans les salons, au milieu de ses contemporains les plus illustres. Il était fort assidu chez Mm« de Grafigny (I) et chez M"" Geoffrin. Entraîné par

(I) Solvant Morellet, « il quittait souvent le cercle pour aller Jouer au volant, avec (finette (M'<« de Ugnt-

ce goût encyclopédique, qui est celui du temps, il étudie à la fois les sciences et les lettres, l'hébreu et les langues modernes, comme l'allemand et l'anglais. Ses écrits ont la même diversité savante que ses études. Dans ses Lettres à M** de Grajiguy (1751) au sujet des Lettres péruviennes de celle-ci, il critique, dix ans avant Rousseau, nos méthodes factices d'éducation, qui consistent surtout» dit-il, « en pédanterie ». Défenseur de la tolérance dans la querelle entre le parlement et les évêques, au sujet du refus des sacrements, il écrit ses Lettres sur la tolérance adressées à un grand vicaire , et le Conciliateur (1753), œuvres éloquentes, où il repousse toute protection de la religion par l'Etat, qui doit seulement en assurer le libre exercice. 11 ne se Gt aucun scrupule de siéger dans la chambre royale qui remplit l'intérim du parlement exilé (1753).Turgot, il faut bien l'avouer, ne répugnait pas à mettre l'arbitraire au service du bien, se donnant pour excuse de ne pas faire moins énergiquement le bien qu'on avait fait jusque là le mal. Des essais de traduction en prose et en vers de la Bible , des anciens , de Shakespeare , de Pope, d'Addison, de Hume, du Tasse, de l'Arioste et de Klopstock ; quelques vers sur les événements, qui eurent l'honneur 4'étre attribués à Voltaire ; les articles Expansibilité, Fondations à perpétuité (1), Existence, Foires et marchés, qu'il fournit à V Encyclopédie, achèvent de prouver l'ardeur intellectuelle de Turgot. Mais ce qu'il faut surtout marquer dans sa vie et à cette date, c'est la liaison qui se forma entre lui et les deux fondateurs de l'école économiste : Gournay et Quesnay. Tout en penchant vers les opinions de Gournay sur le produit net, et en se rapprochant des théories des physiocrates , qui donnaient la supériorité à l'agriculture sur l'industrie, il fut plutôt, au dire de Dupont (de Nemours), un éclectique qu'un disciple. Lié d'une amitié étroite avec Gournay.il l'accompagna, en 175^ et en 1756, dans deux voyages d'observations économiques en Guienne et en Bretagne, et composa son Éloge après sa mort, arrivée le 27 juin 1759. Plus tard, son traité sur les Valeurs et monnaies, composé vers 1758, et surtout ses célèbres Réflexions sur la formation et la distribution des richesses , dans lesquelles il fraya la route à Adam Smith , et , on pourrait ajouter, toute l'administration de son ministère devaient être les résultats de ces années de méditation sur les problèmes de l'économie politique.

Turgot revenait d'un voyage où il avait étudié, en 1760, la Sui6.se et l'est de la France, lorsqu'il fut nommé, le 8 août 1761, à l'intendance de Limoges (Limousin , Angoumois et basse

▼tlle, plu» tard M-« Helvétius }, qui était une grande et belle fille de vingt-trois an* ».

(1 ) Dana cet article, que ta Constituante ne chargea d'esécuter. Turgot réclamait pour l'État le droit de modifier les anciennes fondations .dont le but n'était plus en harmonie arec les mœurs ou le besoin de la société.

Marche }. Ce fat sur ces pays , aatex pauvres et arriérés, qu'il réalisa pendant transe ans les réformes accréditées par les économistes. La suppression des corvées relatives aux transports militaires, ainsi qu'à la confection et à l'entretien des routes, fut on grand bienfait pour les habitants, sans noire cependant a l'État, puisque 160 lieues de routes nouvelles furent construites sous le nouveau système d'entreprise (1). Ne pouvant entièrement supprimer les octrois qu'il condamnait cependant en principe « parce que de quelque manière qu'ils soient imposés Us retombent toujours sur les revenus des terres -, il en adoucit au moins le mal en contrôlant la légalité de leur établissement, de leur dorée et de leurs tarifs. Les populations étaient hostiles au recrutement militaire jusqu'à engager des, lottes sanglantes avec l'administration; Turgot parvint à calmer cet esprit de rébellion en permettant, contrairement à l'ordonnance de 1765, la cotisation contre le billet noir, et le remplacement volontaire. Il proposa même an ministre de la guerre nn nouveau système de levées, composées « de miliciens fournis par chaque paroisse », et qui sans la quitter « pourraient aa besoin former des troupes réglées ». Sans cesse occupé à al loger l'impôt de la taille , il s'attacha d'abord à lu distribuer plus équitabletnent, en poursuivant avec activité le cadastre de sa généralité , et ensuite ne cessa de solliciter des dégrèvements ou des secours. De 1762 à 1774, les dégrèvements obtenus par lui s'élevèrent à environ 3,281 ,357 fr., à peu près la moitié de ce qiH avait demandé. Somme considérable, si l'on songe que l'État alors ne demandait pas à la France poar cet impôt plus de 27,340,922 fr. Enfin, il donnait aux préposés du fisc cette intruction , ausà sensée qu'elle était rare, « de traiter les pavsats , avec douceur, de s'occuper de leurs intérêts et

• de leurs besoins , et de se mettre à portée de ; les soulager ». Mais ce fut surtout pendant ladi- 1 settedel770etdel771 que le Limousin sentit les , bienfaits de l'administration de Turgot. La fonda-

• tion des bureaux de charité, l'emploi des populations secourues à des travaux d'utilité publique , la liberté du commerce des grains, en faveur de de laquelle il obtint un arrêt du conseil (l9fév. 1770), et, comme contrepoids à cette liberté, qui aurait pu n'être que celle de l'accaparement, la suspension du privilège de la boulangerie; on don de 386,000 livres obtenn du gouvernement, et qui dans ses mains produisit pins de 1,240,000 livres de travaux et de secours, telles furent les mesures par lesquelles Turgot combattit efficacement le fléau. Pour donner une idée de cette administration bienfaisante, qui entrait dans les moindres détails , il faut ajouter qoe Tnnjpt publiait des instructions à ses administrés sur Us

(il Les roules de Paris * Bordeaux par AnfoaJew, et Rordeaat à Lyon par Limoges, de Uonafes à La *oea*i» : et à Poitiers d'Angoolem* à Liboorae, et de MosBuft i Toulouse, tarent en grande partie son ouvrage.

TURGOT mies manières peu coûteuses de pré~ te riz; et de plos qu'il propageait la cui- > là pomme de terre , qu'il autorisait à sage de papier non timbré dans tous les •elatifs à la subsistance des pauvres , et tenait du parlement de Bordeaux un arrêt lit à un équivalent équitable en argent les s que les fermiers ne pouvaient, à cause lisette, payer en nature (1). Il faut enfin r, parce qu'elle peint très-bien cet esprit grès qui animait tous les esprits et qui l'bui étonne notre retenue , cette orce de Turgot du 28 février 1770, par la- I veut que « les propriétaires de domaines tenus de garder et de nourrir jusqu'à la

prochaine leurs métayers et colons, s d'être contraints de fournira la subsiste quatre pauvres par chacun des mé- >u colons congédiés ; « et cela, par celte qui surprend par sa logique téméraire, t pauvres gens « s'épuisent à mettre en les biens de leurs maîtres, lesquels à leurs travaux tout ce qu'ils possèdent ». conduite de Turgot Jointe à ses liaisons

parti philosophique, n'avait pas tardé idre célèbre. Ces réformes rencontraient tu d'adversaires; le parlement de Bort son procureur général Dudon , les Tru- 'abbé Terray lui-même les favorisaient, y coopérant directement, soit en ne s'y tt pas. Quelques intendants attachés aux errements rompaient seuls ce concert iges, et celui de Languedoc, par exemple, •d de Saint- Priest, prétendait « que si Turait précéder ses rapports de préambules s dans l'esprit de Pufendorf ou de Gro- \ conclusions étaient la plupart du temps ».Tel était l'attachement de Turgot pour ralité, qu'il refusa dès 1763 l'opulente ace de Lyon, et plus tard encore celles .net de Bordeaux, ne voulant pas contre le sort des réformes qu'il avait entreet qu'en 1770 il s'endetta de plus de ivres pour venir au secours de ses admi- Attentif a tout ce qui pouvait dévelopichesse du sol aussi bien que le bienles lumières des habitants, la généralité encore : l'établissement d'une école vé- ; à Limoges et celui d'une maîtresse une destinée à former des élèves pour • les campagnes ; l'introduction des praiificielles et la distribution gratuite des par l'intermédiaire de bureaux d'agriculrésident de l'Académie d'agriculture, lit au concours des sujets d'une utilité , tels que les avantages du labour des

et de celui des bœufs , et les raisons vent faire préférer l'une à l'autre ; les » impôts indirects sur le revenu des

propriétaires «▼•lent prétendu te faire payer la valeur représentative du prit, alors trèsi qu'oc ae pourrait livrer en nature.

propriétaires de biens-fonds (sujet sur lequel il fournit lui-même un mémoire remarquable). Ces soins administratifs ne l'empêchaient pas de continuer à se livrer aux travaux de l'esprit. Les ouvrages remarquables sur la Formation et la distribution des richesses, sur les Valeurs et monnaies , sur les Prêts d'argent , où il combat en faveur de la liberté du taux de l'intérêt ; ses Lettres sur la liberté du commerce des grains,son Mémoire sur les mines et carrières, dateutdecetteépoque.C'est encore alors que, dans un des fréquents séjours qu'il fait à Paris, il 6e lie avec Ad* Smith, qui, au témoignage de Stewart, « prenait grand plaisir à converser avec lui ». Cependant Louis XV] était monté sur le trône, et une ère de réforme et de moralité semblait s'ouvrir pour la France. Le 20 juillet 1774 Turgot fut appelé au ministère de la marine (I), poste qu'il devait surtout au crédit de son ancien condisciple, l'abbé de Véry, prêtre philosophe, très-écoutéde Mme de Ma u repas, laquelle était toute-puissante sur son mari. Bien qu'étranger à la spécialité de ses nouvelles fonctions, il ne laissa pas d'en marquer l'exercice par d'utiles et remarquables projets, trois enlre autres dont la portée était immense : accroître rapide, ment notre marine par un système de constructions effectuées moitié en Suède, moitié en France, et qui aurait produit une économie des deux cinquièmes; développer la prospérité des possessions coloniales par un régime de liberté commerciale et administrative, et par l'aboli lion graduelle de l'esclavage; favoriser l'indépendance des peuples de l'Inde, et faire des Iles Bourbon et de France des ports francs, qui seraient devenus l'entrepôt général du commerce européen. Chargé du département des finances après le renvoi de Terray (24 août 1774), Turgot, dans une situation que le mauvais état des finances rendait si difficile, résuma ainsi toute sa politique dans une lettre rédigée à Compiègne le jour même, au sortir de son entrevue avec le roi : « Point de banqueroute, point d'augmentation d'impôts, point d'emprunts. » L'économie, telle était la seule voie où voulût entrer Turgot, sans se faire d'illusions sur les difficultés d'une pareille tâche, * sachant, disait-il, qu'il sera craint, haï même de la plus grande partie de la cour, qu'on lui imputera tous les refus , qu'on le peindra comme un homme dur, que le peuple, aisé à tromper, l'attaquera pour les mesures même qu'il aura prises en sa faveur ». Fidèle aux convictions qui avaient-fait de lui un auxiliaire du parlement Maupeou, il ne conseilla point le rappel des anciens parlements, et montra que c'était relever une barrière tt non se créer un appui. Louis XVI, essayant de calmer ses appré-

(l) Cette nomination causa en Limousin uoe émotion douloureuse, qui était le plus bel éloge de radmlntslratlon de Turgot. Partout des messes furent célébrées pour lesueeés de son ministère, et on vit les populations s'j rendre avec un tonenant empressement.

TUEGOT

hension*, hèi «tuait : « Ne craignez rien, je tout < soutiendrai. >. Turgot derut éprouver ce que vaut la parole «l'un roi.

Au moment où T argot entrait au cuntroie gênerai, les dépende» générales dépassaient de 18,700,000 livres les recette»; l'avenir elait en outre grevé de 78,250,000 livres d'anticipation* ; enfin la dette eiigibte ou OotUnte Relevait d Tio million». Ponr remédier à une situation qui à cette époque semblait désespérée, Tungot conçut un vas le plan qui unissait dan* •m.- commun mîé de but le* reformes financières .•■u\ reformes administratives et commerciales, «'e^t'.i-ilire lVmancipation du travail au dedaus et l.i iibeite In commerce au dehors, une constitution politique aussi éloignée du despotisme que de l'anarchie, et an s\ «terne d'éducation genêt al. Mais, luin de procéder avec cette fougue aitu-.le >\ui h lui a reprochée quelquefois, il ne >on^cail a accomplir ces reformes que successivement et a mesure qu'il verrait se former les esprits et Ws rno-urs H}. Ce qu'il rit dans un ministère de vingt mois, pendant lesquels il en perdit six à réprimer une sédition et fut retenu au lit pendant fept par la goutte, maladie héréditaire dans sa famille, est véritablement prodigieux, et nous ne pourrons qu'en grouper les ac tes di vers sous certaines idées principes. Dans l'administration financière on le voit tout d'abord supprimer quelques-uns de tes rouages dout l'inutilité n'avait d'égale que la dépende. L'avenir, sinon le présent, est affranchi de ces \ croupes, pensions honteuses pavées a l'avidité ' des courtisans par la corruption des fermiers ( voy. Ter it aï -.Convaincu des effets déplorables | du sv>lème des fermes, il chercha souvent a y substituer celui de la régie, et plus souvent eucore résilia les baux ou l'intérêt de l'Etat était le plus gravement sacrifié. Ain*i , a la régie des hypothèques consentie par Terra}, et qui, moyennant une avance de 8 millions a l'Etat, devait à un moment donné procurer aux concessionnaires un intérêt de près de % pour luJ, il en fut sulfttitué une. nouvelle , dont l'avance fut de 12 millions et les avantages beaucoup inoins exorbitants. Six million* furent également avances par la nouvelle régie du domaine réel, et en substituant à la ferme des poudres et , sa:pètreft un système de régie, à la tète duquel il | plaça L.ivoisier, il procura à l'État un revenu : de 8 a 'jtjo.000 livres (28 mai 1775). Rien n'était plus rigoureux que l'ancienne législation : fiscale; Turgot la dégagea des procédures vexatoires qui étaient les plus odieuses , telles que j l'application du principe, contraire à toute jus- , tice, que dans les cas douteux l'obscurité des lois s'interprétait en faveur du fisc (14 sept.

(1| Il ne comptait pan. Il faut le dire, sur l'eflicidtc des étali généraux pour amener la rénavatton du royaume, croyant, dit Drox, « que In Français n'avalent pas assez de lumières pour qu'on pat sans danger le* appeler à de bantes délibération* •.

1774j ; et les contraintes solidaires, qui puni garantie du pavement total «Je l'impôt d'une commune, autorisaient l'emprisonnement îles plus loris contribuables (3 janv. 1775).

t '.était surtout par la liberté accordée an commerce et à l'industrie que Turgot tendait à l'équilibre des recettes et des dépenses. Pour lui liberté et richesse étaient synonymes. Telle était sa • ooviction à cet égard que le premier acte de son ministère fut le rétablis*» ment de la liberté des grains ( 13 sept. !77i }. Cette liberté, ilabJie par les ministres Machault ut Laverdy en 1749 et 1763, et seulement su» pendue par Terraj, n'était pas une mnovaliut de Turgot, qui resta même en deçà de se> prédécesseurs en ne rétablissant pas encore 1a liberté de l'exportation. On verra cependant que cette mesure créa à Turgot ses plus grave» diflicultes et ne fut pas étrangère à sa chute ;i). Ln même temps les verreries de Normandie, i'art de polir l'acier, le commerce des suifs, tut à l'intérieur qu'a l'extérieur, et celui de l'hiâk «l'œillette, étaient rendus libres. En rachetant tous les privilèges relatifs aux voitures pubtiques, et en concentiant provisoirement dans les main* de l'État cette exploitation, qu'il vonlait plus tard rendre libre, Turgot pourvut toutes les grandes routes de voitures nouvelles plus légères et plus commodes, et que le publie appela Turgot nies (2). Cette réforme produisit pour le trésor un héoetice de 1,600,000 livres. Certains ports avaient le privilège de commercer avec l'Amérique : Turgot l 'étendit aux ports de Rochefort, de Saint-Brieuc, de Uinic et de Pur* terieux (déc. 1775 . Préoccupé des intérêt* agricoles, il rendit à la culture les terrains qn*3 retrancha de ces fastueuses routes ravales réduites par lui de 60 à 42 pieds de largeur <«3 fevr. 1776) ; en abolissant les réquisitions des convois militaires; en facilitant les transport» m moyen d'une large subvention accordée au canaux de Bourgogne et de Picardie; en rédigeant de !>on lit, où la goutte le clouait, os instructions minutieuses qui combattirent la 1er*

il. La Mipprcvtion, par vois; «le privilèges des maîtres boulanger* de Lyon ( do cent douze marchands de blé de Rouen, et des quatre-rtoftdis ofuVier» porteurs et chartrnrs, lut une cannhMnfl de ta liber le même du commerce don grains.

ii; l'eue était cependant la diflleulte de faire k biti au milieu des préjugés qu'entretenait regolsme deinttrréts lurtlf Idueb. que cette mesure, qui semblait ttna rencontrer une approbation universelle , n'alla pu i moins qu'a faire accuser Turgul d'athéisme ; et nfcJ par quel raisonnement Inattendu t ■ Le* andentratre* preneurs, dit un contemporain, étalent tenu de artcurer aui voyageurs la faculté d'entendre la wmti la reforme de» voitures entraîna celle des cnapelaun;ct les voyageurs en turçotïnes apprirent à se passer il me&se, comme s'en passait Turgot. » jProjart, LomùXfl et tes vertus. )

Citons encore a ce sujet cet aimable quatrain : Ministre ivre d'orgueil, tranchant du souverain, Toi qui uns l'émouvoir fais tant de misérables, Puisse ta poste absurde aller un si grand tram, Qu'tlte U mène à tous les diables !

txootie de 1774 ; en suggérant i'oi douai ordonnait la destruction des lapins tendue des capitaineries royales (janv.

1). Mais on ne connaîtrait qulmparfafl'administration de Turgot si Ton n'en us les yeux les résultats financiers. On elle était la situation à la chute de erray xtlle se résumait en un déficit réel 00,000 livres. Cependant Turgot rempuleusement les obligations de l'État, en int près de 15 millions au payement des «tiers et des petits pensionnaires, susepuis près de quatre ans ; en rembourir 1,500,000 livres de lettres de change ix colonies (2), et en formant un fonds ►,000 pour acquitter successivement celles ent encore dues; enfin en ordonnant loursement d'une multitude de petites », de rentes sur les aides, etc., qui ne pas les frais nécessaires pour en toui arrérages. Ses scrupules envers les rs de l'État, qui le portaient à les défila déchéance qu'ils avaient encourue en rot pas liquider leurs titres dans le délai par l'ordonnance de 1764, et en n'autos villes et communautés à emprunter qu'à tton d'assurer des fonds pour le rembour* relevèrent si bien le crédit public que les de la Compagnie des Indes montèrent de vres à 2,007 et les autres valeurs dans e proportion, et que Turgot reçut des r» hollandais des offres pour nn eme 00 millions a moins de 5 p. 100. Enfin » de l'État était considérablement dimi- Après vingt mois d'administration, dit (de Nemours), pendant lesquels il a payé 24 millions de la dette exigible arriérée, rès de 28 millions d'anticipations, remenviron 50 millions de la dette constia laissé les finances avec un excédant 0,000 livres sur les fonds faits pour le rsement annuel d'environ 25 millions. • rat Turgot ne concentrait pas ses soins cercle, si vaste déjà, du contrôle général : il voulait faire pénétrer le progrès, taires furent créées au Collège de France, Kir le droit de la nature et des gens, pour la littérature française. La médejiit une vive impulsion par la fondation sole de clinique, placée sous la direction I d'Axyr, d'un cours d'anatomie corn-

i nombreux encore étalent les projets que mé» rgot dans l'Intérêt des campagnes. Il en est on saurait passer sous silence, tant il devançait les wr rendre à ta terre un crédit dont un mau- Hne de législation hypothécaire la privait. Il à créer la spéciaiUé et la publicité des Ap> t. En même temps, dit M.Tissot, « une banque trait prêté aux proprlétalrrs. Jusqu'à concorde certaine partie de la valeur des héritages , U foncier eût peut-être été asslx prés de troissiècle avant qu'on ait sérieusement etuyé de

9UI de cette dette s'élevslt h to million».

parée (mars 1770), et enfin de la Société royale de médecine, origine de l'Académie actuelle. L'hydrodynamique fut l'objet d'an enseignement spécial confié à Bossut (sept. 1775). Trois savants illustres, d'Alembert, Bossut et Condorcet, furent chargés de préparer un vaste système de canalisation, dont ils se firent les inspecteurs gratuits. C'est à Turgot qu'appartient l'idée première d'un système métrique unitaire. Il écrivait à l'astronome de la marine, Messier, qu'il avait « le projet de faire constater par des expériences exactes la longueur précise du pendule, qui lui paraissait devoir servir d'étalon commun et de terme de comparaison à toutes les mesures qu'il serait facile d'y réduire ». Enfin il protégea l'entreprise d'un Dictionnaire de commerce commencé par Morellet, et chargea Roubaud d'écrire Y Histoire des finances. Par ses soins une mission fut envoyée au Pérou pour en rapporter les plantes les plus utiles, et Parmentier commença aux Invalides des expériences pour améliorer le pain du soldat sans augmenter la dépense.

Tel est l'ensemble de l'administration de Turgot, qui ne serait pas complet cependant si on ne plaçait à côté le tableau des attaques auxquelles il fut en butte. Les premiers et les phis graves embarras du contrôleur général étaient venus de la liberté intérieure du commerce des grains. Dès 1775 Necker, partisan de la restriction, avait composé son livre De la Législation des grains; pnis on vit paraître le pamphlet acerbe de Muguet, le Pain et le Blé, et les lettres de Grimrn et de Mallet du Pan. En même temps éclatait la guerre des farines; une mauvaise récolte suivie, au printemps de 1775, du renchérissement des graine en fut l'occasion. Le 18 avril des paysans ameutés avaient envahi la ville de Dijon. En vain Turgot crut enlever toute cause a l'agitation en suspendant, par voie d'indemnité, les droits d'octroi et de marché sur les grains dans presque toute la France (arrêts du 22 avril au 3 juin ), et en accordant des primes à l'importation. Ces mesures restèrent sans effet, et devinrent même le signal de véritables brigandages dans la Brie, le Soissonnais, la haute Normandie, et le Vexin. Ia révolte y eut un caractère particulier auquel on ne peut méconnaître l'exigence d'un complot ourdi pour perdre le contrôleur général (1). Celui* ci déploya beaucoup d'énergie : il fit destituer ie lieutenant de police Lenoir, coupabtede mollesse, occuper militairement les boutiques de boulangerie à Paris, et assurer la liberté des approvisionnements par de fortes patrouilles le long de la Seine , de la Marne et de l'Oise. Il resta maître de la situation, mats non sans un grand affaiblissement de son autorité. Aux inimitiés sourdes de la cour et des parlements s'ajouta encore celle du clergé, devenue plus bruyante

(i) Turgot soupçonna toujours le prince de Contt de l'avoir formé.

lorsque Turgot proposa de faire a Pari* la cérteone àm sacre de Louis XVI et de retrancher dans la formule du serment royal la promue d'exterminer les hérétique* (l\ SU a* art acquis de Maleshertes on nouvel appui ao conseil , il avait dans le comte de Saml- Gennaûi un collègue dont les réforme* maladroites compromettaient singulièrement le menti: des siennes. Maurepas, toujours hostile en secret, conçut des craintes poor lui-même a la suite du compte rendu de 1776, ou l'éloge du contrôleur général était dans les bits mêmes; aide d'un aventurier de cour, le marquis de Peut, il mit sous les veux de Louis XVI une correspondance supposée entre Turgot et un de se* amis, dans laquelle les ministres, la reine, le roi lui-même n'étaient pas ménagés.

C'est au milieu de ces menées et de ces embûche* que Turgot préparait les réformes qu'on peut considérer comme les pins belles de son administration. En janvier 1776 il présenta au roi un mémoire sur six projets d'édils tendant à supprimer U corvée, la police de Paris sur les grains, les offices sur les quais, halles et ports de la même ville; les jurandes, la caisse de Poissy, et à modifier les droits sur les suifs. C'était à la fois anéantir une des inégalités les plus choquantes du régime féodal, fonder la liberté du travail, et assurer définitivement celle du commerce des blés. En supprimant la corvée, dont il révélait l'injustice et l'origine rérente, Turgot lui substituait un impôt territorial supporté sans distinction par tous les biens- fonds (2). Bien qu'il en affranchit les terres du clergé, « pour ne pas se faire deux querelles à la fois », c'était proclamer l'égalité de Piinpot. Il mit donc contre lui tous les privilégiés. Le garde des sceaux Miromesnil, se faisant l'écho de cette opposition , prétendit dans un mémoire adverse ■ qu'en France le privilège de la noblesse doit être respecté et qu'il est de l'intérêt du roi de le maintenir ». A quoi Turgot répondit dans des Contre-observations « que les dépenses du gouvernement ayant pour objet Tintérêt de tous, fous doivent y contribuer, et qu'il est difficile que sous ce point de vue le privilège pécuniaire de la noblesse paraisse juste ». La suppression des maîtrises et de* jurandes rencontra pour adversaires, outre les ordres prhilégiés, le? intéressés eux-mêmes, c'est-à-dire les maîtres et patrons, dont Linguet se fit le défenseur dans de nombreux factums. - Dieu, avait dit Turgot, en donnant à l'homme des besoins, en lui rendant nécessaire la ressource du travail, a fait du droit de travailler la propriété de tout homme, et cette propriété est la première, la plus sacrée, la plus imprescriptible de toutes. » On lui opposa l'intérêl même, bien ou mal entendu, de l'industrie,

| dont les restrictions faisaient, disait-on, la aer- ; section et U garantie; l'intérêt 4e» tomneart, : dont la maîtrise assurait la 6xité des sabra. . Débat dont il ne bot pas rappetitaer in portée, . et ou se produisirent tout les arguments tire» : des avantages et des inconvénients de b Ait : concurrence. Outre Miromesnil. Turgot aval ; dan* le conseil d'autres adversaires, et Ssftan ] insinuait, de bonne foi, que cette liberté sacri- . iait no* manufactures à celles de l'Angleterre, : Quoi qu'il en soft, le roi approuva, le 6 février, 1 les six édits; mais il restait à les faire adapta j au parlement, et Turgot eut le tort de ne passe prêter à son égard à des nf Eoriilioni qui arnakal ) pu ea faciliter l'enregistrement. • Si le parieaaeat veut le bien, se contenta-t-il de dire, il enregistrera l'édit. » C'était beaucoup trop eorapfcr sur le patriotisme des parlementaires. Sur les six édits le parlement n'enregistra qoe celui mi supprimait la caisse de Poissy (1) et ea etnvertissaitles droits en un supplément d'octroi. Les cinq autres furent l'objet de remontrances, dont le texte n'existe pas , mais dont les noatmi porains attestent b violence (4 mars). • Je vos bien, dit le roi, qu'il n'y a ici que M. Turgot et moi qui aimions b peuple. » Et il prit lui tnfiw l'initiative de ce lit de justice du il mars I7?€, que Voltaire appela un lit de bien/aisance, et dans lequel, malgré les liarangues du président d'Aligre et de l'avocat général Seguier, on Poa remarquait encore les mots àt franchise natwretk de la noblesse et du clergé et d'iadenenanaer effrénée de V industrie, furent enfin enregistres les cinq édita. Le triomphe de Turgot fat accnaal à Paris par des démonstrations de joie qui coat restaient a vecl'irriUtion du parieroent.Deuxast» velles mesures ajoutèrent encore a celte allègres*? publique : b création d'une caisse d'esconffc (24 mars 1776), qui mettait plus de cinq aaV lions à b disposition du commerce pour b négociation des effets commerciaux, avançait i l'État dix millions à 4 p. 100, et contenait ni germe tout ce que fut plus lard U banque st France; et l'édit sur b libre circulation et l'exportation des vins, qui assurait à l'industrie vinicole un débouché de plus de soixante nwflioui (avril 1776). Enfin, à propos d'une récbnntiei survenue entre les villes de Lyon et de Mandat sur les traites intérieures rebtives aux soieries, Turgot, abordant la question du libre écaaan international et provincial , présentait déjft à l'appui du système de liberté tous lesarguneats qui depuis ont défrayé les écrits des ttrai échangistes.

Mais chaque succès augmentait le nombre et ses ennemis, et il est juste d'ajouter que uniques désordres survenus en Bretagne, à l'ooa> sion de la perception de droits féodaux , sen-

ti) Ce fat poor Turf ot lesufeft d'an admirable mémoire présente an roi Sur Ut tolérance.

il) Il ae détail pas dépasser 10 million*.

(t) Cette rocHure devait produire éeni maltais : éV mlnuer d*envtroo deux tiers la étante sut pesait avki consommateurs ; suppriaaer les Intermédiaires arifcs entre les bouchers et Us producteurs ée bcaUaax.

enr donner une apparence de> raison, dans se» conclusions contre une bro- Lanjuinais, le Parfait monarque, nouveau attaqué « ces prédicanU infurieux qui osent se promettre de déis les gouvernements sous prétexte de ter », Tiirgot» désigné par des allusions rites, crut devoir adresser à celui-ci i fort vive, a la suite de laquelle le t porta ses plaintes jusqu'au roi (3 mai). ; temps Maurepas, toujours envieux 9 »proché des tantes du roi et du comte tour perdre le ministre réformateur.

b guerre d'épigramroes et d'insinuations « On lui attribuait, dit un contempoes les opinions qu'on croyait propres a odieux (1). » Il n'est pas sûr que Manee prit une part directe à la chute de ), et ce passage d'une lettre à sa mère : que je ne suis pas fâchée de ces départs Malesherbes et de Turgot), mais je ne pas mêlée (3) ; » suffit a donner l'état les sentiments à ce sujet, aite de Malesherbes , la renonciation de Turgot lui-même aux entrevues res qu'il avait avec le roi et qui sou* ton autorité; d'autres incidents futiles, es infidélités du premier commis Laes mémoires remis au roi par l'entre ezay, telles furent les causes, très-se- , de la chute de Turgot. La seule était gsayé de détruire des abus que la réseule pouvait- emporter. Sourd aux ns de retraite qui lui étaient adressées, niant conseil que du bien qu'il avait aire, il attendit qu'on le renvoyât. Le '76, comme il venait entretenir le roi it d'édit : « Encore un mémoire ! » lui ri, et la lecture finie : « Est-ce tout? . — Oui, Sire. — - Tant mieux, « reprit «ix heures après Turgot recevait sa renvoi.

ire dn roi, Monsieur, traçait alntl dans un tonyme, intitulé le Songe de M. de Maure' vrU 1TJ<), la caiicatore du contrôleur gé- 7 avait en Franee un homme gauche, épais, ree plu» de rudesse que de caractère, plus nt que de fermeté, dimpétuosité que de tact; 'administration ainsi que de vertu, fait pour ir, pour dégoûter de l'autre, du reste sauimour-propre , timide par orgueil, aos>l s nommes, qull n'avait pas eounus, qu'à la lue, qu'il avait toujours mal aperçue. Il s'ap- M.»

ce qu'on lit dans VHMoire flnencière de argot avilt obtenu de LoulaXVI la promesse ordonnance de comptant ne serait délivrée certain temps. Peu de Jours après, un bon livres au nom d'nne personne de la cour i au Trésor. Turgot va prendre Ira ordres du ■appelle la parole qu'il en avait reçue. « Ou , dit le roi. — Sire, que dots Je faire?— Me » Le ministre obéit ; sa démission suivit de te refus du payement. » On a vu dans cette r te eovr Marte- Antoinette, et fou a conclu ité.

iroetn, Marta-Tkeree* «a<f Marie^nUime. ists, tuf.

Ainsi tomba, abandonné par la royauté, qu'il voulait sauver, le ministre dont Malesherbes pouvait dire sans exagération, quU avait « le ccrar de L'Hospital avec la tête de Bacon ». L'abbé Faucbet fut interdit pour avoir mêlé a un sermon prêché à Saint-Germain-l'Auxerrois l'éloge de Turgot. Voltaire sembla alors, par ses regrets, exprimer ceux de la postérité : « Ah! quelle nouvelle j'apprends 1 écrivit- il. La France aurait été trop heureuse. Que deviendrons- nous ? Je suis atterré. Je ne vois plus que la mort devant moi depuis que M. Turgot est hors de place. Ce coup de foudre m'est tombé sur la cervelle et le cœur. » Et il le vengea noblement de ses ennemis dans VÉpUre à un homme (t).

Vainement dans une lettre d'adieu au roi Turgot l'avait prié de réserver les grâces qu'il lui destinait pour dédommager les amis qui avaient tout sacrifié pour l'aider; les abbés Bandeau et Roubatid furent exilés en province, en même temps qu'on supprimait le journal du premier, les Éphémértdes. Quant au ministre tombé , partageant son temps entre l'étude des sciences et le commerce des savants tels que Lavoisier, Bossot, Rochon, Rouelle, d'Alembert, Condorcet, il ne désespérait pas d'être encore utile à son pays au moins par ses écrits. Membre honoraire de l'Académie des inscriptions depuis le l*r mars 1776, il en suivait régulièrement les séances et en Tut nommé vice-directeur en 1777. Correspondant de Priée et de Franklin, il composa pour le premier des Réflexions sur la situation des Américains des États-Unis, et pour le second, qui l'en avait sollicité , un Traité des vrais principes de l'imposition. En même temps qu'il travaillait avec Rochon à perfectionner les thermomètres et à inventer un mode de tissage pour les câbles de la marine, il proposait et faisait approuver la mesure qui exceptait le capitaine Cook des hostilités qui venaient de s'ouvrir entre la France et l'Angleterre. L'étahlissement des assemblées provinciales par Necker fut la réalisation d'un Mémoire sur les municipalités que Turgot avait présenté au roi, et dans lequel il proposait de créer des assemblées municipales, d'arrondissement et de province, éloes par Ie* propriétaires, sans distinction d'ordre, et au sommet desquelles serait placée une assemblée générale do royaume. Peut-être les événements auraient -ils ramené Turgot au pouvoir, comme ils le firent de Necker; mais, comme il le disait lui-même, on ne dépassait guère la cinquantaine dans sa famille, et en effet il mourut, de la»goutte, le 10 mars 1781 , âgé de cinquante-quatre ans.

Senacde Meillian, Montyon, La Harpe, Morellet ont tracé le portrait de Turgot. Voici celui qu'en fait Dupont (de Nemours) : « Sa

|i) Plus tard, dans le dernier voyage qu'il fit à Paris, Il ae précipita sur les mains de Turgot en s'écrtant : ■ Latotei-mol baiser cette aanlo qui a signé le salut du !»

ligure était belle, sa taille haute et proportionnée. Ennemi de toute affectation, il ne se tenait pas fort droit. Ses yeux, d'un brun clair, exprimaient parfaitement le mélange de fermeté et de douceur qui faisait son caractère. Son front était arrondi, élevé, ouvert, noble et serein; ses traits prononcés , sa bouche vermeille et naïve, ses dents blanches et bien rangées. Il avait eu, surtout dans sa jeunesse, un demi-sourire qui lui avait fait tort... Ses cheveux étaient bruns, abondants, parfaitement beaux ; il les avait tous conservés , et lorsqu'il était vêtu en magistrat , sa manière de |»rter la tête les répandait sur ses épaules avec une sorte de grâce naturelle et négligée. Il avait la couleur assez vive sur un teint fort blanc et qui trahissait les moindres mouvements de son âme* » A ce portrait, tout extérieur, ajoutons quelques traits. Si, comme Ta dit M ont y on, « sa tête élait dans une fermentation continuelle, toujours occupée d'inventions et de projets, » il était cependant plutôt penseur qu'écrivain, et même, suivant une expression de Mordlet, un peu musard quand il fallait écrire. Sa parole ne répondait pas à l'abondance de ses pensées ; dans le monde il dissertait plus qu'il ne causait, mais il avait aussi des éclairs qui saisissaient. « Son élocution, au dire de Monlyon, qui lui est peu favorable, était pénible, diffuse, obscure; mais il en sortait de temps en temps des pensées profondes et des idées lumineuses ».

Les œuvres complètes de Turgot ont été publiées pour la première fois par son ami Dupont ( de Nemours ), sous ce titre : Œuvres complètes de Turgot, précédées et accompagnées de mémoires et de notes sur sa vie, son administration et ses ouvrages (Paris, 1808-11,9 vol. m-8°). L'ordre chronologique étant le seul suivi dans celte édition , il en résultait un désordre involontaire qui empêchait d'apprécier l'ensemble des écrits de Turgot, et auquel a remédié une seconde édition, publiée en 1844 et classée par ordre des matières (Paris, 1844, 2 vol .gr. in-8°) ; elle est due aux soins de MM. Hipp. Dussardet Eug. Daire , et contient , outre un certain nombre de lettres inédites , une notice remarquable. Ew;. Assk.