TINDAL

Tinctoris était à peu près inconnu. On ne doit pas s'en étonner ; le premier fit imprimer tous ses ouvrages, et le second n'en publia qu'un seul et à un petit nombre d'exemplaires. Il est intitulé : Terminorum musicœ definitorium ; s. J. n. d.v in-4° de 15 ff. ; M. Fétis prouve qu'il est antérieur à 1476, et M. Brunet assure qu'il fut imprimé à Trévise. Le seul manuscrit complet des ouvrages inédits de Tinctoris fut rapporté d'Italie par Selvaggi , et se trouve entre les mains de M. Fétis. Il contient : Expositto monta, traité de solfège d'après la méthode de Guido d'Arezzo ; De natura et proprielale tonorum, en 51 chap., avec cent exemples notés fort curieux; De notis ac pausis, en deux livres; De regulari valore no t arum, en 33 chapitres ; Liber imper fectionum notarum, en deux livres; Tractatus alterationum ; Super punctis musicalibus, en 20 chapitres et fort instructif sur une matière obscure; De arte contrapuncti, ouvrage dédié au roi Ferdinand ltr, le plus important de tous ceux de Tinctoris, terminé en 1477; Proportionate tnusices , et Complexus effectuant musices. On conserve dans les archives de la chapelle pontificale quelques compositions de Tinctoris, entre autres une messe dite de l'Homme armé à cinq voix, dont l'abbé Baini a fait connaître quelques singularités.

Fétis. Biogr. unie, des musiciens. - Choron el Fayolle, DUt. des musiciens. - Baini, Mém. sur Palestrina,

tindal (Matthew), déiste anglais, né à Béer- Ferres ( Devonshire ) , vers 1657, mort à Londres, le 16 août 1733. Fils d'un ministre protestant, il fit ses études à Oxford, et s'adonna ensuite à la jurisprudence. Tindal, à qui ses adversaires reprochèrent plus tard, sans trop Je prouver, d'avoir, étant à l'université, mérité une réprimande publique pour la licence de ses moeurs, fit alors profession de catholicisme. C'était le règne de Jacques II , et ces sortes d'abjurations étaient souvent le chemin des non* neurs. Il ne parait pas cependant que Tindal ait tiré parti de sa nouvelle croyance, et il vaut mieux penser, comme il le dit lui-même dans sa Seconde défense des Droits de V Église chrétienne , que son esprit était alors une table rase, où s'établirent sans conteste les doctrines que prêchaient, particulièrement à Oxford, des prêtres catholiques encouragés et protégés par le monarque. Peu de temps après cependant, en 1688, il reviut an culte anglican ; et comme à ce moment Jacques II régnait encore et qu'il y avait quelques dangers a en agir ainsi, on peut croire à la sincérité du récit de Tindal lorsqu'il nous dit » qu'étant alors entré dans le monde, il examina ces matières avec toute l'attenlion dont il était capable, et trouva bientôt que tant s'en fallait que les principes qu'il avait jusque là regardés comme incontestables fussent solidement fondés *. Ralliée Guillaume 111, il

T1NDAL — TIPP0U-SA1B

composa divan» écrits politiques : An Essag concerning obédience to the suprême powers; Londres, 1693 y in-8° ; on Estai eoncerning the law of nations and the rights of sovereigns ; ihid., 1694, in-*° ; et une Lettre au clergé des deux universités , touchant certains changements dans la liturgie, écrits dans lesquels il ne ménage pas les partisans de Jacques II, et qui lui valurent du nouveau roi une pension de 200 liv. si. Tout entier désormais à ses travaux d'écrivain et de polémiste , c'est par la suite même de ses écrits qu'il but Caire l'histoire de sa vie. Abandonnant un instant la politique pour les questions religieuses, il attaqua avec une violence singulière le haut clergé et ses théories de suprématie hiérarchique, dans une série d'écrits ou de pamphlets qui firent beaucoup de bruit. Ce fut en 1706 qu'il publia the Rights ofthe Christian Church assertedt against the Romish and ail olher priests who elaim an indépendant power over it. Dans cet ouvrage, que le parlement condamna au feu, le 25 mars 1610, Tindal soutenait que « la doctrine suivant laquelle personne n'est capable de conduire l'Église sinon les évéqnes, était une doctrine destructive de l'essence même de l'Église ». Imitateur, dans cet écrit, d'un disciple de Spinosa, Louis Meyer, qui avait développé les mêmes opinions dans son Lucii Antistii ConstanJis De jure eccleiiasiicoruM, il y avait mis cependant une vigueur de style et de polémique qui lui faisait dire en te composant ; « J'écris un livra qui mettra le clergé en foreur ». Attaqué par Wotlon et par son ancien maître Hickes , il publia successivement, dans le même ordre d'idées, d'abord une première et une seconde Defene* de son livre (1707), puis Rights of mankimd in matters of religion (1709), New high Church turned old presbgterian (1709), aorte d'exposition des opinions de Sacheverd , qui faisaient alors scandale, sur le haut clergé; et en 1710, A high Church eateehismt the jacobi&sm , perjurg and poperg of the high Church, et The Merci fui judgement* of high Church triumphamtj in the reign of Chartes /. Dans un opuscule intitulé Nation vindècated from the aspersions of the Convocation , il soutint cette doctrine plûksophiqne « que Pnonune étant déterminé nécessairement a s aimer luMnême, le désir de se procurer du plaisir et de se garantir de la douleur doit nécessairement aussi élue le grand mobile de ses actions ». Retournant ensuite à la politique, dont il s'était éloigné, Tindal, après avoir pris paît à la polémique qui s'engagea lors de la chute de Walpole (1717), soutint énergiquement, de 1721 à 1722, ce ministre rentré au pouvoir. Ce fut en 1730, après quelques années de silence, que Tindal publia l'ouvrage qui fait encore aujourd nui sa plus grande réputation et le range parmi les déistes célèbres. Dan son Christianitg as old as the création,

or the Gospel a republication ofthe religion of nature ( Lond., 4 vol. ), il cherche à étal* que Dieu a donné au genre humain une rente, ou religion, laquelle doit dès l'origine être parfaite, puisqu'elle émane d'un être parait et par suite non susceptible d'aucun chaiigrmeal ■*• teneur; que cette loi, ou religion , étant Cane pour tous, est connue de tous, et cela par k moyen des facultés de l'homme ou de la rntata humaine. Selon lui, il ya une corrélation eaa> plète entre la religion, la loi de chacun) et In facultés de chacun, et la perfection nsnr l'homme, et par suite son bonheur consiste à vivre suivant sa propre nature. L'mutflilé eTan culte pour ajouter à la gloire de Dieu, canant de la révélation pour établir ou compléter k n> ligion, sont les conséquences du point de détart de Tindal. Ce livre, dont la hardiesse était encore relevée par les paroles de Tindal répétant partout « que les uns lisaient lÉcritore bobt croire ce qu'elle renferme, mais que lui au contraire le faisait pour ne point le croire, » souleva contre lui toute l'Angleterre protestante, et fut combattu énergiquement dans de nonv breux écrits, dont les plus célèbres aoat eeas de Forster, de Leland et de Couybeere. Swift lui fit sentir sa verve ironique et Pope lui donna une place dans la Dunciade, Par contre, k déiste anglais a trouvé d'ardents défenseur* parmi les philosophes français du dix-huitième siècle, et Voltaire, portant aux nues celui qui lui Gravait si bien 1s route, le proclama le plus imtréfiée défenseur de la religion naturelle,

Tindal préparait k publication d'une secanèe partie de son Christianisme aussi ancien orne le monde y lorsqu'il mourut, et k manuscrit de son œuvre- n'a jamais été imprimé, malgré h legs de 2,000 livres qu'il avait fait à ans aaé Budget! , l'un des auteurs dn Sptctator, euk chargeant de cette publication. IL A.

Mttmotn of the Ufe, writim§t and Hrluif— af M. Tindal; Lood., 171*, lof. - Lelaad, I***ael writers. - Chainrre, Central bèêor. eut. — T> Jwrand, UHi. eu PkUosomkbmê anwtmis. — Met. dm $de*c*$ philos. — ChaoItpM, Nmtcmn Dtct. Afef.

timgry ( Prince de). Vog. Lcxsaumac

T1HTORBT (k). VO*. ROBUSTT.

tippoc-oaEb, sultan du Maïatonr, né en 1749, tué le 4 mai 1799, à Serioaapetam. San père Haïder-Ali , qui avait souffert des i que peut causer k manque d'éducation, l'a des plus habiles docteurs dans toutes les s cultivées par les musulmans. MaisTipnou, hiea qu'il eut du goût pour U lecture, ne fit aucun progrès dans ses études, et ne montra dn ans que pour les exercices de. corps, auxquels il fut rompu de bonne heure. Des officiera français au service de son père lui enseignèrent tes règles de l'art militaire. Lors de k conquête en Carnatic (1767), il y concourut à la tête dan corps de cavalerie. La façon dont il se < dans cette guerre et plus tard dans celk i les Mabrattes ( 1776-1779), les avantages nul

TIPP0U-SA1B

remporta prouvèrent assez qu'il avait su profiter te leçons -de ses maîtres. Il devint le favori de ton père et l'Idole de la nation. Les combats qsrtl soutint contre les colonels Bailey (10 sept. 1780) et Braitliwaile (18 fév. 17B2) se terminèrent par une victoire complète. Il guerroyait dans le Malabar et tenait le colonel Humi en échec lorsqu'il apprit la mort d'Haï- ( 7 dée. 1782) : il accourut en toute hâte à prit possession de U couronne h de cérémonie, et à peine eut-il i les déniera devoirs a son père qull s'emi de reprendre le commandement de son . Tandis quTl opérait dans le Carnatie, le général Matthews s'empara d'Onore, de Bednore et de font le pays environnant. Menacé dans se» date héréditaires, Tippou abandonna le Garantie, qui fut à jamais perdu pour lui, s'avança à marches forcées vers Bednore, força les Anglais, surpris, a capituler (28 avril 1783 ), et fit, m mépris des conventions, massacrer Matthews et tes officiers. Put* il mit le siège devant ion le vit dorant dix mois s'obsdans cette entreprise, qui lui coûta la moitié de ses troupes, s'il y persista malgré la ■narveUn de la paix conclue entre la France et l'Angleterre, et malgré la retraite de Russy et de Snflren , aea alliés , qui en était la conséqnenee, c'est qnll voulait traiter à son tour sur fct base d'une restitution réciproque. Ses eéStttiUotit forent enfin* acceptées (il mars 1734), et cette paix marqua un temps d'arrêt dans ressor de la suprématie s anglaise sur le coÉtinent de Hnde. Depuis ce moment Tippou prit le titre de sultan. 'Avec- l'aide des Européens «ru* étaient restés à- son service, il moite -dé le paix pour organiser dans ses Etats na vante et rigoureux système d'administration, rétablir les manufactures, encourager l'agricultnre et les arts, fortifier les villes, et discipliner (1). En même temps son ardeur dut Hslambme l'entraîna à com- * des actes InutHea et regrettables. Ainsi en 1787 et en 1788 il travailla à la conversion des nrrtrt ou chefs du Malabar, et H employa dans cette oeuvre sainte la force et la ruse à la fois; on dit ejsi'il expulsa de cette province soixante-dix au tWe chrétiens, et qoll métamorphosa cent mille ~ \ en sectateurs de Mahomet, soit en leur r de la viande, soit en leur imposant le stigmate de la circoncision. Ses soldats M aer valent de missionnaires. Il alla plus Mn, et ordonne nn Jour de détruire tous les temples Indiens de ses Etats, A l'exception de deux seulement La guerre qui éclate et rincurie de ses

(i) A cette époque U comptait eent te» ordres iM.oos attstesee, «ont ta Mer» Slrref ultera, ijooo canon», too tteptMtt et S,ott chaaseaui ; set anenaus regorgeâtes* fww, Ce ftMoltHHia H rapprovltiooQeiBcfiU de toute* aortes. D'après m totenUIre qu'il ordoooa oa volt que lei BSMeeiee, Jajm et fhrrea precleuee» cootenai dam « tiéwr iUlesrf etttaèa à «feu* wMUarâ» U franc*

officiers ne permirent pas d'exécuter un édit si barbai*.

Cependant Tippou souffrait im|>atiemment une paix qu'il n'avait signée qu'à regret; il aimait la guerre, et avait coutume de dire qu'il vaut mieux vivre deux jours comme un tigre que deux cents ans comme un mouton. L'expulsion des Anglais de l'Inde, voilà le rêve de sa vie entière. N'espérant pas d'y parvenir s'il était réduit à ses propres forces, il envoya en 1787 en France une ambassade cliargée de conclure une alliance offensive et défensive et de demander des secours; mais le moment n'était pas favorable, et il n'obtint rien de ce qu'il attendait. Il se vengea de ce mécompte en taisant couper (a tète à ses ambassadeurs, mais sous le prétexte d'avoir trahi ses intérêts.

Dans l'intervalle lord Cornwallis avait remplacé Hastings dans le gouvernement de l'Inde, et une politique de temporisation avait prévalu. Fidèle aux injonctions pacifiques qu'il avait reçues du parlement et du ministère, il s'interdit toute alliance avec les chefs du pays, et quoiqu'il sentit le besoin d'arrêter les projets du sultan de Malssour, il ne voulut entrer dans aucune des ligues qui toi furent proposées contre lui par le Nizam ou par les Mahratles, ses voisins; mais il mit à leur disposition des troupes, à la condition de ne point les employer contre les alliés de la Compagnie. Ces demi- mesures, prises pour intimider Tippou , eurent le résultat contraire : connaissant sa force et impatient d'ailleurs de combattre un ennemi qu'il avait juré, dit-on, à son 'père mourant de chasser de l'Inde, il eri vablt le territoire do rajah de Trâvancore, ami dès Anglais (avril 1790). Cette agression sans motif équivalait à une déclaration dé guerre. An fnois de juin Te Maissour fut cerné, sur qitatrë points à la fois, par les forces coalisées des Anglais de Madras et de Bombay, du Nizam et des Hlahrates, sous les ordres (tu général MeadôW Dana cette position critiqué Tippou fit preuve d'un sang-froid, d'une hardiesse et d'une Sûreté de coup d'œil dignes d'un capitaine. D'abord il 'concentra ses troupes, et laissa les Anglais s'avancer en plusieurs colonnes , qui en peu de temps et sans rencontrer de résistance occupèrent Daraporam, Coïmbatour, Dindigoul , et tout le pays au sud du Caveri. Puis il fondit à' marches forcées sur le colonel Floyd, le battit, lui enleva trois pièces de canon; et pendant que les envahisseurs ralliaient à grand* peine leurs lignes coupées, il franchit le Caveri sous leurs yeux1, et va porter la guerre au coeur même de leurs possessions. Suivi par une armée frappée de stupeur, mal approvisionnée et qui if ose l'attaquer, Tippou s'empare de TritchinapoH, de Trinomall et de Permacoil, menace Madras , et s'arrête auprès de Pondichéri, où H entre en conférences avec le gouverneur français ( janv. 1791). Les circonstances oarurent assez graves à lord Cornwallis pour

TIPPOU-SAIB

qu'il jugeât nécessaire de prendre en personne la direction de la guerre. Adoptant une tactique différente > il réunit ses forces au lieu de les disséminer, entra dans le Maïssour par les gorges d'Ambour, et marcha droit sur la capitale. La prise de Bangalour, une des plus fortes places de Tippou, inaugura ce nouveau plan de campagne ( 21 mars ). A traTers mille obstacles, dont le principal était celui de subsister dans une contrée abandonnée et ravagée d'avance par les indigènes, les Anglais arrivèrent jusqu'à huit milles de Seringapatam (3 mai ), à Arakeri. Là iU rencontrèrent enfin l'armée inaïssourienne , et au moment où un combat sanglant venait de leur livrer passage, ils furent forces de rebrousser chemin, à cause de la saison des pluies qui s'avançait, de l'affaiblissement de leurs forces, du manque presque absolu de vivres, de fourrages et des moyens de transport ; il leur fallut même détruire les équipages de siège et une partie des bagages pour sauver les soldats. A la fin de juin le Maïssour était évacué, à l'exception de Bangalour. Ce fut dans cette place que Cornwallis se prépara, avec une diligence extraordinaire , à reprendre l'offensive. L'argent, les armes, les approvisionnement*, les renforts , rien ne lui manqua. Le 10 août 1791 l'armée anglaise redescendit dans le Maïssour, et commença une guerre de sièges, où à force de témérité elle fut presque toujours heureuse. Deux fois Tippou tenta une diversion, qui ne lui réussit pas. N'ayant pas d'allié et réduit à ses propres troupes, que de continuels combats avaient décimées, il n'eut bientôt plus d'autre alternative que celle de s'enfermer dans sa capitale. Il y avait fait d'immenses dispositions de défense. Outre le Caveri, qui l'entourait de toutes paris, Seringapatam était protégé |>ar une forte citadelle, par un double système de redoutes avec fossés, glacis et chemins couverts, et par une ceinture de quatre cents pièces d'artillerie. « Mais, suivant la remarque de M. Raymond, cette surabondance de moyens était elle-même une cause de faiblesse, parce qu'elle divisait les forces et multipliait les points vulnérables. » Lord Cornwallis le montra bien, rar, sans s'arrêter à former un siège régulier, il donna le lendemain de son arrivée l'ordre «l'attaquer les redoutes par escalade. Dans la nuit du 6 février 1792 , la première ligne des fortifications fut enfoncée. Quelques jours après W général Abercromby amenait aux assiégeants un secours de six mille hommes et de l'artillerie. Tout était prêt pour forcer la citadelle lorsque Tippou, qui sentait son trône chanceler, demanda la paix. Par la convention du 16 mars suivant, il consentit à remettre aux alliés la moitié de son territoire, à leur payer pour frais de guerre une somme de 76,000,000 de francs, et à livrer deux de ses fils en otage.

Ces révère ne firent qu'exaspérer la haine de Tippou-Saïb contre l'Angleterre; il ne songea

plus dès lors qu'à lui susciter partout des < nemis, et il s'adressa tour à tour et sans i au roi de Candahar, aux Mahrattes, an ICîzain du Dekkan, aux représentants de la France. Il attirait les Français à sa cour par de» faveurs marquées; la ruine de nos établissements de l'Inde lui en amena un grand nombre. Un horloger, qui savait à peine lire .et écrire, loi servait de secrétaire et de conseiller; d'anoeat officiers de Lally ou de Bussy réorganisaient son armée ; un corsaire nommé Ripault rédigea pour ses États un code militaire, et noua avec le gouverneur de l'Ile de France des relations (i) qu'on eut l'imprudence de part et d'antre de ae point garder secrètes. Les Anglais, instruits de ces menées, déclarèrent la guerre à Tippou ( 3 février 1799 ). Le nouveau gouverneur, lord Wellesley, agit avec autant de vigueur que de prudence : il fit envahir le Maïssour par deux corps d'armée, sous les ordres des généraux Harris et Stuart, qui devaient se réunir sous les murs de Seringapatam. Le sultan n'essaya pas de résistance vraiment sérieuse : après avoir eu une rencontre avec chacun des envahisseurs, il se replia sur sa capitale. Harris arriva le premier ( 5 avril ), et ouvrit aussitôt le siège. Le 3 mai la brèche était praticable, et le 4 le dernier assaut fut livré. « Tippou, dit M. Bajmond, avait |>erdu sa fermeté d'esprit couune chef. Il ne savait plus que se livrer aux fenunes, aux flatteurs, aux astrologues. Quand la dernière heure fut venue, le sang du guerrier se ranima. » H se précipita an plus fort du danger. Descendu dans un fossé, il y combattit corps à corps avec une rage telle qu'une de ses anciennes blessures à la jambe se rouvrit, et que, ne pouvant plus se soutenir, il demanda aa cheval. Sur le point de rentrer dans la place, il reçoit une balle dans le coté droit ; son cheval, blessé en même temps, se cabre et le reaverse. Ramassé par quelques serviteurs noeki et placé sur un palanquin, il est encore jfté à terre par la cohue des fuyards; il tombe au milieu des morts. Un soldat anglais , tenté par la richesse de son baudrier, veut Je lui arracher; mais Tippou ramasse ses forces, et porte aa soldat un coup de sabre qui le blesse an ( Alors le blessé, furieux, appuie son sur la tempe du sultan, et lui brûle la < Il avait cinquante ans. On l'enterra dans le mausolée de son père Haîder-Ali, avec tous les honneurs de la guerre. Son empire fut démembré : la Compagnie des Indes s'adjugea la part da lion , assigna pour résidence aux fils de Tippsu la ville de Vellour, et leur alloua pour leur subsistance une somme supérieure à celle qu'ils tenaient de leur père.

Tippou avait l'air vif et spirituel, la démarche pleine de majesté ; son esprit était assez enl-

U) Le seul secours que Tippou lira «Ion de ti Fnace fut renrol d'une quarantaine d'officiers de marine et d"Uh fanterte , et de soixante soldats européen* ou i