I. c. D. n. T. IV
valier de Bourgogne , appelle messire Olivier de la Marche.
Pour lesquelles causes le Roy , soy trouvant chargé de ces cas, contre vérité , comme il disoit, requéroit audit duc Philippe , que ce messire Olivier de la Marche (7) luy fust envoyé prisonnier à Paris , pour en faire la punition telle que le cas le requéroit. A ce point luy respondit ledit duc Philippe , que messire Olivier de la Marche estoit né de la comté de Bourgogne, et son maistre-d'hostel , et n'estoit en rien subject à la Couronne; toutesfois que s'il avoit fait et dit chose qui fût contre l'honneur du Roy, et qu'ainsi le trouvast par information , qu'il eh feroit la punition telle qu'au cas appartiendroit; et qu'au regard du bastard de Rubempré, il est vray qu'il estoit pris pour les signes et contenances qu'avoit ledit bastard et ses gens à l'environ de La Haye en Holande , où pour lors estoit son fils comte de Charolois , et que si ledit comte estoit soupçonneux , il ne le tenoit point de luy (car il ne le fut oncques), mais le tenoit de sa mère, qui avoit esté la plus soupçonneuse dame qu'il eust jamais congneue, mais nonobstant que luy (comme dit est) n'eust jamais esté soupçonneux, s'il se fust trouvé au lieu de son fils, à l'heure que ce bastard de Rubempré
(4) Pierre de Morvillier, auparavant piMdent des parlements de Bourgogne, reçut les sceaux an 1461, et les rendit en 1465 à Juvénal des Ursius, son prédécesseur.
(5) Antoine du Bec-Crepin , d'abord évéque duc de Ladn.
(6) Fils naturel d* Antoine II, sfeur de Rubempré ^n Picardie. U resta cinq ans en prison sans qu'on pût trouver aucune preuve du crime dont il était accusé.
(7) L*auteur des mémoires.
MÉMOIAES DE PHILIPPE DE COMINSS. [l464]
hantofl es environs, qu'il l*eust fait prendre comme il avoit esté ; et que si ledit bastard ne se trouvoit chai*gé d'avoir voulu prendre son fils (comme Ton disoit), qu'incontinent le feroit délivrer et le renvoyeroit au Roy, comme ses ambassadeurs le requéroyent.
Après recommença ledit Morvillier , en donnant grandes et deshonnestes charges au duc de Bretagne (1), appelé François: disant que ledit duc , et le comte de Charolois, là présent, estant ledit comte à Tours devers le Roy là où il l'estoit ailé voir, s'estoient baiîlez , scellez Tun à l'autre et faits frères d'armes ; et s'estoient baillez lesdits scellez par la main de messire Tanneguydu Chastel (2), qui depuis a esté gouverneur Ai Roussillon , et a eu auctorité en ce roiaume: faisant ledit Morvillier ce cas si énorme et si crimineux, que nulle chose, qui se peust dire à ce propos , pour faire honte et vitupère à un prince , ne fost qu'il ne dist. A quoy ledit comte d« Charolois par phisieors fois voulut respondre, comme fort passionné de cette injure , quoy se disolt de son amy et allié ; mais ledit Morvillier luy rompoit tousjours la parole , disant ces mots : Monseigneur de Charolois y Je ne suis pas venu pour parler à vous^ mais à tnonseingneur vostre père. Ledit comte supplia par plusieurs fois à son père qu'il peust respondre : lequel lui dit : Tay respondu pour toy^ comme il me semble que père doit respondre pour fils : toutesfois , si tu en as si grande envie ^ penses-y aujourd'huy, et demain dy ce que tu voudras, Encores disoit ledit Morvillier, qu'il ne pouvoit penser qui pouroit avoir meu ledit comte de prendre cette alliance avec ledit duc de Bretagne , qu'il n'avoit rien , sinon une pension que le B^oy luy avoit donnée avec le gouvernement de Normandie, que le Roy luy avois osté.
Le lendemain en l'assemblée , et en la compagnie des dessusdits, le comte de Charolois , le genouil en terre, sus un carreau de veloux, parla à son père premier, et commença de ce bastard de Rubempré : disant les causes estre justes et raisonnables de sa prinse, et que ce se mettroit par procès. Toutesfois je croy qu'il ne s'en trouva jamais rien , mais estoient les suspections ft( grBindes, et le vy délivrer d'une prison où il avoit esté cinq ans. Après ce propos commença
(1) François 11. dac de Bretagne . fils de Richard de Bretagne, fi^re de Jeafi Y, eomte dIStampes • raort en 1438. et de Marguerite d'Orléans , épousa à Vannes, en i455. Marguerite de Bretagne, et devint duc de Bretagne en 1458, par la mort d'Artur III.
(2) Tanncgui du Chastel , l'un des faToris de Louis XI, qui le fit depuis gouTerneur du Boussillon.
(3) lIoDstrelet dit que le duc écrifit au Bol, et que
à descharger le duc de Bretagne , et luy aussi : disant qu'il estoit vray que ledit duc de Bretagne et luy avoient prins alliance et amitié ensemble, et qu'ils s'estoient faicts frères d'armes : mais en rien n'étendoient cette alliance au préjudice du Roy , ne de son royaume, mais pour le servir et soustenir , si besoin en estoit : et que touchant la pension qui luy avoit esté ostée, que jamais n'en avoit eu qu'un quart, montant neuf mille francs, et que jamais n'avoit requis ladite pension , ne le gouvernement de Normandie, et que moyennant qu'il eust la grâce de son père, il se pourroit bien passer de tous autres bienfaicts. Et croy bien si n'eust esté la crainte de sondit père , qui là estoit présent , et auquel II adressoit sa parolle , qu'il eust beaucoup plus asprement parlé. La conclusion dudit duc Philippe fut fort humble et sage (3), suppliant au Roy ne vouloir légèrement croire contre luy ne son fils , et l'avoir tousjours en sa bonne grâce. Après fut apporté le vin et les espices , et prirent les ambassadeurs congé du père et du fils. Et quand ce vint que le comte d'Eu et le chancelier eurent pris congé dudit comte de Charolois, qui estoit assés loin de son père , il dit à Tarchevesque de Narbonne , qu'il vit le dernier : Recommandez-moy très humélément à la bonne grâce du Roy y et luy dites qu'il m*a bienfait laver ici par le chancelier ^ mais avant quHl soit un an il s'en repentira. Ledit archevesque de Narbonne fit ce message au Roy , quand il fut de retour , comme vous entendrez cy-après. Ces parolles engendrèrent grande hayne dudit comte de Charolois au Roy : avec ce qu'il n'y avoit guères que le Roy avoit racheté les villes de dessus la rivière de Somme : comme Amiens, Abeville, Sainct-Quentin , et autres, baillées par le Roy Charles septiesme audit duc Philippe de Bourgogne, par le traicté qui fut faict à Arras, pour en jouir par luy et ses hoirs masies , au rachapt de quatre cens mille escus. Je ne sçay bonnement comment cela se mena : toutesfois ledit duc se trouvant en sa vieillesse, furent tellement conduits tous ses affaires par messeigneurs de Croy et de Chimay y frères (4), et autres de leur mMson , qu'il reprit son argent du Roy et restitua lesdites terres : dont ledit comte son fils fut îwX troublé : car c'estoient les frontières et limitesde leurs seigneu*
Louis XI lui fit sur-le-charop une réponse convenable. (4) Deui frères : Tatné 8*^appelatt Antoine de Croy^ comte de Porcean de Guise et de Beaumont en Hai— nault , chevaRer de la Toison-dH)r, favori du duc Jean* le-Bon, mourut en 1175 ; le second. Jean de Croy. chevalier de la Toison-d'Or, grand baillif etcapitainen^énéraV du pays de HainauU ; tous deui fils de Jean de Croy^ cliambcllan du duc de Bourgogne.
MBUOIfiBS DB PHILIPFB DB COBllRSS. [1464]
lies: et y perdoient beaucoup de subjects et boones gens pour la guerre. Il donna charge de ceste matière à la maison de Groy : et venant son père à l'extrême yieillesse , dont jà e^it près, il chassa hors du pays de son père tous lesdits seigneurs de Croy, et leur osta totites les places et choses qu'ils tenoient entre leurs mains. :' ' 'N
ooo