LETTRE DO GÉNÉRAL COUTE DE CHA.SSENON

« Monsieur,

> L'envoi de voire brochure sur ta création d'une propriété inteltectuelto, parallèlement à la propriété foncière, m'a fait un double plaisir, celai d'eu jouir et de oomtnuniquer vos idées , essentiellement génératrices, à des hommes non seulement capables de s'en empreindre, mais encore très-aptes à les propager coDUue elles méritent de l'être.

K Toujours &dèle à mes principes économiques, et bien con-

• La publication dont parle M. Tllorier n'a pas été continuée, parce qu'onl'a jugée indigne défigurer dans an recueil encyolopédîqna belge , qui est cependant mort d'inanition malgré le soin que l'on prenait d'en expulser les écrivains de quelque mérite.

jM,Googlc

vaincu qa'ileaeat des idées commcdeiengraÏB, qui ne rapporlent que par leur dispersion, je lue sois entpressé non seulement de provoquera la lecture de voire brochnre, maie j'ai aussi sollicité des jugements écrits et luolivés, ce qui m'a déjà formé une précieuse collection apologétique, même de la part des pins récalcitrants , colieclion que je désire vivement avoir l'o(casion de vous faire tenir directement.

u Gomme vous le pensez bien, monsieur, mon jugement étnit forméavant lerésulatdecesconsultatious,etj'aitoujo'irsdctourné mes amis de prendre des brevets , eous le régi me- coni resens qui réglemente aujourd'hui la propriété inteUectuelle.

" Lorsqu'elle sera rentrée sous le droù commun, comme lous le réclamez si chaleureusement, alors je pourrai peut-être moi mêmeredevenirplus véritablement et plusnoblemenipropriétaire que je ne l'étais par la poeseesion de mes biens féodaux.

> Toutefois, je ne pense pas qu'on voie immédiatement les détenteurs de capitaux les retirer du jeu, pour les appliquer à des industries méritantes; néanmoinsilestbeaude leurmontrer l'avenir qui les attend.

> Prévoir certains faits, c'est en préparer et en hâter l'avénement.

H Nous marchons vers une époque où ce qui doit être ne ut! fera plus attendre si longtemps qu'autrefois.

11 Vous ne poseï pas, vous, monsieur, de ces utopies révolutionnaires, que leurs auteurs prétendent imposer tout d'une pièce; vous prenei la société au point où elle se trouve, — vous partes de là, par les voies les plus praticables. C'est procéder comme la nature; vivent les conservateurs de votre école!

» Tant que je ne vous voyais parler que du besoin d'organiser le travail sans avoir abordé la question de la propriété, je ne voyais pas comment vous sortiriez de ce dédale, où tant de gens d'esprit se sont fourvoyés jusqu'ici; mais j'ai été agréablement surpris ei éclairé par la manière dont vous avez tonmé, pour la mieux saisir, la question de la propriété si délicate, si irritable et si j alouse; j'ai vo avec plaisir que la propriété, foncière et mobilière, loin de s'effaroucher de la sœur que vous lui présentez, a le plus grand intérêt a l'accueillir, puisqu'elle vient partager ses charges, sans toucher à ses privilèges.

jt,Googlc

* Je TOUS prie de croire, monsieur, qne voire beau travail vons acquiert nn noiiTeaa titre A l'eatime et à la considération de votre dévuné serviteur. *

LETTRE D'EMILE SOOVESTRE.

Pari), \e 18 teplembrc 18^.

» Monsieur, » J'ai lu votre brochure sur la Création de la propriété intellectuelle avec un profond intérêt. J'ai depuis longtemps, pour ma part, déclaré ia guerre à la concurrence illimitée ;l& me suia efforcé de populariser mou opinion, en présentant sons une forme dramatique, dans V Homme d'Argent, les conséquences de cette guerre inique et stérile.

» J'adopte complèlemunt vos idées sur la nécessité de l'estampille, et, sans être certain que la pérennité des brevets d'inventiou pût régénérer l'industrie, je regarde cette mesure comme une conséquence logique et nécessaire des principes adoptés dans notre société sur la propriété.

11 L'assimilation de la valeur créée par notre intelligence à la valeur reçue d'héritage me semble rigoureusement juste ; mais au plus grand nombre elle s&abXeia effrayante.

» rie leur demandez point pourquoi ? c'est un changement/ donc, c'est un danger; ils ne sortiront point de là.

» Ce sont des gens qui ne veulent pas que l'on répare la maison fie peur des ardoises qui pourraient tomber sur les passants ; sans songer qu'un beau jour la maison tombera tout entière! 11 Continuez pourtant, monsieur, à combattre; c'est à ceux qui ont comme vous la verve et la croyance, de soutenir la cause de l'avenir !

» Le cri de nos soldats français à Waterloo doit désormais être répété par tous les hommes qui luttent contre l'invasion anti-socinle qui nous menace : mourir sans se rendre!

Il Quel que soit le résultat de la bataille, croyez au moins que |es sympathies ne vous manqueront point.

> Veuillez agréez, etc. >

jt,Goot^lc

LETTKE DU BABON KËHAH.

Ay, le IBseplenilre 1843.

« monsieur ,

E Je ne vous dirai pas que vous avez le monopole des bonnes idées ; mais il est certain que vous en avez un grand nombre et que vous les présentez de manière a leur faire porter fruit, mieux que nos hommes tbéoriques.

I. Jo suis lié avec plusieurs inventeurs; je dois donc être de votre avis et désirer qu'eus et leurs enfants puissent jouir en paix des bénéfices de lenrs inventions; le cas se présente en ce moment : Coubëboh , ce forgeron de génie , que vons m'avez fait connaître le premier, et qui avait si bien perfectionne votre invention du soudage à la corde , vient de périr dans un puits de notre concession de Crespen; c'est une perte irréparable pour l'industrie et pour notre société en particoHer, à laquelle j'avais été assez heureux pour l'attacher.

) Je ne sais si sa famille orpbelinepourra jouir du fruit de ses travaux ; mais je crains bien qu'elle n'en soit dépouillée impudemment, d'après le peu de garantie que la loi présente aux in- Tenteurs et les frais énormes qu'il en coûte pour poursuivre un contrefacteur.

» Vous aurez sans doute vu Dehigne , cet autre inventeur de génie, qui, au moment où il démontre qu'il met plus de balles avec un pistolet dans une cible à 1,000 et 1,100 mètres, que le fusil de munition n'en met à 800 mètres, voit le comité d'artillerie de Paris décider, par procèsterbal, qu'on n'autoriserait plus aucune de ses expériences. Et voilà comment on s'établit juge compétent des inventions dans notre pays de sciences et de lumières.

* Ainsi , quand on dépouille Sauvage de son hélice , et Delc*gne de son fusil , on serait mal venu de dire qu'on ignorait le nom des inventeurs. Vous devez être habitué pour votre compte à ce genre de guerre ; mais il me paraît, d'après votre brochure, que vous ne connaissez pas encore tout l'odieux qu'elle peut comporter, quand des gens haut placés ne craignent pas de s'en mêler.

» Agréez, etc. n

jt,Googlc

Ij*Eeho de la Iioire.

« Noue recevons à l'iustant le prospectus d'un lifre destiné, selon nous , à derenir le vada mecum de Ions les économistes et de Ions les hommes instruits qui se préoccupent des questions brûlantes de l'organisa tiou de l'industrie. Ce livre est le développement de la brochure spécimen intilulce : Création de la propriété inieUecluelh, qui a en tant de retentissement en Europe Dire que le directeur du Musée de l'Industrie belge, est l'auteur de cet ouvrage, c'est en assurer le succès. L'espace nous manque pour reproduire aujourd'hui ce proipeclu», que nous tenons à la disposition des admirateurs du plus savant industriel de notre temps. Toutes les personnes qui ont lu le magnifique monument littéraire, en deux volumes, qu'il s élevé à l'industrie française dans son beau rapport sur l'exposition de 1839 {et il y en a plusieurs à Roanne)^ voudront donner pour pendant à ce beau livre l'ouvrage nouveau que nous annonçons.

» Nous avons été un instant indécis si nous devions d'abord donner à nos lecteurs l'annlyse du beau travail sur la création de la propriété inleUeeluelîe ; mais ayant réfléchi que les remèdes proposés par l'illustre et savant écrivain, ne pouvaient être appliqués que par les gouvernements. Nous ajournerons leur exposé complet jusqn'à ce que notre Feuille soit devenue politique. ■

LETTRE DE M. LEFHANÇOIS, ARCHITECTE, A MARTESWERDER.

nj'ai lu avec une attention soutenue et na plaisir inexprimable, votre opuscule sur le besoin d'organiser l'industrie et de moraliser le commerce. Le tout y est présenté avec logique et

jt,Googlc

Ficililé,ell'on est forcé, en présencedescoDséqaences que voni m dédnisez avec nn sens admirable, de recoonaitra l'absolue nécessité de mettre, au creuset l'organisation de l'industrie et du commerce qui, en effet^ n'est aujourd'hui qu'un tissu monstre de dépravation qu'il importe de réprimer,

B Voyant partout ce débordement de la licence commerciale et industrielle au combat avec des armes égales d'impudence, je n'aurais jamais- pu prévoir qu'il y eût une main assez puissante, pour briser ce Sot envahisseur de ce qu'il a de plus sacré dans les rapports sociaux : la loyauté, la probité^ mais une théorie savante, appuyée sur une pratique raisonnée, existe et laisse entrevoir la guérison de cette plaie de nos institutions modernes.

l compter d'à- présent, le cercle des opinions régénératrices du commerce et de l'industrie va s'étendre, et si votre plan , qui n'a pas moins d'élévation que de profondeur s'exécute, alors, monsieur, je ne sais de quelle gloire votre existence ellemême va se trouver entourée. Toutefois, permettez-moi de vous assurer, monsieur, que ce n'est pas sans une émotion extraordinaire que je me pénètre des heureuses inspirations qui vous distinguent. Le germe de cet enthousiasme, j'en demande bien Vardon à votre modestie, avait fait de profondes racines en lisant la Betae générale de l'Architecture et des Travaux publics, ou j'ai rencontre pour la première fois vos productions, mais vous avez comblé la mesure en m'offrant la création de la propriété inlellecluelle, monument de talent, de vues neuves et élevées, qa'il appartient aux générations de couronner.

> Voltaire nous a dit, que l'enthonsisme est la seule manière de sentir les arts, el d'aprécier les œuvres du génie, permettez, monsieur, que j'ajoute: et d'exprimer hautement sa reconnais-

■ Agrées, etc. »

H Monsieur,

» Voilà plusieurs années que je n'^ai en le plaisir de vous voir, mais en compensation j'ai souvent entendu parler de vous par les savants de ma connaissance qui se plaisent à tous rendre, en toute circonstance, la justice qui vous est duo, comme propagateur des chemins de fer et des arts mécaniques. Je vous félicite donc sincèrement des résultats que vous avei obtenus : votre gouvernement; moins ahuri que le ndire, a eu le bon esprit de snivre vos conseils dans la qnesiion des chemins de fer dont les résultats seront immenses quoi qu'on dise; je ne doute pas qu'il n'en Fasse autant pour l'oi^anisation de l'industrie que vous proposeï ; permettcï moi de vous en féliciter de nouveau en votre qualité d'ingénieur, de philantrope, d'économiste et d'industriel; vous avez noblement rempli votre tâche et ce doit être pour vous une grande satisfaction lorsqu'il vous arrive de comparer la situation de la Belgique à celle de la France, Ici tout végète, rien ne réussit ; toute entreprise d'utilité publique avorte, si l'on n'a pas d'abord pris les précautions qui répugnent à l'homme loyal. Les choses ne s'exécutent qu'autant que les coteries influentes aient leurs intérêts préliminaires satisfaits , de manière qoe la meilleure affaire de travaux publics est impossible si la compagnie n'a pas eu le soin d'y pourvoir, et toujours sous le spécieuï prétexte du bien public,

"Vous savez qne depuis treire années consécutives je m'occupe des chemins de fer, que j'ai principalement étudié d'une manière aussi complète que possible la grande ligne de Paris à Bordeaux, que mes études ont été approuvées par toutes les autorités, même par le conseil général des ponts et chaussées; ces éludes noua ont coûté près de 800,000 francs, H'étaît-il pas naturel de penser que, les ressources du trésor public rendant impossible l'exécnlion des chemins de fer par l'état, la concession de cette ligne serait faite à ma compagnie, ou que du moins une forte indemnité me serait accordée pour mes travaux et mes avances. Bien

de tout cela n'a pourtanl eu lien : or s'est emparé effrontément de mes élude» (expression de M. de Gasparin, pair de France, président et rapporteur de la loi sur les chemins de fer de 1842). L'administration est restée muette. Ce qu'il y a de plus étonnant dans tout ceci, c'est que les iugénicurs du gouvernement, sans exception, qui ont concouru à l'exécution d'études rivales de , celles des ingénieurs civils, ont tous obtenus un avancement des pins rapides et des honneurs qui ne sont généralement accordés qu'à des longs et pénibles travaux. (Ici la liste des avancements accordés à tous les ingénienrs du gouTernement qui ont su profiter dus études faites par les ingénieurs civils).

'' On m'a bien proposé de m'accorder, comme dédommagement, la concession de la ligne de Paris à Chartres, considérée comme tête de la ligne de Paris à Brest, et j'ai en conséquence adressé une demande , mais la session élant trop avancée , le ministre m'a répondu qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit , quant à pcésenl , et que du reste les éludes de celte ligne n'étaient pas encore terminées par les ingénieurs du gouvernement. Heureux prétexte I qui , cette fois, est certainement bien justifié, surtout si l'on se rappelle que cette ligne a été étudiée depuis dix ans environ , et qu'elle est approuvée par toutes les autorités et par le conseil général des ponts et chaussées , lui-même. L'an prochain ce sera sans doute d'autres raisons tout aussi fondéei. Le temps se passe, rien ne se fait, et la France recule. >

B Adieu, etc. »

19 le) pays et de tout lee acsbili ; d'eicellenU pprimer, par modeitte. Nous ai-om répondu que ce sérail Taire injure à la aincéritë de ceui qui nous lee adressent; car enfin , ils doivent ître bien persuadés que noua te> mériluns , pour se donner la peine de les écrire, et nous prenons plaisir i les croire. On ne noua appliquera pas, du moins, le mot de Bivarol, au sujet d'un écrivain rempli de suffisance, qui s'eiTorçiiit de >e faire peHf , p«(il, 4 chaque ligne de sa préface. • Voilà un malheureux qui l'eipotei mourir d'un coup de.... modestie! >

Nous ne pouvons clore noire li\re sans inviler la presse k s'en occuper, et pour nous la rendre propice, nous répéterons le magnifique éloge que N. de Lamartine vient de taire de et quatrième poavoir de l'état, qui peut, dit-il, s'il lèvent, étoufier le goirvememen l représenta lif, fondé sur la jjublictlé, par la seule conspiration eu sihnce; à plus forte raison peut-il condamner nn livre à l'élernelle obscurité, ce dont nous serions trés-bumilié pour noire pari; car noua aimons beaucoup les comptes-rendus, et nous prions les journalistes de pas oublier de nous envoyer le numéro qui parlera de notre œuvre.

" Qui est-ce qui fait penser le pays, a dit H. de Lamartine à

■ la tribune? qni est-ce qui le fait discuter, vouloir, choisir? > C'est le journalisme, c'est cette publicité à domicile, ce sont

■ ces tribunes du foyer de chaque citoyen, où il entend la voix

■ publique, le bruit des discussions, la mêlée des opinions, et H où il est forcé de s'associer lui-même à cette pensée publique >> qui vient retentir partout, dans l'oreille, dans l'espril, dans t l'àme du dernier habitant d'un pays libre, et qni forme pour « ainsi dire la conscience de la nation, •

jt,Googlc