MIG ANIMAUX MIL

tes, leU que lus AsIOries cl le.s Oursins pro-

firooicnl (lils, dont les mouvemcnis sont si enis, qu’ils no sauraient se livrer à de lon- Kiius excursions. 11 en est de même des Echinodertues sans pieds ; la plupart d'eniro eux vivent en effet dans le .sable, et sous l'eau de la mer. On peut on dire autant des Acalèphes fixes, et avec d'autant plus do raison, que plusieurs d'entre eux, tels que certaines espèt^es d’ Actinies, s’attachent de préférence sur les coquilles ou sur d'autres corps organisés pierreux marins.

il faut donc descendre aux Acalèphes libres et hydrostatiques pour rencontrer des Xoopliyles'prrotiuues. Les Méduses, lesCyanées, le.s llbyzostlioincs, l(^s Béroés, les Gestes, les Diphîes, les Vélelles, paraissent avoir de pareilles habitudes. C’est surtout chez les Acalèphes hydrostatiques q^u’elles sont généralement répandues. Les Physalies, les Physsophores, les Ktiizophyses elles Stéphauoiuies, ont été cités par tous les voyageurs comme des espèces aussi remarquables par la singularité de leurs formes et de leurs dispositions que par l’étendue îles voyages auxquels elles se livrent. Il parait donc que ces es(»èces sont les plus éminemment erratiques de tous les Zoophytes.

Les Polypes nus ou les infusoires, vivant uniquement dans les eaux douces, sont, par suite de leurs habitudes , nécessairement sédentaires; car les espèces qui offrent ce genre de stations voyagent beaucoup moins que celles qui se trouvent dans les eaux salées. Cet aperçu, quelque succinct qu’il puisse paraître, suffira cependant pour faire saisir quelles sont lus mœurs des invertébrés considérés sous le rapport des mouvements qu’ils peuvent exécuter et des voyages qu’ils sont capables d’entreprendre.

Un assez grand nombre de Zoophytes se livrent aussi A de fort longs voyages. Les Méduses entre autres se distinguent d’une manière toute particulière par l’étendue de leurs excursions et le grand nombre d’individus qui concourent a ces passages plus ou moins irréguliers. On peut citer encore les V’ellèles et, par exemple, la Vellela mulica, qui habile la Méditerranée. Les (lassagus de ce Zoophyte sont, comme tous ceux qu’exécutent les espèces de la même famille, tout A fait accidentels. On ne les voit pas se renouveler A des époques Qxes. Us sont souvent assez nombreux pour que les individus rejetés sur les cétes de la Méditerranée y composent comme des rubans bleus de la plus grande étendue.

M. A. d’Orbigny nous a appris que plusieurs espèces de Mollusques du genre Ommatirophus exécutaient presque annuellement de grandes et longues excursions.

Il en est aussi bien de lOinmastropIms giganleut des mers du pèle Sud que de l’Ommat troph us aagittatw des celles du pèle Nord. Ces doux espèces viennent encombrer les côtes du Chili et les rivages do Terre-Neuve, où M. A. d’Orbigny les a observées en quantité immense.

Les Mollusques ttuviatiles bien différents

des espèces marines, ne paraissent pas se livrer A de grands voyages. Aussi, dans les lieux où il n’existe pas de véritables rivières ni de grands cours d'eau, on n’en découvre point, puisque les Mollusques des eaux douces ne se déplacent pas. Pour en être convaincu, il suffit de comparer le nombre des Anodontes et des Alulcttes t(/nt’o) ue l’on rencontre A la Nouvelle-Guinée ans l’Océanie, avec celui qui existe dans l’Amérique du Nord. Ces dernières y sont en nombre immense, tandis qu’il n’existe qu’une seule espèce d’Anodontes et de Alu- Icttes dans les eaux douces de la première de ces contrées.

On ne saisit pas aussi bien A quelle cause on doit attribuer l’absence de toute Hélice A la hauteur du détruit de Magellan ; si jamais on y en découvre ce sera une preuve des effets de l’influence de l’homme sur la distribution dos animaux. On ne peut pas non plus se rendre compte pourquoi le dernier Mollusque univalve vers le pèle est une Patelle (aux lies Powels et aux Iles Auchland) A peu près comme au pèle Nord, mais seulement a un degré moins avancé en latitude. On se demande colin comment il se fait que les Buccins du Nord n’ont aucun représentant dans les mers du Sud. Ces faits ont lus plus grands rapports avec la question qui nous occupe. Car, si par la suite ces circonstances n’étaient pas les mêmes, elles fourniraient une nouvelle preuve de l’influence de l’homme sur les changements qu’il ojièro dans la position primitive des êtres vivants.

MILIOLK, genre que l’on avait rapporté, jus(|u’en ces derniers temps, au groupe des

firétendus Céplialo|)odcs microscopiques ou oraininifères. Les espèces qu’il comprend sont d’une très-petite taille. La coquille de ces animaux est ordinairement opaque , libre, ovoïde, souvent polygonale, composée d’un très-petit nombre do Toges, se pelotonnant transversalement de manière a se cacher successivement ; l’orifice percé A l’extrémité de la dernière loge, est proportionnellement assez grand et pourvu d’une languette A sa base.

On n’a pendant longtemps connu do Milioles qu’A l’état fossile ; cependant on en trouve de vivantes sur nos côtes de la Manche, de l’Océan et de la Aléditerranée. Al. de Blainville a le premier observé leur animal , et les renseignements qu’il a fait connaître sur sa forme .sont les premiers qu’on ait donnés avec quelque exactitude sur les Alultiluculés ou Foraminiféres en général.

Le corps des Alilioles est allongé, subcj'-^ lindritiue, atténué en arrière, élargi et aplati en avant, tout A fait mou, sans indice d’articulation ni d’aucune espèce d’appendices ; on y distingue une sorte de petit renflement céphalique bordé de lèvres.

Cette observation permit A M. de Blainville do reconnaître que c’est A tort qu’on avait rapproché les Foraminiféres des Mollusques cépnalopodes. Voici comment il s’eipritno A ce sujet : « Ayant eu l’occasion d’étudier

ion