AUé» des métamorphoses
Coléoptères.
Orthoptères.
Hémiptères.
Névrf^lèrcs.
Hyménoptères.
Lcpidoptcres.
Diptères.
Suceurs. (Genre Puce.)
On peut reprocher plusieurs défauts assez saillants à cette classification, outre celui signalé plus haut. Ainsi, la première légion, celle des Tétracères, est composée de Crus* tacés ; les Myriapodes ne paraissent pas à leur place, et les Acérés s'interposent a tort entre eux et les Aptérodirères; ceux-ci, à leur tour, renferment des animaux fort différents ; emin, les Suceurs, qui n*ont point d'ailes, ne devraient pas se trouver parmi les Ptérodicèrcs. C'est en descendant aux groupes inférieurs, c’est-à-dire aux familles, que se montre la supériorité de cette classification sur toutes celles qui l’ont précédée. On ne peut trop admirer le grand nombre de rapprochements heureux que Latreillo opère souvent comme par une sorte d'intuition, et que l'anatomie a pour la plupart continués, fl eût fait mieux oiicore s'il ncùt
Dté pour les Coléoptères le système ^^üeullroy, qu'il regardait comme l. Latreille, du reste, n"a cessé F celle classification tant dans ses kipérieures qu’inférieures , pensa vie, en la inudihant, soit d'aplW^'s’^propres observatmiis, soit d'après ccHes des autres entomologistes. Ainsi, en
«il adopta la classe des Arachnides propar Lamarck; et, en 1819, celle des podes, créée par Leach en Angleterre ; ne pouvons ici entrer dans le détail I nombreux changements, et nous ren- TerroDS le lecteur aux divers ouvrages oCi
ils se trouvent. 11 suflira de rapporter ici la dernière méthode de Latreille, celle qu'il a proposée un an à peine avant sa mort. Le.s Articulés j sont désignés sous le nom commun de CondylopeSf et divisés de la manière suivante :
I. Afikopodcs. Condylopes ayant plus de six pattes. Classe t. Crustacés.
Arachnides.