Un passage, comme on le voit, n'a pu être déchiffré
HVMMÎGVADMDIPIOCAGMILAQVE
C'est ce passage dont j'entreprends ici la restitution.
75. Il suffit de jeter les yeux sur le texte que je me suis proposé de rétablir, pour comprendre la difficulté de cette tâche. Sauf hvm, au commencement de la ligne, et ilaqve, à la fin, il est impossible de trouver une syllabe dont on puisse tirer quelque indice pour la reconstitution d'un seul mot latin. Et l'on ne peut même assurer que les groupes hvm et ILAQVE ne renferment pas eux-mêmes quelque corruption.
76. En présence d'un problème aussi obscur, j'ai eu l'idée de commencer par chercher dans le reste de l'inscription quelles étaient les autres fautes du lapicide, d'en examiner le caractère et l'origine, afin de voir si je ne pourrais pas par cette méthode saisir quelque particularité de l'écriture que l'ouvrier avait eu à déchiffrer.
77. Xa première erreur que je rencontrai, fut anie pour ante. Je conclus de ce fait que le rédacteur du procès-verbal n'avait pas toujours distingué suffisamment la forme t de la forme i. Ma conclusion fut d'ailleurs bientôt confirmée par la rencontre des mots loius pour lotus et caiii pour cat/i{edris).
Oi l»lllLOLO(ilK.
— Quant à remploi de ii pour h dans caiii, je n'avais pas à m'en occuper, mon texte ne portant nulle part deux i de suite.
78. Je m'expliquai la substitution d'o à a dans honooatianvs ])0ur Honoratianus, en comparant sur la pi. 1 du vol, IV du V. 1. L, n"' 8 et 10 avec r n"* 10, 11, 12; et je me rendis compte de la présence d'un c au lieu d'une a dans Foctianus [)Our ForlianuSy en comparant ensemble une certaine forme de c et de a dont il sera parlé plus loin (voy. même chapitre, p. 86 : FVCE, FVFE, EVKE.)
79. Une autre faute à remarquer était le remplacement d'un p par un g dans img pour imp, abréviation diimperator, lîji pareil échange montre que le secrétaire s'était servi du p II** 9 (voy. C. /. i., vol. IV, pi. 1, etc.) et qu'il en avait relevé légèrement l'extrémité inférieure.
80. Enfm, je rencontrai l'abréviation màv qui, selon toute vraisemblance, désigne les Arvales, et que M. Henzen restitue en remplaçant mav par akv. Mais, à examiner lés choses de près, il est facile de voir que cette correction n'est pas tout à fait juste, car mav a huit jambages, tandis que arv n'en offre que six. Ce que doime la transcription en cursive, ce n'est pas arv mais arva. En effet, comme je le montre sur ma |)lanche ci-dessous, la lettre m du marbre résulte d'une confusion produite par le rapprochement des deux lettres ar.
Quant à la substitution faite par le graveur d'un groupe av au groupe VA du manuscrit, elle s'explique par un fait dont j'ai déjà parlé plus haut (voy. p. 61, 29-30). On sait que souvent, par suite de la rapidité de l'écriture, les deux lignes formatrices de Ta cursif se prolongent un peu au delà de leur point de jonction, et qu'il en va de même du V cursif (voy. ma planche, p. 43 et p. 58, 29-30). Un scribe négligent peut même exagérer cette particularité, et donner
ÉCRITLRE CrUSIVE DES LATINS. 65
à Ta et au v une ressemblance à peu près complète avec la forme x (voy. pi. loin, p. 73). C'est précisément ce qu'a fait le secrétaire chargé de la rédaction du procès-verbal; et, en présence de son manuscrit, le lapicide, fort en peine de distinguer si, dans ces deux lettres, xx, il fallait voir un groupe Av ou un groupe va, s'est décidé à tort pour av. Son choix était sans doute motivé par cette circonstance qu'ayant déjà lu m au commencement du mot, il ne pouvait admettre une abréviation mvâ qui n'offre aucun sens, tandis que l'abréviation mav a une physionomie toute latine.
« • N o A»* .Foc*. I M cT M A Y
N^îvX i<oo me M^y
NCvjVX l«0(* IMC AAVA
• ♦no X II., f o x/. Itn f CL \y ûL
81. L'exphcation graphique des fautes précédentes ne laissa pas de m'être utile pour la suite de mes recherches. Je pus; comme on le verra bientôt, m'appuyer sur a?iic^ loius, caiii (i= ante, lotm^ cath) pour substituer (juelque part un t à un i; sur img (= hnp) pour choisir parmi les diverses formes (le G celle qui devait figurer dans ma cursive ; enfin sur mai) (= arvd)^ pour remplacer un certain a par un x.
82. Ce travail préparatoire terminé, j'arrive au texte qu'if s'agit de restituer :
HIJMMIGVADMDIPIOCAGMILAQVE
Je n'exposerai pas en détail la longue suite des tâtonnements qui m'ont conduit à la solution de ce problème : il me
faudrait augmenter outre mesure l'étendue de ce chapitre ; et
63 VmU}LOrj\E.
les explications que je pourrais fournir seraient d'un intérêt assez médiocre. Je me contenterai en général de faire connaître le résultat.
Voici donc cette restitution (comparez ma planche, p. 7^):
, i<» Je maintiens sans aucune modification les trois premières lettres.
HYM
2° Passant ensuite au groupe capital mi, j'en détache les deux premiers traits, ce qui me donne un a cursif :
HVMA
Voyez des dislocations semblables de m cursive, dans le IV* volume du C. L L., pi. 1, 2 et 3; — pi. 7, 6 ; veni/wus; pi. 7, 7 : maxis; pi. 12, 7 : .unnu/w; pi. 25, 6 : manet; etc.
3° Les deux derniers traits de' m réunis à Ti suivant, me fournissent une n :
HVMAN
Voyez des n semblables, pi. 1, 7; pi. 3, 9 : Abellinas; pi. 7, 6 : ve/iimus; pi. 13, il : Calve/itius; pi. 21, 5 : secu/idus; pi. 21, 23; Fortu?2atus; pi. 38, 19 : Augustiawo; etc.
4° Vient ensuite un g, qui a pris à tort la place d'un o cursif :
HVMAINO
Comparez C. /. L., vol. VI, 1" partie, p. 486, colleoi pour
ÉCRITI RE CIRSIVE DES LATINS. 67
coUef/i, sous Néron, dans un procès-verbal des Frères Arvales. — Voyez des formes de g analogues à celui qui a été cause de la confusion, C. L L,, vol. IV, pi. 1, 12; pi. 12, 3: royamus: pi. 13, 6 : mayis; pi. 24, i : jraudia; pi. 31, 23 ; roj'at: pi. 37, 4 : loyadi; pi. 40, o : alphabet, etc., etc.
o*» Ce premier mot déchiffré, je passe au suivant : Il commence par un v. N'ayant jusqu'ici aucun motif pour remplacer ce v par une autre lettre, je le maintiens provisoirement et je lui donne la valeur de la voyelle w. Je reviendrai plus loin sur ce passage (voy. p. 70).
L'a qui suit a été substitué par erreur à une r cursive. La ressemblance de ces lettres est souvent si frappante dans les graffiti, que je crois inutile de m'y arrêter. Je remplace donc A par r :
VR
« 6*» Je trouve ensuite un d. La confusion entre le d et le b cursifs est des plus faciles. Je substitue b à d :
VRB
Voyez pi. 1:b, 6, 5; — d, 13,12,H. — Voyez encore, pi. 33, 9: Caesar in urée aurfim... — Voyez des b et des d absolument identiques : (7. /. Z»., vol. III, pars 2, pi. A [Imtrximenta Dacica). — Voy. ma planche p. 42 : ob auctionem rfuxit.
7*» La lettre que je rencontre après ce d (= b), est une m. Mais cette m résulte d'une fausse lecture. Elle doit être coupée en trois parties, qui font 1"* un î, 2** un v, 3"* un i. — ^Je détache la première partie : i :
VRB[
Le lapicide a prisivi pour une i«, à cause de la fréquence cneursive des m ainsi disloquées. — Voy. pi. 10, \ rromanus; pi. 13, 2 : magnus; pi. 13, \2 : parumper, lectum; pi. 24, 3, >72ulier, etc., etc. — Comparez, dans ma restitution du Chant dit des Frères ArVales, uvn, que le lapicide a lu eve et qu'il
faut lire imi.
8° De la lettre m, lue ici, il me reste les deux dernières parties, soit :
9^ Le groupe suivant est di, que je lis bi, par une substitution qu'on a déjà vue plus liaut (6°) :
VIBI
io*' Puis vient un p, que je remplace par un t •
VIBIT
La ressemblance du t et du p cursifs est si connue, que je me borne à la rappeler. — Viùit est pour vivit. L'échange du V et du B dans l'orthographe est, comme on sait, particulièrement fréquente aux basses époques. J'en citerai seulement quelques exemples empruntés aux procès-verbaux des Arvalcs : verheces, sur le marbre de 218 (voy. V Avant-propos)', et sous Commode (C. /. Z., vol. VI, 1" partie, p. 560) baccham pour vaccam; bittatis pour vittatis (même insc.) ; bovemus pour vovemus, entre 169 et 477 apr. J.-C. (p. 554); baccam, en 213, apr. J.-C. (p. 550). — Voy. encore Schuchardt, Vokalismiis des Vidgœrlateins, vol. I, p. 131 et vol. III, p. 66;
ÉGRlTrRK.CURSlVE DES LATINS. 69
et le (7. /. L. vol. III, 2* partie, index; vol. IV, index; vol. V, 1" partie, imlex; etc.
{{"* Ici commence mi autre mot. Je trouve d'abord le groupe 10, où je substitua t à i :
TO
Comparez anie pour ante; loius pour lotus ^ cités plus liaut ; et, C /. Z., vol. VI, 1" partie, n** 2076, lauiis, pour laiitis, sous Trajan, dans un procès-verbal des Ar^ales. Les formes des lettres i, t, s'échangent assez souvent encursive. Voyez, dans le IV® vol. du C. /. L,, des i ayant l'aspect de t : pi. 13, \ : m; pi. 13, 4, dulcis/me; pi. 23, 16 : quisqu?s; etc., etc. — Qu'on se rappelle en outre ce que dit M. Henzen de la confusion (les I et des t dans le texte gravé de cette inscription. Voy. pi. haut mes p. 62, 63.
12*» Le c qui suit est une fausse lecture. Je le remplace par un T :
