‹ Nouvelle grammaire française, sur un plan très-méthodique, avec de nombreux exercices d'orthographe, de syntaxe et de ponctuation, tirés de nos meilleurs auteurs, et distribués dans l'ordre des règles (volume 2)Chapitre 103 sur 150 · Ie Rem · texte numérisé non relu

Ie Rem

7 arque. Le pronom en, mot vague qui signifie de cela, et est toujours employé comme régime indirect , ne peut exercer aucune influence sur le participe. Ainsi on écrira, en parlant de fruits, j'en ai mangé, et en parlant de lettres, j'en ai reçu. Ces phrases sont elliptiques; c'est comme s'il y avait : j'ai mangé une certaine quantité de ee&z (de fruits), j'ai reçu un certain nombre de cela (de lettres), et les participes mangé , reçu sont invariables , parce que leurs régimes directs une certaine quantité , un certain nombre , ne sont pas exprimés.

11 a des Troupes , et il en a demandé aux autres peuples de Grèce. Barthélémy.

Hélas! j'étais aveugle en mes vœux aujourd'hui :

J'en ai fait contre toi, quand j'en ai fait pour lui. Corn.

Mais on dira avec accord : nous les en avonsmformés, il nous en a blâmés; l'opinion que j'en avais conçue.

Elle s'en est vantée assez publiquement. Racine.

Rendez grâces au ciel ^x'vnous en a vengés. Corneille.

attendu que les participes informés, Humés, conçue, vantée, vengés, so«t précédés de leurs régimes directs tes, nous, que, se, nous. De môme on écrira avec le participe variable : combien de personnes il a trompées par de belles promesses! et, sans faire varier le participe : combien il en a trompé ! Dans ces deux exemples , le régime direct précède le participe; mais , dans le premier , le régime direct combien de personnes, ét-int du féminin et du pluriel, communique le genre féminin et le nombre pliuiel au participe. Dans le second exemple, au contraire, le régime direct combien en, pour combien de cela, étant invariable de sa nature, ne saurait faire varier le participe. C'est donc à tort que Racine a dit :

Ah ' malheireux, combien j'en ai déjà perdus.

547. — iïe Remarque. Coulé et valu, quoique participes de verbes neutres conjugués avec avoir, sont quelquefois susceptibles d'accord ; c'est lorsque les verbes couler et valoir sont employés activement. Or, coûter est. actif, quand il signifie causer, exiger ; et ualoir, lorsqu'il a le sens de procurer, rapporter. Ainsi je dirai avec accord :

Les peines que celle affaire m'a coûtées , c'est-à-dire m'a causées ;

Les honneurs que cette place m'a valus, c'est-à-dire m'a

procures ;

parce qu'ici coûter et valoir sont actifs, et précédés

de leur régime direct que, pour peines et pour honneurs.

C'est ainsi que s'expriment nos bons auteurs :

Après tous les ennuis que ce jour m'a coûtés ,

Ai-je pu rassurer mes esprits agités? Racine.

Vous n'avez pas oublié les soins que vous m'avez coûtés depuis votre enfance. Fénélon.

Que d'éloges ne lui a pas valus sa conduite noble et généreuse! Thomas.

Mais on dira avec le participe invariable : Celle affaire m'a coûté une p eine infinie ; Ce travail m' a valu «ne gratification ; attendu que les régimes directs une peine infinie, une gratification sont après les participes coulé , valu.

Page 1