GHAP. V. — DE LA COMBINAISON DES ALIMENTS

des cas les olfaclions médicaraenleuses mêmes, que l’on fait . faire parfois contre les accidents survenus pendant l’action d’un médicament soi-disant antipsorique, entravent toujours plus ou moins les effets de ce dernier. Enfin, quant au mode de combinaison que quelques personnes encore ont proposé de faire, et qui consiste à administrer simultanément deux médicaments qui paraissent réunir à eux deux tous les symptômes d’une même maladie, ce genre de médication est encore trop dépourvu de toute règle fixe et de toute condition d’une méthode sûre pour mériter ici une sérieuse attention.

5»0. Quoi que l’on puisse objecter en faveur des combinaisons de toute nature, le véritable principe, la. règle fondamentale restera donc toujours l’administration d’un seul médicament A LA FOIS, et toute combinaison, quel qu’en soit le mode, ne formera jamais qu’une exception à la règle, exception que le praticien pourra faire quand bon lui semblera, mais que la DOCTRINE, comme telle, ne peut ni enseigner ni poser en principe. La seule médication en quelque sorte composée que la doctrine puisse recommander et qu’elle recommande même réellement, c’est Valternation de deux médicaments également bien indiqués. Il y a lieu à celie alternation toutes les fois qu’un médicament, après son action révolue, laisse l’ensemble des symptômes dans un état tel qu’ ensuite l’autre est indiqué; mais en pratique, on rencontrera rarement des cas où chacun des deux médicaments que l’on alterne sera réellement indiqué plus de deux fois. 11 arrive le plus souvent qu’après l’action du second, on devra de nouveau avoir recours au premier, mais après le second emploi de celui-ci, le reste des symptômes aura ordinairement tellement changé qu’alors tout autre médicament sera mieux indiqué. Un cas qui cependant se présente assez fréquemment, et peut-être même plus souvent que tout autre, c’est celui où un médicament se trouvant presque spécifique contre une maladie, sans cependant suffire complètement à lui seul, on le trouvera souvent indiqué de nouveau, mais en ralternanl chaque fois avec un autre médicament. C’est ainsi, par exemple, que rarement on trouvera indiqué : Lach., Hep., Lach., Hep., Lach.,elc., mais souvent peut-être: Lach,, Hep., Lach., Caust., Lach., Phosph. ac., Lach.t etc.

DE LA COMBINAISON DES ALniENTF.

540. Voilà ce que nous croyons devoir dire sur Tadminish’alion des médicamenls. Toutes les règles que nous avons données sont, nous le sentons bien, excessivement vagues. La faute ne devra pas nous en être imputée, mais bien, au contraire, à l’élat d’enfance dans lequel se trouve aujourd’hui encore notre science. El lors même qu’elle serait plus avancée, il serait constamment impossible de donner des règles tellement précises, qu’aucun débutant ne puisse jamais rester dans le doute. Le meilleur conseil que nous puissions donner aux débulanls, c’est de s’en tenir constamment à ce principe, que

CE n’kST PAS l’action IMMÉDIATE DU MÉDICAMENT QUI GUÉRIT , MAIS LA RÉACTION DE LA FORCE VITALE EXCITÉE PAR CETTE ACTION ;

vérité à laquelle nous joindrons encore les aphorismes suivants:

1” Dans tous les cas douteux^ il vaut mieux administrer une dose trop faible que trop forte, et ne point la répéter que de la répéter trop souvent.

2*^ Toutes les fois qu'il n'y a pas indication suffisante pour la répétition ou V administration d’un autre médicament , il n'y a rien de plus rationnel que d'attendre que ces indications se déclarent.

3” Dans les maladies chroniques, le bon observateur obtient souvent dans 3 mois, à l'aide de médicaments chacun administré à une seule dose de 2, 3 globules, ce qu'un autre n'obtiendrait pas dans l'espace de 3 ans avec 60 médicaments, à doses répétées même d'heure en heure.

4^» Il n'y a rien de plus vicieux que l'impatience de la part du médecin, et le changement trop fréquent des médicaments.

3" Tant qu’après l'administration d'un médicament, la maladie ne fait pas de progrès, on ne risque rien à attendre.

6° La réaction salutaire de la force vitale contre un médicament ne se rétablit jamais d'une manière aussi favorable, lorsqu'elle a été troublée inopportunément.

7“ Tant que la nature réagit salutairement, le médecin n'a absolument rien à faire, puisque tout ce qu'il pourrait faire dans un tel moment, ce serait de changer pour le pire.

8° Une amélioration réelle, progressive, mais lente, vaut mieux que l’espoir vague d’une amélioration plus prompte par des moyens incertains.