VOLITION ET CONTRACTION, ETC

puisque dans les expériences galvaniques la contraction s'effectue encore après que l'on a interverti les pôles, et que les nerfs, d'armés positivement qu'ils étaient, sont armés négativement; et alors , d'après cette opinion , d'un côté le fluide nervoso-positif s'échappant , en courant galvanique , des surfaces vasculaires, irait, après avoir traversé les ganglions, présider à certaines contractions de la vie organique et notamment à celles de ces contractions qui sont musculaires, lesquelles, en raison de l'ampleur des mouvements musculaires, exigent l'application d'un fluide plus impulsif; tandis que, d'un autre côté, le fluide nervoso-négatif, attiré par les impressions internes, irait en même temps présider à la contraction des parois vasculaires et à la contraction moléculaire.

Il fallait, en effet, dès l'instant que le sang est électro-positif, que ce fût le fluide négatif qui présidât à la contraction vasculaire ; car, si cette contraction devait s'opérer d'après l'excitement de l'impression et à mesure que se fait cette impression , comment, avec des parois aussi minces que le sont , par exemple, les parois des capillaires, une certaine quantité de fluide positif pourrait-elle, par le moyen d'autres filets nerveux que les filets d'impression, revenir sur les mêmes parois sans en être empêchée par l'influence répulsive d'un sang doué de cette même - électricité ?

Mais on sent qu'on ne saurait admettre que l'influence du fluide directement attiré ait à animer tous les mouvements contractiles de la vie organique.

De même qu'il est des cordons nerveux qui , par-

tant du centre céphalo-rachidien, Yont spécialement exciter la contraction animale; de même, il est sûr qu'il y a des filets nerveux qui, partant des ganglions, et par ceux-ci continus avec les filets qui ont été impressionnés , vont directement se répandre dans les tissus pour y porter spécialement l'influence de la contraction, sans être eux-mêmes des nerfs d'impression. Tels sont incontestablement ces filets du plexus cardiaque qui, émanant du ganglion cardiaque, vont présider, au moins en partie , aux contractions musculaires du cœur , en se rendant aux fibres musculaires de cet organe. On sent que ces filets, recevant les courants qui émanent du ganglion , lequel les a reçus soit de filets dont les extrémités vasculaires ont été impressionnées par le sang , soit de filets 'émanant de l'axe cérébro-spinal, soit enfin de son propre travail de iiutrition , que ces filets, dis-je , seront traversés par des courants électro-positifs se portant du ganglion en question aux fibres contractiles du cœur.

Mais , je le répète , tous les filets moteurs de la vie organique peuvent ne pas être exclusivement moteurs , à la manière de ceux qui vont se distribuer dans le tissu musculaire. Si , d'après les observations microscopiques de MM. Breschet, Valentin, Burdach, Schwann , les nerfs sensoriels se terminent en anse ou bien en réseau , comme les nerfs moteurs , on comprend qu'il puisse y avoir des nerfs à la fois sensoriels et contractiles, comme paraissent l'être les nerfs qui vont se distribuer dans la membrane vasculaire.

Ainsi , en résumé, il partirait de chaque ganglion, après chaque impression vasculaire, d'un côté, du fluide électro-négatif se portant vers cette impression et pouvant en même temps animer la contraction de la membrane impressionnée, et, d'un autre côté, du fluide électro-positif se portant en partie vers l'axe cérébro-spinal , et en partie vers les muscles dits de la vie organique.

Maintenant, est-il à croire que le fluide négatif qui va se placer dans les extrémités nerveuses vasculaires au-devant du fluide électro-positif impressif ne soit jamais qu'attiré par celui-ci, et ne soit jamais poussé par les ganglions ? Examinons cette question.

J'ai considéré, plus haut, le système nerveux ganglionnaire comme étant un imparfait conducteur du fluide électro-nerveux, et comme pouvant, par conséquent, le conserver en dépôt. Mais je n'ai pas encore rappelé une propriété que doit posséder toute accumulation d'un des fluides électriques , savoir : qu'il s'établit une tendance répulsive au sein même du point saturé ou chargé d'électricité. Les expériences de physique démontrent, en effet, que les molécules animées d'un même fluide se repoussent. Tout ganglion saturé d'un certain influx serait donc, par le fait , animé d'un principe jouissant d'une faculté évidente d'impulsion spontanée : c'est-à-dire que ce ne serait pas seulement à la force du courant imprimé par les impressions sanguines qu'obéirait cet influx en se séparant des molécules qu'il anime mais encore à une force répulsive propre qui tendrait à écarter ces molécules si leur force normale de

cohésion ne prévalait, et qui, en tout cas, s'exercerait sur les atomes impondérables du fluide électrique accumulé.

Ce n'est pas tout : si l'on considère l'électricité comme circulant au sein d'une substance organique, c'est-à-dire facilement décomposable et facilement réparable, en présence du liquide nourricier qui la parcourt aussi pendant la vie, si l'on considère les courants électriques en question comme donnant l'impulsion du mouvement de nutrition , et si enfin on considère que ce mouvement est lui-même le producteur d'une certaine quantité d'électricité, on ne pourra douter que , sous l'influence des courants dus à l'impression éprouvée par les extrémités nerveuses ganglionnaires, il ne doive s'échapper d'autres courants de chaque point intime du système nerveux, surtout des points qui sont le plus parcourus par le fluide sanguin, tels que les ganglions et la substance grise en général. D'après cela, le passage d'un courant engendrerait au sein du système nerveux, siège de ce passage, de nouvelles tensions et la formation de nouveaux courants, à peu près comme, dans la nature organique morte, la fermentation d'une molécule engendre la fermentation de nouvelles molécules (comparaison précieuse sur laquelle je reviendrai plus tard); et d'après cela le sein de chaque ganglion serait un foyer vital ou électrique, duquel devrait émaner sans cesse des courants distincts de ceux qui les ont mis enjeu.

Les ganglions attireraient l'électricité négative, et repousseraient l'électricité positive : mais dé quel

DANS I.A VIE DE NUTRITION. iH

côté se dirigerait leur courant? L'irradieraient-ils dans tous les sens, ou bien vers un seul point? Si on les considérait isolément et indépendamment de toute influence étrangère à eux, attractive ou répulsive, ils l'irradieraient dans tous les sens. Mais, d'un côté, le sang impressionnant les extrémités nerveuses vasculaires est électro-positif; d'un autre côté, l'appareil cérébro-spinal, qui reçoit les extrémités centrales du cordon ganglionnaire, est en rapport avec des impressions moins électro-positives en général que les impressions vasculaires (1), pendant que lui-même tend, par le moyen de la volition , à disséminer le fluide positif qui s'accumule en lui.

D'après cela , chaque ganglion lancera son courant positif du côté le moins électro-positif, c'est-à-dire du côté où le fluide positif émané des divers courants aura les meilleures conditions d'échappement ; tandis que, d'après les mêmes lois, son fluide négatif devra se porter, en sens inverse, vers les points les plus électro-positifs, c'est-à-dire vers le siège des impressions sanguines.

Il résulte de là que toutes les fois que l'appareil céphalo-rachidien recevra une impression sédative , ou bien opérera une volilion, ces deux faits auront une

(1) L'atmosphère est même assez souvent électro-négatiye ; elle est à peu près toujours d'une température moins élevée que celle du sang; elle est la moitié du temps obscure et silencieuse : la moitié du temps encore le soleil est sous l'horizon. Quant aux impressions gustatives , olfactives , viscérales , etc., elles sont aussi souvent sédatives qu'excitantes. Le sang ou le travail végétatif sont , au contraire , toujours excitants.

influence notable sur les impressions et sur les contractions de la vie nutritive. Alors, chaque échappement d'influx électro-positif du centre de la vie animale sera une condition pour que le fluide électro-négatif soit mieux attiré vers les impressions internes ; et si chaque ganglion , d'après cet échappement , doit mieux envoyer son fluide positif vers l'appareil cérébro-spinal , cet échappement sera une condition pour que , d'un autre côté, le fluide négatif de ce ganglion se porte mieux de lui-même vers les plexus viscéraux.

Tout cela se déduit, comme on le voit, des lois physiques, et prouve que chaque ganglion, sans avoir un pouvoir intelligent de volition, a du moins un pouvoir spontané de volition , c'est-à-dire peut de lui-même, par effet purement physique, sans que son fluide négatif soit fortement attiré par certaines impressions opérées aux extrémités vasculaires, y lancer beaucoup de ce fluide, comme aussi il peut lancer beaucoup du fluide de nom contraire dans le sens opposé, c'est-à-dire du côté du centre cérébrospinal vers lequel ce fluide a de la tendance, soit d'après l'influence des volitions de ce centre , soit d'après certaines impressions de ses extrémités périphériques.

Cela est si vrai que, lorsque le ganglion cérébrospinal arrive à n'avoir plus que fort peu de son influx d'aptitude en dépôt , comme quand doit se faire l'invasion du sommeil, les actes végétatifs sont le plus excités. Ainsi l'on remarque , en général , chez les individus sains ou malades, plus d'excitation san-

guine le soir que le matin. Cela est si vrai encore, que les actes végétatifs sont le plus excités après les impressions périphériques sédatives , c'est-à-dire qui ont enlevé du fluide positif au système nerveux, et qui lui ont au contraire donné du fluide négatif: c'est ainsi, par exemple, que l'impression du froid donne bientôt lieu aune vive réaction, et même souvent à de grandes inflammations internes.

D'après ces considérations, seront de même conçus les phénomènes relatifs soit aux actes de contractilité organique moléculaire, soit même aux actes de contractilité organique musculaire. Ainsi, l'on est d'abord en droit de penser qu'après une impression interne une certaine quantité d'influx attiré vers les molécules ou vers les fibrilles impressionnées puisse , si ces molécules ou ces fibrilles sont contractiles , les faire contracter. Chez l'animal zoophyte, où il n'existe ni centre nerveux général ni centre nerveux particulier, où toutes les parties, étant homogènes et indépendantes les unes des autres, sont sensibles et motiles au même degré, et où le point impressionné est le seul qui se contracte immédiatement après l'impression, chez l'animal zoophyte, dis-je, il ne peut exister d'autre source de motilité.

Maintenant, s'il s'agit d'un animal qui offre un centre ou des centres nerveux, on concevra, d'après ce qui a été dit plus haut, le pouvoir voliteur de ces centres d'après les propriétés répulsives du fluide qu'ils tiennent en dépôt et d'après celui qu'engendre leur travail nutritif propre ; de sorte que, dans un cas d'impression, ce fluide, d'une part attiré et d'autre

114 DE liA VOLITION ET DE LA CONTRACTION

part poussé vers les points contractiles, jouit, dans son action d'influence, d'une vitesse mue par une double puissance.

Mais quand il s'est agi des contractions musculaires, telles que celles du cœur, il a semblé à la plupart des physiologistes que l'impression exercée par le sang qui humecte les fibres de cet organe n'était pas un agent d'impression assez puissant pour attirer une quantité d'influx capable d'opérer des actes contractiles aussi étendus que ceux que les fibres musculaires du cœur mettent en jeu. Eh bien! pour le système nerveux du cœur, comme, du reste, pour tout le système nerveux ganglionnaire, l'on peut reconnaître deux sources de volition. Tune provenant de l'influence du centre commun, du centre cérébrospinal, et l'autre provenant de l'influence des centres particuliers des ganglions.

Voici comment il faut considérer cette double influence, de manière à bien comprendre et comment elle provient de l'axe cérébro-spinal , et comment elle provient des ganglions, et comment, enfin , l'influence de ces derniers a des points de relation avec l'influence du premier.

En plusieurs points de l'économie, notaminent au niveau des trous vertébraux , l'appareil nerveux ganglionnaire se met directement en rapport, s'anastomose avec des nerfs de la vie animale. En ces points, ce n'est pas seulement par suite directe d'une impression vasculaire que l'appareil de la vie organique peut se mettre en possession d'un influx vital centrifuge; il en reçoit aussi passivement une partie

que lui envoie, par acte spontané, le grand centre commun.

Cet influx , c'est du fluide électro-négatif. l\ va exciter le conflit qui a lieu entre le sang et les surfaces vasculaires. De ce conflit naît, comme on le sait, un courant électro-positif se croisant avec un courant électro-négatif. Le premier de ces courants, le courant électro-positif, pénètre , tend à traverser les ganglions ; mais là, s'il traverse, par exemple, des ganglions qui envoient des filets vers des fibres musculaires , tels que les ganglions cardiaques , il trouve deux issues : d'un côté, les anastomoses avec l'axe cérébro-spinal ou avec d'autres ganglions; de l'autre, les filets qui vont se distribuer dans les fibres musculaires. Une partie de ce courant prendra donc une de ces voies , et l'autre la seconde.

Ainsi, s'il s'agit spécialement des contractions dans le cœur, il résulte que cet organe qui, par l'intermédiaire de certains filets du pneumo-gaslrique, reçoit une portion de fluide positifde l'appareil cérébrospinal, en reçoit une autre portion des filets de l'appareil ganglionnaire, qui l'ont reçue d'autres filets du pneumo-gaslrique et des filets viscéraux. Il ne faut pas s'étonner, d'après cela, de voir après la section du pneumo-gastrique , et après la destruction de la moelle épinière, les mouvements du cœur continuer, comme l'a vu M, Brachet. Evidemment, selon moi, l'accumulation préalable d'influx dans les ganglions et dans les plexus cardiaques , la continuation du travail général de la nutrition et celui qui est propre à ces ganglions, peuvent rendre compte de la persis-

tance de ces mouvements, sans qull soit nécessaire d'invoquer, avec plusieurs physiologistes, la spontanéité intelligente des ganglions cardiaques et cervicaux , ou de toute autre partie de l'appareil nerveux de la vie organique.

Notons bien qu'après la section du pneumo-gas- Irique et la destruction de la moelle, cet influx doit s'écouler dans la direction des courants antérieurement formés : 1° parce que le sang contenu dans les cavités et dans le tissu du cœur continue à être un agent d'impression, qui, attirant le fluide négatif vers les extrémités nerveuses qui vont se rendre sur la muqueuse interne, repousse le fluide positif vers le ganglion , et de celui-ci vers les filets qui vont présider à la contraction musculaire cardiaque ; 2*^ parce que la volition avait dirigé le courant dans ce sens, c'est-à-dire (dans la supposition où l'influx en question serait du fluide électro-positif) avait enlevé à ces fllets nerveux leur fluide négatif: or, le courant se dirige précisément vers les points les plus électro-négatifs , c'est-à-dire vers le tissu musculaire du cœur (1).

Notons enfin que les battements du cœur peuvent persister alors même qu'il n'y a plus de sang dans

(1) Haller avait considéré les fibres musculaires du cœur comme possédant par elles-mêmes de l'irritabilité. Cette opinion n'était pas absolument dénuée de fondement. Si les fibres musculaires sont en effet électro-négatives par rapport aux nerfs , elles doivent tendre à attirer vers elles du fluide électro-positif moteur.

DANS liA VIF. DE NUTRITION. 117

le cœur, alors que , par exemple , le cœur a été séparé du corps , toujours en raison de la nécessité de la décharge que doivent faire de leur influx le ganglion et le plexus cardiaque antérieurement saturés, et en raison de la chaleur que conserve pendant quelque temps le tissu du cœur, chaleur qui se présente encore , par rapport aux extrémités nerveuses , comme un agent d'impression électro-positive : à mesure, en effet, que le tissu du cœur perd, dans le cas en question , de son calorique , les battements de cet organe se ralentissent ; tandis qu'ils se raniment si l'on échauffe plus ou moins le cœur, ainsi que l'ont vu Haller et Sénac.

On a vu quelle est la liaison existante entre la volition volontaire ou involontaire cérébro-spinale et la volition ganglionnaire. Chaque effort volitif du centre de la vie animale retentit dans l'appareil végétatif, par effet électrique inverse; comme aussi, pour compléter le cercle vital , chaque impression végétative , chaque vohtion ganglionnaire retentit dans l'appareil cérébro-spinal auquel elle donne de nouvelles aptitudes sensitives et volitives. Pour un entretien peu prolongé de la vie cette influence réciproque ne paraît pas absolument nécessaire , puisque des fœtus dépourvus d'axe cérébro - spinal ont pu vivre encore quelque temps après la naissance : mais du moins, alors , les ganglions se sont porté ce mutuel secours que se prêtent, dans les cas normaux, les deux appareils nerveux.

L'innervation du cœur, en tant que considérée dans l'appareil nerveux ganglionnaire , reçoit aussi

sa part, comme on le pense bien, de l'influence indirecte de la vie animale. Mais l'on sait que les mouvements du cœur sont très étendus , l'on sait que les ganglions sont des points nerveux de faible capacité : est-il à penser que la motilité du cœur puisse s'exercer sans l'influence cérébro-spinale, et seulement sous l'influence ganglionnaire ? Bicbat , M. Lallemand , M. Brachet ont conclu à l'indépendance absolue de l'appareil nerveux ganglionnaire du cœur , et de là de tout l'appareil de la vie végétative. Pour moi , je ne puis être d'une opinion aussi exclusive.

J'avoue que du fluide nerveux peut se produire dans cet appareil, soit dans son sein , soit à ses extrémités vasculaires, puisque ce fluide peut être représenté dans ses effets par du fluide électrique. Reil, Procbaska, Legallois, Scarpa étaient aussi de l'opinion que le fluide nerveux se forme dans tous les points du système, qu'ils considérassent ou non ce fluide comme du fluide électrique.

En le considérant comme du fluide électrique, rien de plus simple , en effet, que la théorie de sa formation au sein même ou aux extrémités de l'appareil nerveux ganglionnaire, puisque, ainsi que je l'ai déjà établi , comme toutes les autres impressions, ou mieux encore que toutes les autres impressions, celles qui résultent des actions chimiques nutritives opérées vers les extrémités nerveuses vasculaires peuvent faire développer du fluide électrique, lancer des courants dans les nerfs et dans les ganglions , et enfin , par ceux-ci, exciter en eux la

formation de nouveaux courants en y excitant l'énergie de leur nutrition propre.

^ais il faut tenir compte, dans cette formation d'influx, de ce qui est suffisant et de ce qui est insuffisant, dans chaque appareil organique, à l'accomplissement permanent de la fonction qui lui est spéciale. Croire que, dans l'homme normal, l'influx nerveux développé et isolé dans l'appareil ganglionnaire du cœur par les seules forces de cet appareil est suffisant à l'accomplissement permanent des actes contractiles de cet organe, est, selon moi, une grave erreur. D'abord , cette opinion n'est pas soutenable, si l'on prend en considération les anastomoses nombreuses qui unissent l'appareil cérébro-spinal à l'appareil ganglionnaire , et si l'on prend en considération le défaut de rapport existant entre la capacité physique des nerfs et des ganglions du cœur et les grands effets de contraction auxquels se livre cet organe. De plus, les expériences de Legallois ont fait voir que la destruction de la moelle et la section du pneumo-gastrique arrêtaient brusquement les contractions du cœur. D'après les expériences de M. Brachet , il est vrai , la suspension des battements n'aurait lieu qu'un peu plus tard : mais ce retard importe peu et ne constitue pas une objection , d'après ce que j'en ai dit plus haut ; bien plus, il n'en constituerait pas une , si l'on supposait même que tout l'influx contenu dans les plexus et dans les ganglions cardiaques provînt de l'appareil nerveux cérébro-spinal. Je n'ai pas besoin de répéter que la propriété qu'ont ces ganglions et ces plexus de conserver pen-

dant quelque temps leur influx , rend compte de ce retard.

Maintenant, il est vrai aussi, on a vu des foetus privés de cerveau et de moelle qui avaient vécu de la vie intra-utérine, à ce sujet je ferai observer d'abord que ces fœtus n'ont pu vivre que quelques instants ou quelques heures après la naissance : ce qui veut dire que, privés de l'impulsion sanguine provenant du cœur de la mère, ils n'ont pas pu suffire par la seule impulsion de leur propre appareil vasculaire à l'entretien de la vie; puis, je ferai observer que, chez presque tous ces fœtus, le cœur a manqué quoique la circulation sanguine s'y soit effectuée. Dans deux seuls cas bien avérés , l'un observé par M. Serres, et l'autre observé par M. Lallemand, le cœur a existé; mais, du moment que dans d'autres cas la circulation s'est opérée sans cet organe, rien ne prouve positivement que dans les deux cas cités par ces auteurs le cœur , quoique existant , se soit contracté, du moins avec l'ampleur de contraction qu'on lui connaît.

Mais, pour moi, j'admets que le cœur s'est réellement contracté : examinons s'il n'est rien de spécial aux fœtus acéphales qui puisse rendre raison de ces contractions indépendantes d'une influence cérébrospinale , sans qu'il soit besoin d'invoquer, dans les cas normaux, une indépendance exclusive du système nerveux ganglionnaire du cœur.

Le seul cas où l'état des nerfs ait été bien constaté, est celui qu'a cité M. Lallemand dans sa thèse inaugurale. Or M. Lallemand a trouvé, chez son sujet, le

système nerveux ganglionnaire extraordinairement développé : « J'ai disséqué surtout avec soin les nerfs cardiaques, dit-il; les moindres filets étaient très apparents. J'ai pu suivre très distinctement ceux fournis par le ganglion cervical supérieur, le pneumogastrique, le récurrent, le ganglion cervical inférieur, eX j'avoue que sur l'adulte je n'ai jamais mieux vu les plexus cardiaques ; j'ai même pu suivre jusque dans la substance du cœur quelques filets du plexus coronaire antérieur. Les nerfs dorsaux n'ont rien offert de remarquable; les ganglions thoraciques étaient moins nombreux que de coutume, mais très gros ; il y en avait à gauche cinq ou six , à droite on n'en trouvait que trois ; un très gros au milieu, deux autres plus petits très rapprochés l'entouraient de nombreux rameaux ; il en partait, en dehors, des filets de communication vers les nerfs intercostaux. Le tronc du grand splanchnique était aussi volumineux que le nerf médiaAdu même fœtus ; il partait du ganglion le plus volumineux, et se terminait dans le plexus solaire, qui fournissait aux plexus hépatique, rénal, pulmonaire , coronaire stomachique , des filets aussi distincts et presque aussi gros que ceux de l'adulte. Du côté gauche , les rameaux fournis par les ganglions thoraciques étaient , ainsi que ces ganglions moins gros et plus nombreux. »

Cette observation de M. Lallemand est précieuse , même contre l'opinion de cet auteur et contre celle de M. Bichat, relativement à l'indépendance absolue du système nerveux ganglionnaire. D'après cette ob-

servalion , si , malgré l'absence du centre nerveux cérébro-spinal , il y a eu chez le fœtus en question suffisance d'influx produit dans l'appareil ganglionnaire pour l'accomplissement des actes contractiles du cœur , on est en droit d'en invoquer pour unique raison l'excessif développement de l'appareil nerveux ganglionnaire en général , et de l'appareil nerveux ganglionnaire cardiaque en particulier. Pourquoi cet excessif développement, pourquoi cette anomalie remarquable, si le développement normal , si la capacité ordinaire avaient dû suffire ? Ici , l'appareil nerveux ganglionnaire avait à suppléer l'axe cérébrospinal : eût-il pu le suppléer convenablement , s'il n'avait gardé que son volume ordinaire ? S'il a pu le suppléer à ce point que le fœtus en question a donné dans l'utérus de sa mère, comme l'a fait observer M. Lallemand, des signes de motilité même animale; ne devait-il pas, à plus forte raison, le suppléer dans la production et la volition de l'influx qui devait pré» sider aux contractions du cœur ?

Je conclus donc, en supposant que le cœur se soit contracté pendant la vie intra-utérine d'un fœtus privé d'axe cérébro-spinal, que ce fait ne peut être présenté comme une objection à l'opinion qui rejetterait l'indépendance absolue de l'appareil ganglionnaire du cœur, si, dans ce cas d'acéphalie, cet appareil ganglionnaire s'est développé monstrueusement; et je conclus, en raison même de ce développement exagéré observé ici, que, dans les cas normaux, le système nerveux ganglionnaire , bien qu'exerçant

une influence incontestable sur les actes contractiles du cœur, ne peut suffire amplement à ces actes par lui seul.

Evidemment ce système a pris , dans le cas d'absence du centre cérébro-spinal, le rôle de l'influence vitale générale. C'est en lui que s'est concentrée l'individualité et que s'est concentré ce principe animal qui, en présence d'un système nerveux rendu un par ses anastomoses , est toujours un , qui , par conséquent, se concentre et qui prend pour unique siège de concentration le point de l'économie où le système nerveux offre le plus de développement.

Comme on le voit, mon opinion n'est en opposition avec celle de Bichat, de M. Lallemand, de M. Braehet, etc., au sujet de l'indépendance nerveuse ganglionnaire, que sur la manière absolue d'envisager la question. Selon moi, le système nerveux ganglionnaire concourt à la formation , à la conservation et à la répartition de Tinflux vital ; mais il ne possède qu'une puissance adjuvante, dans les cas oii le centre cérébro-spinal existe.

Toutefois , cette différence de manière de voir entre ces auteurs et moi entraîne les plus graves conséquences : car, ainsi qu'on l'a déjà conçu, c'est dans l'idée de l'unité du système nerveux et de la nécessité, en lui, de certains développements électriques, que j'ai trouvé la clef des principaux phénomènes de la vie que j'expose dans cet ouvrage.

C'est ici le lieu de rappeler la comparaison que j'ai établie, plus haut, entre le système nerveux et le système cosmogonique. L'appareil ganglionnaire n'est