COUCHE N* 13. COUCHE N
Pcm Di u Poim. Pmn nniF db l& Cbua.
Clurlwxn ScUmh dititMiiai
Clitrboa m 0-Sa
s en ressent parfois un peu; les planches de charbon situées au toit de la couche sont toujours un peu plus cendreuses et la 1 3' ne donne guère que des tout venants à i o p. roo de cendres. La teneur en matières volatiles est en moyenne de 18 p. loo, cendres déduites, entre les cotes + 45 et — 60. Le toit de la 1 3^ est formé par un épais banc de schistes ^onmie au Treuil, et on retrouve au milieu de ces schistes , comme au P. de la Pompe et au voisinage de P. de la Providence, une petite couche de houille. La i3* repose sur un mur de grès qui surmonte un petit banc de houille de 1 mètre à 1 m. 2 G de puissance , donnant des charbons analogues à ceux de la 1 3^, mais un peu plus cendreux et un peu plus maigres que ceux-ci (i 7,6 p. 1 00 M. Y.). Ce banc s'épaissit en certains points et atteint alors 3 à 4 niètres de puissance.
Le long de la limite de la concession de Terrenoire , Tallure de la 1 3* est très régulière ; elle plonge avec une pente toujours douce vers le S. E. , et elle a été suivie en profondeur jusqu'à la cote — 1 00 ; mais, ainsi que le montre la coupe ab de la planche YII, la composition de la couche éprouve, vers Taval, des modifications importantes. Au voisinage de la cote o , on voit se foimer quelques nerfs de faible puissance au milieu de la houille. Leur épaisseur augmente en profondeur, et la couche se divise en trois ou quatre bancs de charbon dont Timportance diminue peu à peu; ces bancs sont séparés par des entre-deux de schistes contenant souvent des veines de charbon.
Autour des puits de Vfflebœuf, la i3* est très brouillée; eïïe est étirée et amincie dans la colonne du puits Ambroise , et on était en droit de penser qu'elle était coupée au voisinage de ce puits par la faille du Gagne-Petit. La trace de cet accident parait bien déterminée à la cote +4^; elle est orientée N. 70® E. et passe à 35 mètres au Nord du puits Ambroise. Cet accident a été suivi vers l'aval jusqu'à la cote — 64 (voir la coupe de la Barallière à Villebœuf, qui l'atteint très obliquement à la cote — 64)- Tout permettait donc de supposer que le puits Ambroise devait atteindre la faille du Gagne-Petit au voisinage du point où il avait traversé la i3* (cote — 32). D n'en est pas ainsi, et la couche a pu être suivie à l'Est du puits jusqu'à la cote — 64 et même à l'Est du travers-bancs de — 64 jusqu'à la cote -—85 (voir coupe de la Barallière à Villebœuf). Il semble seulement que, de ce côté, on ait affaire à des amas de charbon moureux plus ou moins irréguliers et non à une véritable couche.
A l'Ouest du puits Pélissier, on a suivi la 1 3* jusqu'à la cote — 3o. Elle est ici fort régulière et ne se divise pas en plusieurs bancs. Vers l'aval , les tra-
vaux ont été arrêtés à la cote — 3o par un accident plongeant au Nord, c'està-dire en sens inverse de la faille du Gagne-Petit. On doit peut-être le considérer comme correspondant à la faille de la Vogue qui limite vers TOuest les travaux de la 9^ couche au toit de la faille du Gagne-Petit.
On s'explique dilEcUement ce que devient en profondeur la faiUe du Gagne-Petit. Faut-il admettre que son importance est très faible en 1 3® et qu'elle a seulement pour effet d'étirer • cette couche au voisinage du puits Ambroise? Faut-il admettre qu'elle se raplanit beaucoup au toit de la i3^? Faut-il penser, au contraire, qu'elle est limitée vers l'aval par la faille de la Vogue? H est encore bien difficile de répondre à ces diverses questions.
On a cherché à reconnaître l'allure des terrains au Sud du puits Ambroise par deux travers-bancs à peu près parallèles, l'un à la cote +^2 « l'autre à la cote — 64. Après avoir traversé des terrains fort accidentés, dans lesquels l'allure des bancs changeait constamment, ils ont fini par atteindre à 2 5o mètres du puits une zone où les terrains plongent vers le Nord ou le N. E. , avec une très forte pente, conmie au puits de la Vogue. On a reconnu, dans cette zone, ime couche de schistes chatrbonneux de 4 à 5 mètres d'épaisseur plongeant au N. E. Faut-il y voir la trace de la 1 3® plus ou moins schistifiée et relevée contre le bord Sud du bassin ? C'est ce qu'on ne saurait encore dire.
A 100 mètres du puits Pélissier, le travers-bancs de —64 & trouvé des bancs de charbons dirigés N. -S. et plongeant à l'Est; on les a suivis en descente jusqu'à la coté —85; ils paraissent se raccorder avec les bancs de charbon reconnus à la cote — 100, près de la limite de Terrenoire (voir la coupe de Villebœuf à la Barsdlière, planche VI).
A l'extiémité N, 0. du panneau du Treuil, on connaît encore la 1 3® couche dans la concession de la Ghana, près du point de jonction des failles du Furens et de la République. Son épaisseur totale n'est que de 3 mètres à 3 m. 5o au voisinage de la cote 200; elle augmente en profondeur^et mesure plus de 4 mètres à la cote + ^ 00, au point où se sont arrêtées les reconnaissances effectuées par le puits Neuf de la Chana« La crue paraît s'être réunie de ce côté à la Grande Couche; aussi la partie supérieure de la 1 3^, siu* une épaisseur de o m. 5o à 1 mètre, ne donne-t-elle que des charbons schisteux et sales. La partie inférieure de la couche donne , au contraire , des houilles très propres, plus grasses qu'au Treuil (a 3-2 4 p- 100 de matières volatiles p] ). La couche est surmontée par un toit de schistes et repose sur un mur de grès.
Vers lamont, la 1 3^ couche de la Ghana a été exploitée jusqu'à la faille de la République entre les cotes 220 et 180. On s'est élevé dans cet accident jusqua la cote a55« sans avoir pu retrouver encore le lambeau de i3^ reconnu vers i845 à la cote 3 10 par les travaux du puits de la Doa (voir Grûner, p. 2^\). Ce lambeau ne doit avoir d'ailleurs qu'une faible étendue, car il est compris entre deux gradins de la faille de la République. En avâd de la cote 1 80, les travaux de 1 3^ ont été limités vers l'Ouest à de petits rejets formant patte d'oie. Une exploration en descente a été effectuée entre deux de ces accidents; elle a permis de suivre la 1 3^ jusqu'à la cote -f- 1 00, et d'arriver ainsi à 260 mètres seulement suivant l'horizontale de la limite Nord des travaux de 8^ du puits Avril. La composition de la couche en ce point, sa position par rapport à la 8® du puîts Avril, enfin la comparaison des coupes des puits Avril, de la Manufacture eLde la Ghana, montrent bien que la couche dont je viens de parler est la 1 3® et non la 8®. Pour que ce fût la 8^, il faudrait faire passer entre les travaux du puits Avril et ceux du puits de la Ghana, une faille de 200 à 3 00 mètres d'importance (faille de Gôte-Ghaude) dirigée N. E.- S.O. et plongeant au N.O. Or, nulle part encore, l'existence de cette faille n'a pu être constatée et, ainsi qu'on le verra plus loin, il n'est plus possible aujourd'hui de supposer qu'un semblable accident sépare les travaux des concessions de Villars et de la Ghana de ceux du Quartier Graillard et du Gluzel. (Voir la coupe de Villars au P. de la Manufacture, planche X.)
1 5* Coache. — La 1 5^ couche a été recherchée aux extrémités Nord et Sud du panneau du Treuil, dans les concessions de la Ghana et de Villebœuf.
Dans le courant des années i897eti898,le puits Neuf de la Ghana a été foncé jusqu'au niveau de la mer. Il a atteint le mur de la faille du Furens à la cote 4- 100 environ, puis il a traversé des terrains très réguliers formés,, en majeure partie, par des bancs de grès séparés par des filets de schistes. Entre les cotes 4 o et 3 o, il a recoupé une puissante formation charbonneuse dans laquelle on distingue deux bancs de houille d'assez bonne qualité, l'un au toit de 2 m. 3o d'épaisseur, l'autre au mur de 1 m. go de puissance (Voir figure 18). Au-dessous de cette seconde couche de houille , le puits a traversé une série de bancs de charbob cru et de schistes. La composition de la 1 5® en ce point est à peu près la même que celle de la 1 5^ des Ghaux dans la concession du Gros.
Le mur de la 1 5® couche a été reconnu au puits Neuf de la Ghana sur une.
trentaine de mètres de hauteur verticale ; à i o mètres de ia 1 5®, on a pénétré dans des bancs de gratte à gros galets de granité et de quartz, séparés par des mises de grès plus fin où de schistes. On sait qu au puits Neuf des Chaux on a traversé des formation^ analogu;es au mur de la 1 5« couohe.
Dans la concession de Villebœuf , la 1 5^ a été recherchée sans succès par une descente au rocher, puis par un faux puits, creusé à peu de distance au Sud du Lycée de garçons de Saint-Etienne (voir la coupe de la feuille VU). Au mur de la 1 3% on a d'abord traversé des terrains réguUers contenant quelques petits bancs de charbon (^}; mais au lieu de trouver la 1 5® à 1 8o ou 200 mètres du mur de la l3^ on na recoupé en ce point que des grattes rougeâtres extrêmement micacées, tout à fait analogues à celles qui existent au mur de la 1 5^, soit au puits Mars, soit au puits Rosan. H ne semble d'ailleurs pas qu'une faille ait pu faire manquer la 1 5^ couche.
La i5® couche ne parait donc pas s'étendre dans le panneau du Treuil jusque dans la concession de Villebœuf; on sait que, dans le panneau du Soleil, elle cesse d'être exploitable à l'Est du puits Yerpilleux.