ot

Roof* Mqno.

12* eùuekê. — Cota 980 , an mnr at an

Toisinaga da la failla da la Ghana.

Grie.

f J* eoackâ. — Cote aSo , an mnr et an

Toiiinaga de la failla da la Ckana.

Blanc nU.

IS* comckê. — Cote 180, k 3oo* an

MorJ de la faille de la Cliana., . . .

Blanc jannitro.

U* €oueke. — Cote 180 « an toit de la

faille de U Cheaa

no. 86 '

' Les travaux de ia i3® sont d'ailleurs encore peu développés, et il est, par suite, difficile de se faire ime idée précise sur la valeur de cette couche.

Les traçages effectués au Nord de la faille de la Ghana ont montré que la i3^ était assez régulière. Au niveau 180, on Ta déjà suivie en direction siu* près de 4oo mètres, et on Ta explorée en amont de ce niveau sur 100 mètres de hauteur verticale. Ces travaux ont ainsi prouvé que la i3® de Rambaud n est pas le prolongement de la Grande Couche du puits Imbert et qu'elle est située à près de a 00 mètres au-dessous de cette couche. A l'aplomb du village du Bas-Cluzel, sous le point coté au jour 486, ia 1 3^ du puits Imbert se trouve à la cote 48 o, et la i3^ du puits Rambaud à la cote 280 seulement (voir fig. 21). Le numérotage adopté pour les couches de Rambaud est donc certainement inexact. La question qui se pose alors est la suivante : que devient en profondeur la Grande Couche du puits Imbert, et que devient cette couche du côté du puits Saint-Jean? Pour répondre & cette question, il suffît de comparer les coucbes du Cluzel à celles de Roche* ia-Molière, et on» arrive alors aux conclusions suivantes :

La Grande Couche de Villars (n^ i3), fort régulière jusqua Montchaud, se renfle dans les travaux du puits Imbert, puis se divise aussitôt après en deux bancs , qui forment les eoudies 11 et 1 1 bis de Rambaud. La Grille de Roche âubit une modification analogue; elle donne naissance, en profondeur, à la couche Thibaut au toit et à la couche Frécon au mur et est en générai très renflée au voisinage de sa bifurcation. Dans les travaux du puits Grùner, la couche Thibaut s'amincit et se schistifie vers le Nord, comme la 11® au Nord de la faiUe de la Ghana, tandis que la couche Frécôn reste plus ri6gulière comme la 1 1 bis. La Grille .n° a de Roche correspond, d'autre part, exactement à la 13^ de Rambaud, et elle doit être représentée au puits Imbert par la couche de 2 mètres située au mur de la Grande Couche. Cette Ipetite veine est également connue à Montchaud et à YiUefosse au mur de la i3^

' On doit donc considérer les couches 11, 11 bis et 1 2 de Rambaud comme représentant la 1 3^; les couches 9 , 10, 10 bis de Rambaud correspondent alors au faisceau des couches 9 à 1 2 ; eUes s*amincissent de plus en plus vers le. Nord dans le district de Villars. Quant à la 1 3® de Ranabaud , c'est la 1 5* de Saint-Etienne. ESle est située au puits Saint-Jean, à 180 ou 190 mètres ^distance normale) du banc du mur. de. la i3% . / ,