COUPE DU PUITS G. GILLIER

(ÉcheUc an i/Soc*.)

IHItlCTIOn DM MKCt

Oia» éyMriUtmmU, ^sJttrJ^jramiU

-:*«£ ■.:.■.■:::.-:.- rr.-.-.-.v

f^Af BiMMfr^wa t ann r^i j iM Aig-»«?^ Jtfwm/ri r

Au jour, la limite du terrain houiller conserve, au Sud de Grand-Croix, sa direction générale N. E.-S. 0. ; elle n'est pas affectée par le changement de , direction de Taxe de la cuvette. Mais , le long de cette limite , les terrains ancieiis sont nettement renversés au-dessus du terrain houiller. Les travaux exécutés au S. E. de la concession de Grand-Croix, au voisinage du Doiiay, ont bien mis en évidence cette allure. Il en est de même au puits Gilbert Gillier du Plat'-de-Gier actuellement en fonçage. C'est ce que montre la coupe ci-jointe, passant par ce puits et dirigée suivant une ligne perpendiculaire à la limite Sud du bassin houiller (fig. i).

Le versant Est de la cuvette est bien connu par les travaux des concessions de Grand-Croix et de la Péronnière. La Grande Couche n'affleure pas au jour de ce, côté; mais, au voisinage du confluent du Gier et du Dorlay, on la trouve à 3o ou 4o mètres de profondeur seidement. Plus au Sud, le long du relèvement du Dorlay, qui limite à l'Est les travaux de Grand-Croix , on a pu suivre jusqu'à une centaine de mètres de la surface des lambeaux de Grande Couche entraînés et laminés dans cet accident. Dans les concessions de Grand- Croix et de la Péronnière, la direction des bancs est N.-S. : la plongée se fait vers l'Ouest avec une pente en moyenne assez faible. Cette allure se maintient jusqu'à la faille de Couzon. A l'Ouest de cet accident, on paraît atteindre, dans les concessions de la Fayerge, de Comberigol et du Plat-de-Gier, le fond même de la cuvette; la direction générale des bancs devient E.-O. avec plongée faible vers le Sud; mais cette allure est souvent masquée par des plissements montrant que le bassin houiller a été fortement comprimé suivant la direction E.-O. Les travaux de Comberigol et du Plat-de-Gier sont limités à rOuest par un autre accident, la faille des Arques, plongeant à l'Ouest, au delà duquel On n'a encore fait cpie des travaux insignifiants. Quant aux affleurements de la Grande Couche sur le versant Ouest du bassin houiller, 'ils sont inconnus. J'ai déjà indiqué cpie dans la concession du Ban , la Grande Couche s'amincit et se schistifie entièrement près de la surface, à peu de distance à l'Est du hameau du Mulet.

Les accidents sont nombreux dans le district de Grand-Croix, et leur allure et leur importance sont extrêmement variables d'un point à un autre. li semble souvent que le terrain houiller ait été divisé dans cette zone en une série de panneaux ayant joué les uns par rapport aux autres d'une façon absolument quelconque. Au Sud du puits Saint-Etienne du Ban, la faille du puits Saint- Etienne plonge au Sud et déplace la Grande Couche d'une centaine de mètres

au moins; à 260 mètres plus à TEst, sous Tusine d'Âssailly, la même couche doit être coupée par un accident plongeant au Nord, déplaçant la couche de 1 00 mètres environ et paraissant être dans le prolongement même de la faille du puits Saint-Etienne. La faille de la Favei^e est très nette à Comberigol et à la Péronnière; elle plonge au S. E. et mesure près de 100 mètres à la Péronnière. Dans la concession de la Favei^e, au contraire, elle plonge au N. 0. ; elle perd d'ailleurs de ce côté une grande partie de son importance. La faille de Couzon est peu nette, dans la concession de la Péronnière; la Grande Couche est contournée et plissée conune le montre la coupe ci-jointe (fig, 2 )

Fig* a.

Niveau de la M

Coupe E.-0, passant à 85 mètres au Nord du puits Bonnard.

(Échdle : 1/10.000*.)

faite suivant une ligne E.-O. passant à 85 mètres au Nord du puits Bonnard. Plus au Sud, dans la région des puits Saint-Jean et Saint-Privat, cet accident correspond à une large bande de terrains brouillés, au milieu desquels on a trouvé quelques lambeaux de couche au puits Saint-Privat.

La faille des Arques parait avoir été traversée à la cote — 220, dans la concession de Comberigol. Au toit de cet accident, les bancs sont dirigés N.E.- S. 0. et plongent au S. E. Mais la Grande Couche a été trouvée en ce point trop amincie et trop aifectée encore par la faille des Arques, pour que Ton puisse se prononcer sur sa valeur. A TOuest du puits Couchoud, les travaux sont actuellement arrêtés dans un dressant le long duquel la couche a été suivie sur près de 70 à 80 mètres de hauteur verticale. Il semble cpi'à TOuest de cet accident la direction des bancs soit N. E.-S. O. avec plongée au S. E. Il se pourrait, par suite, que ce dressant correspondit au passage de la faille des

Arques ; mais les travaux ne sont pas encore assez avancés de ce côté , pour qu'on puisse être définitivement fixé sur ce point.

La continuité de la Grande Couche est, d'autre part , troublée dans le district de Grand-Croix par des érosions très importantes. Le toit de la couche est toujours formé par d'épais bancs de grès, séparés de la houille par un faux toit de schistes friables, dont l'épaisseur est extrêmement variable. Il mesure souvent quelques mètres dans les travaux du puits Couchoud, et se réduit ailleurs à quelques centimètres. Lorsque ce faux toit disparait et lorsque la Grande Couche est par suite directement recouverte pai* des bancs de grès, son épaisseur est en général réduite par érosion. En certains points même, notamment aux abords des puits Saint-Louis de Grand-Croix et Saint-Jean du Plat-de-Gier, l'érosion est complète et la Grande Couche , épaisse en moyenne d'une dizaine de mètres, n'est plus représentée que par un filet de charbon ou de schistes de quelques centimètres de puissance. Au milieu des régions érodées, on trouve souvent des lentilles de houille où la couche reprend brusquement une épaisseur de plusieurs mètres; on a notanunent trouvé un assez grand nombre de ces lentilles de houille aux abords du puits Saint-Paul de Grand-: Croix.

Grande Couche. — Dans la concession de Grand-Croix et au voisinage du confluent du Gier et du Doriay, l'épaisseur de la Grande Couche est réduite à 2 ou 3 mètres. Elle oscille entre 6 et 7 mètres au Nord du puits Neuf, atteint 1 o à 1 2 mètres au puits Charrin et a une puissance moyenne de 8 mètres à l'Est du puitS' Saint-Paul. Le long du relèvement du Doriay, son épaisseiu* est par contre très variable , car elle a été laminée en bien des points : elle ne dépasse jamais 6 mètres. Dans toute la concession de la Péronnière, la Grande Couche mesure en moyenne 8 à 10 mètres de puissance. On rencontre , d'autre part , au mur de la couche et comme aux puits Saint-Mathieu de la Cappe et Saint-Irénée de Corbeyre, un banc de houille de 2 mètres (la Petite Bâtarde ou le banc) séparé du reste de la Grande Couche par un nerf de grès d'épaisseur très variable. Ce nerf se réduit parfois à zéro ; mais au Nord du puits Piney, il a mesuré en certains points juscpi'à 20 mètres de puissance.

Au Nord de la Péronnière et dans la concession de la Favei^e, l'épaisseur de la Grande Couche diminue et se réduit à 6 ou 7 mètres; elle n'atteint 1 o mètres qu'au voisinage de la faille du Chêne. Sa puissance diminue régulièrement vers l'Ouest et en même temps des filets schisteux très nombreux se

développe t au milieu de la houille; alors que, dans les travaux du puits du Chêne, la Grande Couche donnait des charbons à 6 et 7 p. i oo de cendres, on exploitait, à Textréoiité Ouest des travaux de la Faverge, des charbons à 3o p. 1 00 de cendres.

Celte altération est encore plus marquée dans la concession du Ban, où la Grande Couche n'a pu être exploitée qu'au voisinage du puits Saint-Êtienne. Elle mesure ici encore en certains points 4., 5 ou 6 mètres de puissance; mais elle est très schisteuse et son épaisseur est très variable. Elle se réduit à rien à une centaine de mètres à TOuest de ce puits. L'altération est d'ailleurs de plus en plus marquée à mesure qu'on se rapproche des affleurements. La couche est, d'autre part, brouillée par des accidents nombreux dans la région du puits Saint-Philibert et Henry. Au Nord du puits Saint-Cloud, elle mesurait encore près de 2 m. 5o aux affleurements; mais elle disparaît rapidement vers l'Ouest, du côté du Mulet, tandis que son épaisseur augmente vers l'Est, du côté du puits Saint-Jean de CoUenon , où elle atteint a , 3 et même 4 mètres de puissance.

Dans les travaux des puits Saint-Claude et Saint-Marcellin de Comberigol, la Grande Couche mesure encore 5 à 6 mètres de puissance au voisinage de la faille de Couzon. Son épaisseur décroit assez régulièrement vers l'Ouest; elle n'est plus en moyenne que de 3 à 3 mètres au voisinage de la faille des Arques. La qualité de la couche s'altère un peu de ce côté : il s'y développe quelcpies filets de schistes; la houille devient moureuse; mais cette sdtération est moins marquée que dans les concessions de la Faverge et du Ban.

Au puits Saint-Privat, la Grande Couche mesure 6 à 7 mètres d'épaisseur; au puits Couchoud , 5 à 6 mètres en moyenne. On distingue toujours dans la couche, comme dans tout le champ d'exploitation de la Péronnière d'ailleurs, un nerf d'épaisseur variable qui la divise en deux bancs sensiblement égaux. On le désigne toujours sous le nom de nerf blanc. Dans les travaux du puits Couchoud, la Grande Couche est recouverte par un faux toit de schistes sans consistance aucune, d'épaisseur très inégale. Il renferme une proportion assez considérable de pyrite de fer.

J'ai déjà indiqué qu'au voisinage d'Assailly la Grande-Couche de Rive-de- Gier donnait des homlles grasses maréchales. La teneur en matières volatiles de ces charbons, cendres déduites, décroît ensuite régulièrement à mesure qu'on se rapproche de Saint-Chamond. Elle est de 28 p. 100 à l'amont des travaux de Grand-Croix, de 26 à 26 p. 100 au puits Piney, de 22 p. 100 au

puits Sainte-Camille, de 19a 18 p. 100 dans les travaux de Cofilberigol et du puits Saint-Privat y et enfin de 10 à 8 p. 100 seulement dans les travaux du puits Couchoud, à 800 mètres sous le Gier. Les teneurs en cendres sont extrêmement variables d'un point à un autre du district de Grand-Croix. Au Ban, la couche est très schisteuse (plus de 3o p. 100 de cendres); à la Péronnière, le charbon est très propre (5 à 8^ p. 1 00 de cendres) ; au Plat-de- Gier, les charbons bruts tiennent en moyenne 8àiop. loode cendres. Dans les travaux du puits Couchoud , la houille est très friable et donne une très forte proportion de menu et de poussière.

La Bâtarde n*a guère été exploitée «que dans la concession de Grand-Croix. E31e y mesure en moyenne 4 mètres à 4 m. 5o d'épaisseur; elle est formée de deux bancs à peu près égaux, séparés par un nerf de o m. 20. Comme la Grande-Couche, elle a été enlevée en bien des points par des érosions. La Bâtarde est ' recouverte par un faux toit schisteux de o m. 5o à 1 mètre d'épaisseur, surmonté par un épais banc de grès fin légèrement gris. Cette couleur permet de le distinguer du grès formant le toit de la Grande Couche , lequel est toujours blanc. Le mur de la Bâtarde esl formé par des schistes gonflant à Tair, puis par du grès fin noirâtre. Le charbon de la Bâtarde est analogue comme qualité à celui de la Grande Couche, mais il est toujours un peu plus cendreux.

Dans la concession de la Péronnière, la place de la Bâtarde est surtout occupée par des schistes au milieu desquels on a trouvé quelques lentilles de houille exploitables. C'est dans ces conditions qu'on la retrouve près du puits Piney, où elle a 2 mètres d'épaisseur, et au puits Saint-Jean, où elle est réduite à 1 mètre ou 1 m. 20. Au puits Saint-Privat, elle mesure par contre 2 m. 5o; le puits Couchoud n'a pas encore été foncé assez profondément pour avoir pu la recouper. A l'Ouest de la Péronnière, la couche disparait entièrement et on n'en trouve aucune trace à Comberigol, à la Favei^e et au Ban.

Danâ la concession de Grand-Croix, la Bourrue, ou plutôt la trace de la Bourrue, existe à 25 mètres aunlessous de la Bâtarde; mais au puits Saint- Louis comme au puits Saint-Paul, cette couche n'est représentée que par des filets de houille schisteuse et elle est absolument inutilisable. Elle ne parait pas exister dans les autres concessions du district de Grand-Croix.

BASS» DE LA LOIRB

On a vu que la Bâtarde et la Bourrue disparaissent dans la partie occiden* taie du district de Grand-Croix. En même temps, l'épaisseur totale de Tétage de Rive-de-Gier diminue de ce côté. On retrouve en eflFet au puits Saint- Philibert la brèche de base à 4o mètres au-dessous de la Grande Coucbe; au puits Sainte-Marie de la Faverge » cette distance est encore réduite » et elle n est souvent que de i5 à qo mètres dans les travaux de Comberigol, à TOuest du puits Saint-Claude.

On a déjà foncé de nombreux puits pour retrouver la Grande Couche de Rive-de-Gier, à l'Ouest des travaux actuels dans les concessions de la Faverge^ de Comberigol et de Saint-Chamond. Aucune de ces recherches n'a encore donné de résultat; aucune n'a d'ailleurs été poussée assez loin pour avoir pu atteindre la place occupée par les couches de Rive^e-Gier. Le puits Gronon a été arrêté, dans la concession de la Faverge, à 290 mètres de profondeiu*; le puits Bonjour (') et le puits Couchoud de Comberigol, à 2i5 mètres et à 417 mètres de profondeur; le puits du Fay (Saint-Chamond) à' 600 mètres de profondeur; enfin le puits Notre-Dame (Saint-Chamond), à 4o5 mètres. Ils ont tous été arrêtés dans des formations qui recouvrent sans aucun doute la Grande Couche de Rive-de-Gier. Ces recherches sont d'ailleurs déjà anciennes; aussi me parait-il inutile d'y insister ici. Je renvoie, pour tout ce qui les concerne, au chapitre IX, S 126, de la Topographie da bassin de la Loire. Si ces divers puits avaient été foncés plus profondément, ils auraient certainement atteint la place occupée par la Grande Couche de Rive-de-Gier; mais rien ne saurait permettre d'affirmer qu'ils auraient retrouvé cette couche. On sait que, dans tout le district de Grand-Croix, elle a disparu par suite d'érosion sur de grandes étendues. D'autre part, on est en droit de se demander si elle ne s'altère pas progressivement vers l'Ouest, conune les autres couches de Rive-de-Gier, et si elle ne cesse pas d'être exploitable à peu de distance à l'Est de Comberigol et du Plat-de-Gier.

Sur la carte d'ensemble ci-jointe (fig. 3), j'ai indiqué la limite occidentale des travaux souterrains dans les diverses couches de Rive-de-Gier. La Gentille n'est connue qu'à Combeplaine. La Boiurue a été exploitée jusque dans les concessions du Sardon et du Reclus; la Bâtarde jusque dans celles de la Montagne-du-Feu , de la Cappe et de la Péronnière. Au delà, ces couches se

^'^ Ce puits était placé à une cinquantaine de mètres au Sud du hameau de Salcigneux et à 3^0 mètres à TOuest du puits Couchoud de Comberigol.

Fiat di

On a vu que la Bâtarde et la Bourrue disparaissent dans la partie occidentale du district de Grand-^roix. En même temps, Tépaisseur totde de Tétage de Rive-de-Gier diminue de ce côté. On retrouve en effet au puits Saint- Philibert ia brèdie de base à 4o mètres au-dessous de la Grande CoHcbe; au puits Sainte-Marie de ia Favei^e , cette distance est encore réduite, et elle n'est souvent que de i5 à 30 mètres dans les travaux de Comberigol, à TOuest du puits Saint-Claude.

On a déjà foncé de nombreux puits pour retrouver la Grande Couche de Rive-de-Gier, à TOuest des travaux actuels dans les concessions de la Favei^, de Comberigol et de Saint-Chamond. Aucune de ces recherches n'a encore donné de résultat; aucune n'a d'ailleurs été poussée assez loin pour avoir pu atteindre la place occupée par les couches de Riv&<le-Gier. Le puits Gonon a été arrêté, dans la concession de la Faverge, à 290 mètres de profondeiu*; le puits Bonjour (') et le puits Couchoud de Comberigol, à 3i5 mètres et à 417 mètres de profondeiu*; le puits du Fay (Saint-Chamond) à' 600 mètres de profondeur; enfin le puits Notre-Dame (Saint-Chamond), à 4o5 mètres. Ils ont tous été arrêtés dans des formations cpii recouvrent sans aucun doute la Grande Couche de Rive-de-Gier. Ces recherches sont d'ailleurs déjà anciennes; aussi me parait-il inutile d'y insister ici. Je renvoie, pour tout ce c{ui les concerne, au chapitre IX, S 126, de la Topographie da bassin de la Loire. Si ces divers puits avaient été foncés plus profondément, ils auraient certainement atteint la place occupée par la Grande Couche de Rive-de^ier; mais rien ne saurait permettre d'afl&rmer qu'ils auraient retrouvé cette couche. On sait que, dans tout le district de Grand-Croix, elle a disparu par suite d'érosion sur de grandes étendues. D'autre part, on est en droit de se demander si elle ne s'altère pas progressivement vers l'Ouest, comme les autres couches de Rive-de-Gier, et si elle ne cesse pas d'être exploitable à peu de distance à TEst de Comberigol et du Plat-de-Gier.

Sur la carte d'ensjemble ci-jointe (fig. 3 ) , j'ai indiqué la limite occidentale des travaux souterrains dans les diverses couches de Rive-de-Gier. La Gentille n'est connue qu'à Combeplaine. La Bourrue a été exploitée jusque dans les concessions du Sardon et du Reclus; la Bâtarde jusque dans celles de la Montagne-du-Feu , de la Cappe et de la Péronnière. Au delà, ces couches se

^') Ce puits était placé à une cinquantaine de mètres au Sud du hameau de Salcigneux et à 3ao mètres à TOuest du puits Couchoud de Comberigol.

Fig. 3.