YDA.TIDES DE T^NIA RENDUES AVEC LES URINES

le H septembre 1865, on vint cherclior mon fils en toute hâte ; la gangrène s'était manifestée au bas des jambes et remontait avec une certaine rapidité : les parents n'ayant rien osé faire de la méthode pour arrêter les progrès de la gangrène avant l'arrivée du médecin, et la gangrène va vite. Quand mon fils arriva, la gangrène avait déjà gagné la région thoracique; et la mort, qui était inévitable, arriva le même jour. Mais avant de rendre le dernier soupir la malade se rappela que, la veille, elle avait ressenti an talon une piqûre très-vive, comme une piqûre de guêpe, ce qui lui avait même arraché un cri de douleur. C'était presque immédiatement après avoir entendu ce cri qu'on avait vu la gangrène se manifester sur cette région; et réellement on ne tarda pas, d'après cette indication, à retrouver dans le Unge la guêpe cause de ces désordres mortels.

Les figures 1,2, 5,4, planche Vlll, B, représentent quelques-unes des nombreuses formes qu'affectent ces hydatides; ce sont des outres diaphanes et de conformation infiniment variable, qui se terminent d'un côté par un col (a) et de l'autre côté par un pédicule {b) qui a dû s'empâter par son extrémité sur la surface de la coque hydatygère. On voit figurées à part (fig. 5 et 6) les surfaces d'empâtement (c,c) qui terminent lespédicules (b). Évidemment ces corps ne se sont isolés les uns des autres que parce qu'ils se sont détachés de la surface d'empâtement, à la suite de la décomposition des parois de la vésicule hydatigère.

Ces hydatides, en général, atteignaient deux centimètres, de l'extrémité du col à l'extrémité empâtée du pédicule, et souvent ce pédicule à lui seul avait plus d'un centimètre de long.

N.B. Il y a près de trente-six ans que j'ai trouvé dans un ruisseau de la glacière de Gentilly une espèce d'infusoire ou de Coljpode qui a les plus grands rapports avec ces corps; car la figure 7 que nous en donnons d'après mon dessin d'alors, se confond avec toutes les autres de cette planche. Ce colpode avait un demi-millimètre de longueur; il était empâté par son pédicule (a) sur la surface inférieure d'une pierre, et il agitait en tous sens dans l'eau son long cou de cygne. Ce qui le distinguait de nos hydatides, c'est que la panse, au lieu d'être diaphane comme chez celles-ci, était rendue opaque par une agglomération de globules verts et égaux entre eux. Cette différence tient-elle à ce que nos hydatides étaient rendues frappées de mort et épuisées, tandis que ce colpode avait été surpris dans toute la force de sa vitalité ? Y a-t-il une simple ressemblance ou une affinité de ce corps fluviatile avec les parasites ci-dessus? cette ressemblance n'en serait pas moins curieuse*.

« Ces hydatides rendues par les urines se conservent avec leurs formes vésiculeuses et toute leur transparence dans l'alcool.

TiGNIA COMPLET RENDU PAR LES URINES.

N. B. — Nous venons de lire, dans le compte rendu de la séance du 19 avril iSQi de l'Académie de médecine, une discussion relative à un fait qui rentre dans ce sujet :

Le docteur Jobert, exerçant à Guyonville, reçut dernièrement d'une de ses clientes un paquet de taenia vivant que son enfant venait de rendre en urinant ; car elle avait trouvé riielminlhe juste à la place où son petit venait d'uriner : Cet enfant, né hydrocéphale, avait été sujet dans les premiers temps de sa vie à différentes crises nerveuses. Le docteur Jobert adressa ce paquet à l'Académie, qui nomma une commission, laquelle a fait son rapport le 19 avril 1864, et a conclu à ce qu'il fût adressé des remercîments à M. Jobert et que son mémoire fût déposé aux archives.

A ces paroles Bouillaud, saisi d'une doctorale indignation, s'élève hautement contre la tendance de ce rapport : « Je ne connais pas, dit-il, un seul exemple authentique d'accidents nerveux occasionnés par la présence du taenia. Un taenia dans les voies urinaires, c'est une monstruosité pathologique que l'Académie ne doit pas accepter à la légère. Je croirais tout autant qu'un canard puisse sortir vivant par le canal de l'urètre {délicieux ce canard !) »

Velpeau appuie la motion de Bouillaud. Ricord combat la motion en supposant que la vessie, chez cet enfant, pouvait être en communication avec le canal intestinal ; et l'Académie renvoie le mémoire à une commission plus dévouée aux principes de l'école.

Voilà donc à quoi servent les académies? elles sont toujours moins à portée des faits observés que les simples bonnes mères ; mais est-ce qu'une mère a l'autorité d'un docteur ?

Ces braves docteurs à épée ne lisent donc vraiment rien? les archives de la médecine fourmillent de cas authentiques de crises nerveuses déterminées par le tœnia; et ils l'ignorent. Quant à l'expulsion d'un tœnia mort ou vivant par le canal de l'urètre, s'ils veulent se donner la peine de les lire, ils en trouveront deux observations authentiques, l'une dans le Journal général de médecine, année i816, tome LVI, page 168 ; et l'autre dans un mémoire de J. G. Lettsom, inséré dans les Mémoires de la Société médicale de Londres, vol. II, art. 3, année 1789.

Pourquoi donc l'appareil urinaire ne serait-il pas le siège d'un tœnia, quand il est prouvé par des masses d'exemples que les plus gros lombrics peuvent s'y développer et en être expulsés dans les urines ? (Voyez sur ce T^omtV Histoire naturelle de la santé, 3« édition, tome II, page 474.)

Qui débarrassera donc la science de la suffisance professorale, cette vieiUe cheville implantée au progrèb ?

— oO<<>>Oc - — ■ -