OS O

-ca <?*

an

SUR ]/AHltfe A WS kAYÉB. 2H

Attendu, toutefois, que la disposition de la (lAUssé du fusil que nous coîisidérons ne comporte pas de tir de but en blanc en deçà de 930 pM (S47, Sm) , il sera à propos, pour le cas de Cette aft)i6; db cotfamencer notre construction par la iv» Jfiètbiré torrespondaflte à la portée préèitfie HA hikt en blanc, c'ëst-à--dire par ùb angle de tir dé 3ë': Cela he changera rien aux abscisses Ij II, ete^j ftiaîsles colonnes d'ordonnées d, 6, t, rf...««dë* vront être calculée* pour 247, 5 m. (8S0 paA); 360 tti. (400 i)às), 375 m. (500 pas), 450 in. 00 |kâs), jusqu'à ÔOO m. (1200 pas) *.

Aprlbs avoir aîn^i construit nos 10 trajéctdrél,' l'ulîe au-dessus de l'autre et totitës au-dessUS dé ht ligne de mire, noiis traçtins deuï droite^ parallëlëj àcetty ligne de mire, l'une en dessus; Tautre en dëièbous, et toutes deuï à une distance d'une dëlliihàuteut* d'homme (à l'échelle de a^). Là l^rallôlb ilitërieure repi^sente la ligne du sol; la su^Henrë

^) bothitie âinii lé plus grand nombre des ci», lèl iiii» retices des nngles, ou les valeurs de /, que Toa aura fcctflisidérer seroat tràs-faibles et beaucoup inférieures au. ma^mum choisi pour notre calcul, l'exactitude de Tensemble des résultats sera beaucoup plus grande encore qu'elle de Test poùi* les cas défavorables que nous avons oonridérés.

|tB6 ZiCOlTTElXES ÉTUDES

coupe les trajectoires à hauteur d'hopime, et inel ainsi sous les yeux les longueurs des espaces bathii pour toutes les distances à employer.

On peut compléter avantageusement Tépureque nous venons de décrire par une projection horiioiir Me de la trajectoire de 1200 pas, avec indicaiiflii tint de la dérivation que des dispersions irrégulières, employant selon les circonstances Téchelle du 1^ ûu de^ pour représrater les déviations à dnnte et les rayons d'écartement.

. On amplifie le calcul des e$pace$bÊttu$, sans lui ôter le degré suffisant d'exactitude pour les besoins de la pratique, en faisant abstraction de la courbure de la tnyectoire entre les ordonnées consécutives de 100 pas en 400 pas (75 mètres).

Cherchons de cette manière l'espace battu en avant d'un but situé à la distance quelconque D (à demt-hauteur d'homme au-dessus de l'horizon); autrement dit, cherchons la distance comprise entre ce but et la projection sur la ligne de mire du point d'intersection de la trajectoire avec la parallèle menée à demi -hauteur d'homme au-dessus du sol ; on aura le rapport de cette distance à celle de 75 mètres par celui de la demi-hauteur d'homme à la hauteur au-dessus de la ligne de

SUR l'arme a feu ratée. 237

mire, de la trajectoire terminée à la distance précr»* dente D' (moindre que D de 75 cm.). Soit, par exemple, D = 800 pas, D' = 700 pas, la demihauteur d'homme =: 87, 5 cm. nous aurons avec notre arme :

X : 7500 s S7,5 : iill. 20" 12^.52300 n 7500.87,5 __ 650230 * "^ sin. 20^ 12*^.52500 "^ 1SSJ » 2i27 om. s 21,27 m.,

pour Tespace battu en avant d'un homme de taille moyenne placé à 800 pas.

Pour D ss 700 pis, D^ s 600 pM nous mtom s

* ■" sk 1^30^.45000 "* ISJ ^ ^^*^ *"^ = ^»* "•

pour l'espace battu en avant d un homme moyen éloigné à 700 pas.

Dans l'hypothèse qui sert de base au présent calcul, à savoir, que l'on peut sans inconvénient faire abstraction de la courbure de la trajectoire entre deux ordonnées consécutives distantes de 100 pas, l'espace battu en arrière de l'objet visé,

(*) La différence des angles d'élévation correspondants aux distances de 700 et de 800 pas, multipliée par la première de ces deux distances, est égale à la quantité dont la trajectoireà 800 pas s'élève au-dessus de la ligne de mire à 700 pas.

loul le long (luqnf^L par rrthsV'qnV^rit h balle s'abaisse graduellement depuis la demi - hauteur d'homrae jusqu'à terre, est égal à respace bàttii en avant de l'objet placé à la distance consécutive de 1 00 pas plus grande»

Ainsi, nous avons en tout pour la distance de 700 pas (5âS mètres} :

27,1 +21,2 mètres = 64, 4 pas, pour Fespace battu tant en avant qu'en arrière de robjet, " '

Un calcul rigoureux de TÊquation de la irâjéctûire, qu*il serait inutile d'insérer ici ^ nous auimit donné un résultat dont la différence àtec le précédent serait sans importance aucune dans la plupart àm cas de la pratique, :^ . p

CHAPiîRfe li.

ElP|^ElfG£S RÉCEIITES FAITES EN HOLLANDE SUR LES ARMES A FEU PORTATIVES.

(AnxqueliMr )» rq)porCBàt fçécialemeDt les ilg. de la pL 16).

t*bdterï«i)imfWUt mx mpéHenc&ê Aôtït îlous avÔttS rëtldu èôtnpte dâils lé dôirhièt* parajft&phd diK^Haplttls I*, il en tt été fait en Hollande, p&ùr dain lësailiiéâs 1858, 1859, 1860, d'aptèi^ les ordre* du mihistèrè de te giieire de ce pays et {riW* leà ^in^ de la coinmissioii pérm&neiite dé l'Ëcolè n6rMëlë de tir de La Ha^e. Ces derniëi^ expérîèricefe, les plus recettes qiii soient venues à ilotrë cminkistotiké, fournissent des matënaui de là plus hàite Impcirtàfi^ poii}r là solbfibn l^efliiiiivë db là

240 NOUVKIJ.FS ÉTUDES

grande question technique de notre époque en fait d'armes de guerre.

Le rapport de la commission témoigne de la parfaite compétence de tous les membres qui la composaient, pour le travail dont elle était chargée, tant par la clarté avec laquelle tous les résultats y sont exposés que par sa conclusion finale qui, entre toutes les armes éprouvées comparativement , assigne le premier rang, sous tous les points de vue, au fusil de chasseur suisse.

Avant de reproduire ici les intéressants tableaux de résultats numériques comparatifs contenus dans ce remarquable travail, nous allons présenter une analyse sommaire des principaux passages du texte.

A Tu nan imité de ses membres, la coiti mission dé-

SUR l'arme à FEU RATÉE. 141

môme après un tir de 100 coups, telles sont les importantes considérations qui ont servi à motiver le jugement de la commission. Considéré comme arme de choc, le fusil de chasseur suisse a aussi été jugé avoir une longueur et une solidité suffisantes, et être d'un maniement extrêmement simple et facile ; la hausse, qui s ajuste immédiatement dans une coulisse du canon et porte un clapet mobile entre deux quarts de cercle, est peu exposée aux d^radations.

Nonobstant le peu de longueur de larme sans sa baïonnette, on la regarde comme propre à lexécution des feux de rangs, en usant toutefois à cet effet de la précaution de classer les hommes selon leurs tailles, non dans les rangs, mais dans les files; en sorte qu'il ne se trouve jamais au premier rang un homme notablement trop grand pour gêner le tir de son correspondant du deuxième rang. Outre cette innovation judicieuse, déjà introduite dans la plupart des armées d'Allemagne, il est question de modifier la méthode de mettre en joue, en faisant saisir le fusil par la main gauche, entre le corps de platine et la hausse. Enfin, le règlement tactique pour les feux de rangs doit aussi être mo-

Î45 NOlTVi^LLES ÉTUDES

difié, (le manière à tenir compte de la petitesse de 1 arme de lir(*).

C'est là le seul point sur lequel on pourrait n'être pas d'accord avec la coirirnission , à Tégard de la préfôrence absolue qu'elle donne au plus petit calibre. Elle pense que le surplus d'épaisseur donné au canon du fusil de chasseur suisse est une garantie mflisaote dç sa résistance même dans ie mamemeot à la baïonnette, sans coiiëidérei' que tout canon d'un plus fort calibre ajant même poids et tuême longueur, résiste bien davantage à la déformation et au ploiement qui ont tant d'influence sur le bou service de l'arme de tir< Le moindre accroissement de longueur d'un canon, en diminue singulièren^iit la fot*c6 sous ce rapport. Disons tdulèfots (fùe ta'itoimni^sion recommande de nô plu^iitiiNÀ HMlge 4^ de canons faits d'acier fondu. - ^ ^ '^

< La commission émet aussi le vmù qu& l'on doAfie au fusil hollandais à construire sur le miodè^ 4u ^usil èe chasseur suisse, une noix à c^an ^îttMé^

{*) Les moyens rationnels à employer consisteni à frire sortir des rangs les hommes gradés, afin d'augm^lejr 1^ intervalles pour donner plus de liberté aux bras ; en outre à faire serrer les rangs, à la condition, bien entendu, de déposer les bidons, et marmites.

SDR h'^^E A iffiV fUYÉi:. tàê

|dép CjUiatre laquelle qn pourrait objecter, d'après i\fi £&pbeiis^ 0^périences, les inconvénients qui r^ ^ivltpi^t de çettjç disposition, au point 4e YVe d^ r^p^r^iflus des platines.

l^ carabine ^ fThitwort^ éprouvée par la wm- (pi{>fipu)n, n a pas ^]té i^egardée par elle cpfnpie «us- .cwWe de devenir une arme génér^^ de guerre» qpn^Tfieuleinent à çau«e de ^u trop ppu delQugueur, tf^ eiM^pre p«Lrpe que le système wdme sur l^fl^el ^e repose ïui pfiratt WPins bieu «ppropri^ aux b^q|f}s de h guerre d^s toutes les circuns^uces. Cette Qxm^f ^ Ift v^rité^ est celle qui a le plu# ap^ pr^c))é dM fusil de cliasfeur (ui$se sous le report de 1% dl#P^^on des balles, et les circonstances au* torisent à présumer qu'avec des ^luuitioAS mieux fiÇf^ffiCiimné^Sj la ju§Mse du tip eût été tout à fait 1# n^êfue pour luu^ que pour l'autre. ISnfin il ressQf t des tableaux que la balle à six pans de la carabine Whitwortii, possède une force de percussion supérieure à celle des projectiles de toutes les autr^^ arfp^ éprouvées, u ce qui rend c^jtte ç^^^^^ pi^a particulièrement propre à servir de fusil de rempart. »

uun autre cOté^ quelques circonstances que nous allons indiquer parlent contre cette mêm§ Itrin^^.

244 HOCTELLES ÉTUDES

La grande longueur de sa balle en calibres (3, l cal,) j sans dépasser, à la vérité, Jes limites des convenances mécaniques, exige cependant déjà pour le faible calibre de 11,2 milK jusqu'à près de 35 grara. de plomb, ce qui rend impossible l'établis^ sèment d'un rapport tout à fait convenable entre le poids du projectile et celui de la cbarge de poudre- Tant pour cette raison qu'à cause de la grande inclinaison de rhélicequ'elle décrit dansson parcours, d'où résulte une perte notable du travail des gaz au préjudice de la vitesse initiale de translation, les angles de tir qu'il est nécessaire d'employer avec la carabine Whilworth, sont loin d*être aussi petits que le faisaient présumer les premiers rapports venus d'Angleterre.

La trajectoire de cette car aibine se rapptiodiNB beaucoup de celle du fusil d'Enfield (^, méÈ reste bien en arrière de celle du fusil de chasseur srai^se,

(*) La vitesseinitialequi n'est que de3S0 m. pour |t qt^ bine Whitworth est de 360 m. pour le fusil d'Bnfield. Malgré cela, à cause de la grande longueur de là balle Whitworth, la courbure de sa trajectoire augmente moins rapid^nenl que celle du fusil d*£nfield, à tel point qu'aux grandes distances, elle finit par être moins élevée que celle-ci, tandis qu'aux petites distances, jusqu'à 600 pas, elle se tient constamment en dessous.

SUR l/ARMii: À FEU RATÉE. 245

et est encore notablement en arrière de celle du fusil d'infanterie bavarois du calibre autrichien. Le chargement de cette arme est compliqué par l'emploi d'un bouchon de graisse. Le refoulement de sa balle influe beaucoup sur la courbe qu'elle décrit. La forme compliquée de la chambre, peut, par l'encrassement qu'y occasionne le bouchon de graisse, augmenter le nombre des ratés.

Ainsi qu'on le verra dans les tableaux ci-après, on a employé au tir de la carabine Whitworth deux sortes de balles, l'une cylindrique, l'autre prismatique hexagonale, toutes deux représentées sur la planche 16(fig. 9).

Le fusil d'infanterie bavarois du calibre autrichien (d'après Podewils), occupe le second rang sous le rapport des trajectoires, et le troisième sous celui de la justesse du tir ; il peut être jangé, dans la catégorie des armes propres au service de guerre, sinon très près du fusil de chasseur suisse, du moins sans intermédiaire d'aucunes des armes éprouvées par la commission.

La culasse bavaroise analogue à celle de Whit-

IRIIE RAYÉE. 17

24C KOÇVFXLES ÉTUDES

\^orth (voir fig. 1 et 2, pL 16}, n'a rien» suivant la commission, qui la recommande pour une arme de guerre, bien que ce fût à elle qu'on attribuait les bons effets de Tarrae présentée. Or, les expériences nombreuses et diversifiées que nous avons faîtes avec le calibre autrichien, nous ont aoiené à cette conviction, confirmée d'ailleurs par les résultats contenus dans les tableaux ci-après, qu'avec un calibre de 1 3, 9 mm. on obtient des effets éminemment satisfaisants avec la culasse ordinaire.

La commission présume que le défaut d'expansibilité de la balle bavaroise se ferait sentir à la longue lorsque les parois du canon viendraient à s*usèr.

Le fusil d'Enfield qui n'a été tiré qu'avec Faû»cienne balle Pritchett sans culol, est resté, pour les effets, sensijj|lement en arrière du fusil bavarois. Le peu de vent qui, en Angleterre, aurait pu être très augmenté par suite de l'adoption dans ce pays de la balle à culot de bois, ainsi que la petitesse du coude de baïonnette, qui en rapproche trop la lame de l'axe de l'âme, gênaient le chargement; l'angle de crosse trop faible rend plus sensible encore la forte

SUR l'arme à FEl RATÉE. 247

répulsion qui résulte de la légèreté de Tarme.

Le fvBil de HraiUeur hallandMs de gros calibre qui servait de point commun de comparaison des effets de toutes les armes essayées, ne vient dans l'ordre d^effîcacité qu'à la suite des armes jusqu'ici mentionnées, mais il m^ che avant :

Le nouveau fusil rayé d'infanterie de f Autriche, dont tes effets ont été des plus minimes à partir de 700 pas, et ont cessé, aux grandes distances, de sa-tisfaire aux conditions de service que l'on est en droit 4* exiger aujourd'hui de toute bonne arme de guerre.

Les causes en sont faciles à reconnaître, elles tiennent : l*" à la défectuosité du système de compression adopté^ qui ne saurait assurer un forcement suffisant du projectile qu'avec un calibre beaucoup plus petit ; 2*" à l'inclinaison par trop faible des rayures (1 tour sur 232 cm.), tandis que les rayures du fusil bavarois de même calibre font un tour sur 1 50 cm, et que les fusils de même calibre du 8^ corps d'armée le font sur 143 cm. Quel sujet de réflexions pour certains critiques allemands qui émettent souvent des jugements sévères sur les États de T Allemagne du sud..J En méditant ces

248 PfOUVELLES ÉTUDES.

faits ils reconnaîtront que ces États bien qu'astreints à la condition d'adopter le calibre du fusil autrichien,ont su, par remploi de projectiles rationnels,

Description dei

LES UNITÉS DE MESURES NON DâSKOlte