TIRANT I3NE BALLE PRISMATIQUE HEXAGONALE

Pour rappréciation du dernier tableau ci-après, nous dotinelions encore les rtoseîgttetneuts suivants, toujours d'après le rapport de la commission.

Pétidaiit les épreutes, un Téût fort et très changeant augmentait les écarts des balles , des ratés et des longs feux ont aussi nui aux effets de larme, et enfin le canal de lumière étroit et coudé s'engorgeait souvent des résidus du bouchon dégraisse, rejetés en arrière, bouchon que Ion est obligé d'employer atec la carabine Wliitworth, pour diminuer lencrassement de Tàme. Les balles qui avaient été primitivement livrées en même temps que l'arme, avaient été faites à la presse, et étaient en partie revêtues d'une bande de papier mince et tenace. Celles qui furent confectionnées ensuite pour les épreuves dont il s'agit maintenant, avaient été coulées et on les a chargée^ sans papier, ce qui a augmenté un peu le vent, et rendu le nettoyage du canon par le tir moins facile.

On est resté convaincu qu'âvôci aucune des armes éprouvées, autres que la carabine Whitworth, la manière de refouler les balles dans le chargement n'avait d'influence sur la justesse du tir, tandis qu'il en k été tout autretnent avec cette dernière arme. En outrê^ il tt été obsérré que Ê«ttô même carabine donnait lieu à une dérivation exceptionnelle (???) et déterminée de 2 mètres à la distance de 1000 pas.

t70 NOUVELUSB âmDm

Bien que la CQwinissîon ne croie pas, d'iqprès les raisons ci-dessus, qu'il soit permis de juger définitiYement et à tous les points de vue, du syrtème même de l'arme d'après les résultats qu'elle à fouFnis, toujours est-il que ces résultats suffisent à étar

DaoDées direrses déduites de Tépreofe de la

il:

f lévalioDS de h irajectoire au-dessus de la ifpe

pas.

âoo

pas.

pa&

pas.

KKk

too

oja

aoo

Aùù

O.aO

iAè

llOQ