XXIV PREFACE

Le professeur Bonnet, en publiant la relation de son voyage à Paris, n'avait voulu donner au public qu'un opuscule né des circonstances , une de ces brochures qui sont comme les rudiments d'un plus long ouvrage en cours d'exécution. Pour un tel but, la forme de compte rendu sténographique qu'il avait choisie était à la fois la plus convenable et la plus fidèle. Elle reproduisait, comme il le dit luimême, la vie des assemblées devant lesquelles il avait eu l'honneur de parler, l'intérêt et l'animation de leurs séances. Elle donnait aussi, par la discussion subséquente consciencieusement rapportée, la mesure exacte de la conviction qu'il avait su faire passer dans l'esprit de ses auditeurs.

Mais ce caractère transitoire ne convenait plus à une oeuvre que la mort de l'auteur rendait définitive. Aussi, pour concilier l'intégrité de la composition avec les exigences de cette nouvelle édition, avons-nous trouvé bon, sans rien changer ni au fond ni à la forme de l'expositioQ conçue par A. Bonnet , de modifier seulement le cadre général et le titre des divisions qu'il avait admises. C'est ainsi que ce livre a été divisé trèsnaturellement en deux parties : l'une théorique, comprenant l'enseignement dogmatique ; l'autre démonstrative et expérimentale , embrassant les observations cliniques et les opérations faites à l'appui de la théorie. Chaque partie, à son tour, a été partagée en un certain nombre de chapitres , chaque chapitre en paragraphes, avec des titres et