CRIMINELLES
On voit que les femmes ont le tact général et la sensibilité dolorifique plus obtus que les hommes, les vieilles plus que les jeunes, les filles et les criminelles (surtout les filles de joie) plus obtus que les femmes honnêtes.
(1) Dans un individu normal, avec le même instrument, les chiffres de]la sensibilité générale et de la douloureuse sont respectivement 80,0 et 35,0.
ANOMALIES FONCTIONNELLES
Selon Brouardcl, lorsqu'un individu est arrêté et qu'on l'examine dès les premiers jours de sa détention, il n'a pas ordinairement d'insensibilité ; puis, peu de temps après avoir été interné à Mazas ou ailleurs, il devient analgésique, et enfin, lorsqu'il comparaît en cour d'assises, si on l'examine de nouveau, on trouve la sensibilité revenue. Cette observation serait bien importante, mais il aurait fallu la préciser avec les examens directs, chiffrés qu'exige la clinique moderne.
Pour ma part, je ferai remarquer que dans la Centuria dei criminali, 1881 , Rossi a publié l'examen de 100 criminels libres, étudiés dans mon ambulance de clinique psychiatrique ; or, dans ces cas, nous n'avons pas observé la sensibilité normale; au contraire, 50 p. 100 avaient l'obtusité du tact à la langue, 30, 3 p. 100 aux doigts de la main droite, et 18, 7 p. 100 aux doigts de la main gauche. Enfin 15 p. 100 ont montré une complète analgésie avec mon algomètre électrique. On a trouvé l'obtusité dans la sensibilité topographique chez 50 p. 100. Ces données ont une grande importance parce qu'elles sont individuelles, et qu'elles ont été recueillies sur des sujets libres.
Dans deux cas, du reste, tout en restant en prison cellulaire, j'ai vu la sensibilité tactile se montrer plus fine en prison, d'un jour à l'autre. C'était chez deux femmes : une voleuse, sujette à des accès de folie aiguë, dans les premiers jours de l'accès, et une criminelle par passion (meurtrière), le troisième jour après le crime.
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
Gaucherie. — Les observations faites par M. Gallon à l'Exposition internationale de Londres en 1884, sur 400 jeunes artisans, lui ont démontré que, dans 253 cas, la main droite était plus forte; 147 étaient gauchers, 28 étaient ambidextres.
Sur 18 pharmaciens, 12 avaient la main droite plus forte, 51a gauche, et 1 avait les deux mains égales.
Sur 9 menuisiers, 3 étaient gauchers et 2 ambidextres.
Sur 87 commis, il y en avait 29 gauchers, et 6 égaux; sur 9 médecins, 4 étaient gauchers; sur 7 prêtres, 3 Tétaient également.
Selon Claptorn et Glarck, 6 p. 100 de 500 criminelles étaient gauchères (1).
De Mortillet (2) étudiant 354 grattoirs néolithiques, a trouvé que :
105 étaient pour les droitiers.
195 — les gaucliers.
52 pouvaient être employés avec les deux mains.
Les gauchers étaient deux fois pliis nombreux en France que les droitiers; ce qui donne à la fréquence des gauchers criminels une grande importance, en en confirmant l'atavisme.
Ghamp VISUEL. — Ottolenghi vient de faire, dans ma clinique psychiatrique, sur le champ visuel des épileptiques et des fous moraux, une belle
(1) Report de l'Asile de Wesl-Riding, vol. VI.
(2) Bulleiin de la Société d'AnIhronolom'e de Paris, p. 5797 1890. ' ^ '
92 PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
découverle . dont les applications jaillissent de tout côté.
Il a étudié le champ visuel (C. V.) chez 2G délinquants-nés (véritables fous moraux) et chez 15 épileptiques typiques, en dehors des paroxysmes par la méthode de Landolt et celle de Byrrum. Le C. V. a été déterminé d'une manière précise par la méthode de Landolt longue de 24 secteurs et par celle de Byrrum longue de 20 secteurs.
En prenant la moyenne des résultats obtenus dans les secteurs correspondants de chaque œil, M. Ottolenghi a pu construire un type moyen du C. V. qui est représenté par la figure 8 pour les épileptiques, et par la figure 9 pour les délinquants-nés et par les deux formules suivantes :
Champ visuel moyen des délinquants-nés.
on/? H. 37, 36, 36, 43, 46, 46 , ( H. 50, 55, 61, 67, 68, 69
Champ visuel moyen des épileptiques.
De ces études (1) on peut conclure :
1° Le G. V. est remarquablement limité soit
(1) Voir Ottolenghi, Anomalia del campo visin nei çriminale e net paggi lei 1891. — Voir Archivio di Psichiatria scienze ocuali cet anlropologîa criminale, 1891, et le Giornale delta l\. Accademia medicade Torino.
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
chez les cpilepliques hors des paroxysmes, soit chez les délinquanls-nés, mais plus encore chez ces derniers.
2" Dans celle limitalion du G. V., on observe une dislribulion spéciale grâce à une hémiopie partielle inférieure à droite et une hémiopie partielle supérieure à gauche, spécialement en correspondance des deux cadrans intérieurs. Il y a donc unehémiopie partielle, verticale, hétéronyrae, forme celle-ci très rare, qui a été mise en doute par plusieurs oculistes ( Voy. Anel, Trait, de Ophlalm., par Wecker et Landolt, vol. III, p. o93) et seulement observée dans des rares cas isolés (et ils étaient tous homonymes), de Mauthner et Schweigger.
3" On observe la périphérie du G. V. stuneuse et irrégulière.
Ollolenghi a rencontré cette conformation du champ visuel aussi souvent chez les épileptiques que chez les délinquants-nés (voir fig. 8 et 9).
En étudiant maintenant les résultats obtenus individuellement (pour chaque personne), il a trouvé des résultats encore plus curieux, comme on voit très bien par les figures 1 0 et 1 1 qui donnent le G.. V. d'un épileptique et d'un délinquant-né :
r Soit chez les épileptiques (IS à 12°), soit chez les délinquants-nés (21 à 26°), le G.V. est remarquablement limité ;
2° Ghez 10 épileptiques et chez 22 ou 26 délinquants-nés, on a remarqué une irrégularité constante jians la périphérie du champ, et la ligne de délimitation est sinueuse, irrégulière, avec des
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
rentrées plus ou moins prononcées, suivant les divers secteurs ; il en résulte, quelquefois, de véritables scotomes périphériques d'une position tout à fait inconstante (voir fig. 10etll).Et c'est exactement en conséquence de l'inconstante position de telles rentrées que ce caractère, qu'on aperçoit constamment dans les champs individuels, n'apparaît pas beaucoup dans le type moyen, oïi les différentes rentrées qui ne sont pas symétriques se compensent entre elles-mêmes, en donnant place à une ligne plus ou moins régulière légèrement sinueuse ;
3° Chez plusieurs épileptiques (4 sur IS) et souvent aussi chez les délinquants-nés (11 sur 16) le C. V. se présente plus limité à droite dans l'hémisphère inférieur et à gauche dans l'hémisphère supérieur en correspondance surtout des cadrans intérieurs respectifs; il en résulte ainsi unehémiopie partielle inférieure à droite et supérieure à gauche ; c'est ce qu'on appelle l'hémiopie verticale hétéronyme partielle. Chez 5 épileptiques et chez 6 criminels il y avait une partielle hémiopie verticale homonyme. Cette hémiopie chez quelquesuns est exagérée ; chez les autres, elle est à peine indiquée ;
4° Chez 1 sur 15 épileptiques et chez 3 sur 26 des délinquants-nés étudiés, Ottolenghi a noté une limitation extrême dépendant d'une névroré tinite;
5° Le C. V. des couleurs se présente limité dans tous, mais, en proportion de Tordinaire extension, moins limité que celui du blanc ;
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
6" La forme du champ visuel des couleurs suit conslamment celle du blanc, soit pour irrégularité des limites périphériques, soit par Thémiopie verticale partielle ;
T Le C. V.du bleu et celui du rouge (ce dernier est un peu plus restreint) se croisent en différents points périphériques ;
8° La portion centrale du C. V. est normale chez les épileptiques et chez les délinquants-nés, soit pour le blanc, soit pour les couleurs;
9*^ L'examen ophtalmoscopique dans la plupart de nos cas (9 épileptiques, 20 délinquants) était négatif ;
10° L'acuité visuelle a été trouvée tout à fait indépendante de la vision périphérique ; elle était plutôt normale chez nos épileptiques et nos délinquants-nés, même elle était plus grande que chez les normaux dans 8 épileptiques et 18 délinquantsnés ;
' 11° Les autres genres de sensibiUté, générale, tactile, douloureuse, acoustique, gustalive, olfactive, suivent en général les limitations de la vision périphérique plus constamment chez les épileptiques (65 p. 100) que chez les délinquants-nés (33 p. 100). Chez deux délinquants, quelques sensibilités (tact, douleur, odeur, saveur) manquaient tout à fait.
Des expériences analogues faites sur le champ visuel des individus normaux, des délinquants d'occasion, (4) des hystériques, (9) des névrasténiques, (4) des pellagreux, ont présenté constamment les caractères déjà connus; seulement et
ANOMALIES FONCTIONNELLES -9
exceplionnelleracntOLtolcnghi y a trouvé les caractères rencontrés chez les épilepLiques et chez les délinquants-nés. 11 vient d'obtenir le même résultat dans des observations faites sur des enfants criminels-nés, des épilcpliques.
2 sur 4 criminels d'occasion ont présente le champ visuel borné légèrement sans différences périphériques. Dans 4 neurosthéniques typiques, il a trouvé le champ limité, mais la ligne périmétrique régulière, la limitation concentrique pour les couleurs. ,
Dans les 5 sujets hypnotisés, le champ visuel
était normal. . '
En état de monoïdisme et d'exaltation psychique, les limites du champ visuel s'étendent beaucoup, sans passer pourtant les bornes physiologiques.
Si le sujet est sous l'influence dîme suggestion, le champ visuel se modifie.
Chez 4 femmes criminelles d'occasion, une seule a présenté le champ visuel borné.
Au contraire, sur 10 femmes criminelles typiques étudiées, 2 seulement présentaient le champ visuel à limitations normales ; chez 8, il était plus ou moins borné ; chez 6, il y avait des rentrées périphériques plus ou moins prononcées qui formaient une ligne plus ou moins cassée ; dans 4, il y avait de véritables différences périphériques plus ou moins profondes.
Dans 11 prostituées-nées typiques, il trouva 8 fois le champ visuel borné ; 8 fois la ligne périmétrique irréguUère cassée ; dans 4, elle formait des sinuosités. ' ' ' . . ... i
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
Dans 4 femmes liysléro-épileptiqucs, il rencontra le cliamp visuel borné, mais non pas conslammenL ; la ligne périméLrique était irrégulière, une fois seulement il y avait une hémiopie latérale.
Dans cette étude, M. Ottolenghia eu aussi occasion de constater que l'extension et la régularité du champ visuel suivent très bien les variations de l'état psychique de l'individu.
Il en cite cet exemple : une criminelle-née, non hystérique, avait présenté, dans des conditions tout à fait tranquilles, un champ visuel très étendu, mais avec une périphérie un peu irrégulière et avec deux scotomes périphériques symétriques le long du diamètre vertical des yeux. Celleci soudainement, après plusieurs jours, tombe dans un état d'exaltation psychique, extravague, rit, fait beaucoup de tapage, gesticule et se comporte indécemment. Lorsqu'on a réussi à l'apaiser, 'merveilleuse étaient la célérité et l'exactitude avec lesquelles elle saisit les sensations, sans jamais se contredire, aux examens périmétriques, démontrant un champ visuel notablement étendu avec bornes inusitées dans les cas plus physiologiques et en même temps beaucoup plus réguliers : les deux sinuosités qui devaient dépendre des altérations périphériques optiques persistaient. En même temps la sensibilité du tact, la sensibilité douloureuse et la sensibilité olfactive se montrèrent plus fines. •
Au point de vue étiologique, on peut rapporter les anomalies des champs visuels des épileptiques et des criminels à des lésions spéciales
ANOMALIES FONCTIONNELLES
ayant leur siège dans récorcc cérébrale en correspondance avec les centres optiques.
Ces études nous donnent un caractère diagnostique nouveau, suffisamment constant, de l'épH lepsie, hors des paroxysmes, différenciant celle-ci des autres névroses, spécialement de l'iiystérisme ; et un nouvel anneau de corrélation entre l'épi-' lepsie et la criminalité, anneau qui, en mêmO' temps, nous démontre que ce n'est pas à l'hysté-, risme qu'on peut recourir (comme le voudrait M. le professeur Charcot que je vénère comme mon maître) pour expliquer les anomalies de la sensibilité chez les criminels et les vagabonds. ;
11 résulte en somme que le champ visuel, avec des limites irrégulières, avec des rentrées (scotomes périphériques), avec une partielle hémiopie verticale hétéronyme, constitue un caractère de l'épileptique (en dehors des accès) et du criminel-né.-
Palimpsestes. — Le délit. — J'ai étudié (1) 1 229 inscriptions de criminels, sur les murs des prisons et 809 dans les hvres qu'on donne à lire aux prisonniers dans leur cellule. Ces dernières traitent principalement du délit, 215,41 p. 1 000.- Sur le nombre effectif (436) de ces palimpsestes, un quart et plus déclinent la responsabilité du crime, 72 sont des protestations d'innocence, 21 des justifications, 50 imputent aux autres le propre délit (10 en attribuent la cause à la femme,
7 à la nature, 5 à la destinée, 4 aux mauvaises
(1) Palimpsesli del Carcere, de C. Lombroso Torino, 1890.
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
compagnies-, 4 au vin, 4 au jeu, 4 au manque de travail, 3 à la privalion de parents, 2 à l'amour, 1 à la rigueur de la discipline militaire, 1 à la misère), 54 portent l'empreinte de la vanité du délit, 52 sont des propos de vengeance, 24 parlent çle nouveaux délits à commettre en liberté, 8 se proposent pour l'avenir une plus grande prudence dans l'exécution, pour éviter la main delà justice.
Dans 45, la vanité du délit monte jusqu'au plus rebutant cynisme, 9 confessent avec impudence leurs délits, 3 suggèrent les manières de tromper la justice.
Il est bien vrai que 34 palimpsestes parlent de remords et même d'amendement; mais ceax-ci même ont souvent une certaine ironie, qui prête au doute, et dans d'autres la déclaration de repentir accompagne la déclaration de l'impossibilité de s'amender.
Les compagnons donnent 182,80 p. 1 000 des palimpsestes, 45 exhortent les complices ou les autres prisonniers à supporter la peine avec gaieté, et pensent des présages d'absolution ou de grâce, des projets d'émigration, des rendezvous pour le moment où ils seront en liberté. Sur 27, il y a l'excitation des compagnons à commettre de nouveaux délits, ou à se venger; dans 24, il y a des imprécations contre les complices délateurs qu'on signale au mépris des autres ; dans 14, il y a des soulagements et des espoirs d'absolution; dans 12, il se manifeste une certaine commisération pour les autres compagnons
ANOMALIES FONCTIONNELLES
de malheur, mais souvent avec des mois ironiques et peu convenables, comme par exemple, l'épilhèle de compagnons de coW'ge ; dans 7, on voit une vive satisfaction des condamnations dont sont frappés les compagnons de prison, 7 seulement ont des exhortations à l'amendement, 4 blâment les mauvaises compagnies.
La peine et la prison. — Une 3= série (307, c'est-à-dire 151,67 p. 1 000), est consacrée à la peine et à la prison.
La lascivité et Vamour. — Il est question d'amour sur 135 palimpsestes (68 p. 1 000 sujets). Étrange est le contraste entre ceux-ci et ceux (16 p. 1 000) qui parlent d'un amour sincère.
La religion. — Les palimpsestes inspirés par des sentiments religieux sont au nombre de 112 (55,33 p. 1 000 sujets); cependant seulement chez 26 se manifeste une véritable religion, tandis qu'elle est généralement invoquée comme complice du mal ; dans 16, on voit une irreligiosité complète ; dans 25, il y a des invectives contre les prêtres, et dans 11 contre l'Église.
Les lois et la justice. — Sous ce titre, nous avons réuni 87 inscriptions dans lesquelles on bafoue les lois et surtout ceux qui les administrent. On y voit surtout prédominer en nombre (37) les invectives contre les juges (parmi lesquelles 2 seulement contre le procureur du roi et 1 contre les jurés) ; ensuite il y en a 20 contre l'administration de la justice en général ; 9 contre les
PSYCHIATRIE ET ANTHROPOLOGIE
avocats ; 23 fois cependant nous avons vu des insultes contre ceux qui dénoncent à la justice les crimes des autres, contre les espions.
Les parents^ tamour, la saleté. — Une part minime est donnée à ces 3 sujets (respectivement 36, 34 et 24 palimpsestes), 9 démontrent un vrai amour pour la mère, 2 pour l'épouse ; du "père, on n'en parle que dans une, et encore pour ne rien en dire; les autres, sont adressées aux parents pour leur demander quelque chose ; elle sont des invectives contre les parents qui, pendant l'emprisonnement, abandonnent les délinquants.
Havelock-Elis nous donne des aperçus curieux de Davilt sur le ton sentimental des criminels.
C'est une chose singuHère, observe M. Davitt, que j'aie rencontré très peu d'individus en prison témoignant, en apparence ou dans la conversation, qu'ils sont vraiment malheureux, et qui prennent en considération la longueur de leur peine ou sa sévérité extraordinaire, ou le contraste de leur vie antérieure et de leur vie de condamné. Davitt incline à attribuer ce sinistre contentement à une sorte de courage héroïque qui est providentiellement gravé dans la poitrine du criminel. 11 se rappelle cependant un homme qui n'a jamais souri une seule fois pendant tout le temps qu'il est resté à Dartmour. Son existence paraissait être un chagrin perpétuel. Cet homme était un maçon de Swansea qui, retournant chez
ANOMALIES FONCTIONNELLES
lui le samedi soir, un peu cxcilé, mais pas ivre, trouva sa femme pleurant, et apprenant qu'un homme demeurant vis-à-vis, dans la môme rue, l'avait insultée, il se précipita hors de la maison, un ciseau à la main, chez son voisin, et le laissa mortellement blesse. Il est évident que cet homme qui a été condamné à sept ans de travaux forcés, n'était pas un criminel instinctif non plus qu'un criminel habituel ; ce fut la force de ses instincts sociaux et non anti-sociaux qui le conduisit au crime.
Il était seulement criminel par passion, et son cas, en conséquence, ne présente aucune exception à la règle générale.
Selon Drago (ouv. cité) la vanité est un des défauts dominants des criminels; c'est elle qui les pousse souvent à se dénoncer eux-mêmes. Ainsi, à Buenos-Ayrcs, Federico Torrès, actuellement au pénitencier et coupable de plusieurs assassinats, fut découvert parce que, arrêté pour une infraction de caractère correctionnel, il révéla aux autorités, afin qu'elles sachent bien qu'elles étaient en présence d'un homme terrible, ses anciens forfaits, ignorés jusqu'alors, parmi lesquels figurait le meurtre d'un enfant qu'il avait jeté plusieurs fois en l'air, le recevant ensuite sur la pointe de son couteau.
