rayons rouges
1.65g 2V = I 86® 10' rayons jaunes, 1 .670 ( 86** 32' rayons bleus.
-+- Olivénite. D'après mes mesures de Técartement apparent des axes optiques dans l'huile, la bissectrice négative nor-
maie à ^\ dont j'ai parlé dans mon deuxième Mémoire, est la bissectrice ohluse; par conséquent, Tolivénite ne présente avec la libéthénite que le double isomorphisme de la composition et de la fomie cristalline, et la position de sa bissectrice aiguë correspond à celle de la bissectrice ohtme de la libéthénite.
La dispersion des axes est notable et p<Cv, mais leur écartement varie suivant les plages d^un même cristal, à cause des enchevêtrements irréguliérs qu'on y observe. Deux lames bien normales à la bissectrice aiguë mront donné, vers i5° C.
Première lame :
I 1 o 1 "^ 36' rayons rouges l '^ plage ;
) loA"* 67' rayons rouges j
1 06° A3' rayons jaunes > 2® plage*
I 1 G*' 3 1 ' rayons bleus )
Deuxième lame :
10 5^ 5' rayons rouges ] :iM = I 106° 6' rayons jaunes > bonne plage.
1 09° A7' rayons bleus )
Dans les lames normales à la bissectrice obtuse et parallèles à la modification g^ du prisme de 92^30', les axes sont si écartés qu'on ne voit pas les anneaux, même dans l'huile.
Parasite. Lames très- minces, probablement rhombiques d'après la symétrie des anneaux qu'elles laissent voir dans l'huilé au microscope polarisant, enchâssées dans les cristaux de boracite de Lûnebourg. La dispersion des axes optiques est très-faible; j'ai trouvé pour leur écartement apparent dans Fhuile, à 1 5** C.
r, ( 98^ 1 3' 40" rayons rouges,
1 98*^ 9' 20" rayons bleus.
D'après la valeur de l'indice de la boracite que j'ai publiée
page 7 , si les axes de la parasite étaient vus à travers la boracite seule, cet écartement serait,
r^ l 83** 34' rayons rouges,
I 83** 36' rayons bleus.
Une élévation de température portée jusqu'à 76** C. environ parait sans aucune action sur Tangle des axes optiques.
Péridot de Torre del Greco. En vérifiant Técartement des axes optiques sur une lame parallèle à la base du prisme de 1 19** 1 a' et bien normale à la bissectrice aiguë, j'ai observé que cet écartement variait un peu suivant les plages et que les deux hyperboles n'étaient pas également nettes. En choisissant la plage où elles étaient le plus nettes à la fois, j'ai trouvé, à 18** G.
Ray. ronges. Ray. jaunes. Ray. bleus.
2Ha= 106*» 58' 106*» 21' 107*» iV
Des nombres 2H zn 1 06** 2 1 ' et |S ^= 1.678 correspondant aux rayons jaunes, on déduit aV = 88** 5 A', valeur suffisamment voisine de 87** 46' qui s'obtient à l'aide dés trois indices principaux 0L=: 1.697, ^^^^ 1.678, yz=z 1.661, dont la détermination a été publiée dans mon Manuel de Minéralogie.
L'angle réel des axes bleus est si voisin de 90*, que leur angle apparent dans l'huile est presque le même autour de la bissectrice aigae qu'autour de la bissectrice ohimse. Une lame mince, légèrement oblique à cette seconde bissectrice, m'a en effet donné :
Ray. rouges. Ray. jaimes. Ray. Meus.
A Taidc de mon indice j3 et de l'angle que les axes optiques font dans l'air autour de la bissectrice aigaêy lorsqu'ils sont vus
