Î FÉERIE

inférieur à l'Opéra-Cotniquc , ne vaut que parce qu'il tient de ce dernier; privé de musique propre, il a une infinité de couplets louscalquéç sur un petit nombre d’airs d’emprunt, répétés daus tous ses poèmes, et dont l’uniformité choque et fatigue souvent : un de scs principaux genres est la parod-ie; ce genre défigure et dégrade les plus beaux ouvrages, car il gâte tout ce qu’il touche pour se l'approprier ; son extrême frivolité contribue à renforcer celle de la nation.

' On peut en général reprocher aux acteurs qui jouent le vaudeville, de chercher à ridiculiser les comédiens les plus remarquables, en faisant ce qu’on appelle leur charge. Ces caricatures peuvent amuser un moment le spectateur; mais elles lui donnent en même temps une faible idée du talent réel de celui qui les exécute.

Il serait permis de faire sur le Vaudeville la même remarque que nous avons déjà faite sur l’Opéra-Comique ; c’est qu’il semhle trop souvent oublier son titre. En effet, ce n’est que l'esprit et la gaité qui peuvent soutenir ce genre de poème, et il y a tel de nos vaudevilles nouveaux où l’on plepre comme à Misanthropie et Repentir. Ce qui a peutêtre contribué à donner de la vogue à ccs sortes de -pièces, c'cstle talentque quelques acteurs et actrices y ont déployé. La Dame aux Camélias et les Filles de Marbre, ont obtenu tout récemment un colossal ou pyramidal succès (comme on dit en termes de coulisses), un succès de larmes et d’argent, et cela au théâtre des Flons-Flons. Comme tout change !