TON

4° Beaucoup de monogrammes sont particuliers à un seul règne, ou ne se rencontrent même que sur une seule pièce connue. D’autres fois, un même sigle compliqué, où même une combinaison de sigles, se retrouve sur les pièces de deux rois différents. Quel que soit le sens attribué à ces Symboles, il y a alors de grandes chances pour que ces deux rois aient régné conséculivement: on trouve done dans ce fait un contrôle très heureux du classement fourni par d’autres

considérations. C’est ainsi que la combinaison O A se ” r M trouve sur les drachmes d'Epiphane aussi bien que

de Philométor et vient à l'appui du texte décisif (inscription de Délos) qui nous a Permis de rapprocher les règnes de ces deux rois. Toutefois cette règle n’est pas absolue, et certains monogrammes se retrouvent identiquement sous-deux rois, Sans que pour cela il soit possible de les faire régner l’un après l’autre : je citerai, par exemple, le monogramme n° 15 qui se trouve sur les drachmes d’Ariarathe IV Eusèbe (220- 163) et d’Ariarathe IX Eusèbe Philupator (100-87). 9° Les mouosrammes sont souvent faciles à déchiffrer, c'est-à-dire à résoudre en leurs éléments ; mais de là à déterminer l’ordre de ces éléments et le sens du monogramne, il ya loin. Nos combinaisons sont trop variées pour qu'on puisse voir dans la généralité des monogrammes l'indication d'ateliers monétaires, d'autant plus q'e la plupart ne correspondent à aucune ville connuede Cappadoce. Toutefois, dans certains Caps celte explication est assez plausible. Ainsi le monosramme n° 59 des tétradrachmes d’Ariarathe IX nous a paru désigner Amphipolis et le Monogramme | E P, qu’on