Cohen, Monnaies impériales. 2° éd.. t. VIT, p

2. J. Maurice, L'atelier monétaire de Trèves, dans Mémoires des antiquaires de France, 1900, p. 186; pièce de frappe irrégulière ; ce nom de Claudius n'appartetenant pas régulièrement à Crispus.

124 JULES MAURICE d'Aquilée (Sacra Moneta Aquiliensis ou Aquileia)!. Pièce frappée de 317 à 320.

Planche XI, n°3. — Cette pièce d’or est analogue à la précédente, mais a été émise par Mn de Nicomédie. C'est

ce qu'indique son éxereue, (Sacra Moneta Nicome-

SMNP diae Prima). Elle parut à la même époque que la précé-

dente. L'on peut constater la ressemblance des effigies de Crispus sur des monnaies sorties de deux ateliers aussi éloignés que ceux de Nicomédie et d’Aquilée. Cette pièce d'or se trouve au Cabinet de France sous le n° 1555.

Planche XI, n° 4. — Au droit, FL IVL CRISPVS NOB CAES. Au revers, FELIX PROGENIES CONSTANTINI AVG. Cohen, .

*PTR (Prima [officina| Treviris). Ce médaillon a été frappé probablement en 321 à Trèves, lors de l'anniversaire de cinq ans ou quinquennalia des Césars. Il présente au revers Fausta posant les mains sur Crispus et Constantin IT ; et au droit une belle effigie de Crispus avec le buste lauré de cet empereur revêtu du manteau impérial et tenant le sceptre

surmonté d’un aigle ?

Planche XT, n°5. — Au droit, FL IVL CRISPVS NOB CAES. Au revers, GAVDIVM ROMANORVM, et en exergue, ALAMAN- NIA. Cohen, n° 74. — Pièce d’or du British Museum. — Frappée à Trèves après les victoires de Crispus sur les Francs et les Alemans en 320 5.

n° 73.— Médaillon d'or du British Museum. — Exergue

1. J. Maurice, L'atelier monétaire d'Aquilée, dans Rivista italiana di numismatica, 1901, pp. 304-306, émission de 317 à 320; vide infra.

2. J. Maurice, L'atelier monétaire de Trèves, dans Mémoires des antiquaires de France, 1900, p. 191 ; v. infra.

3. J. Maurice, L'atelier monétaire de Trèves, dans Mémoires des antiquaires de . France, 1901, p. 48; v. infra. à

Rs

Planche XI, n° 6.— Au droit, FL IVL CRISPVS NOB CAES. Au revers, VICTORIA CRISPI CAES. Victoire assise à droite tenant un bouclier que soutient un Génie et sur lequel sont inscrits les VOT X. Cohen, n° 146 rectifié. — Pièce d’or du

Cabinet de F Rue ul og abinet de France, n° 1561 A Exergue, SIRK.

Frappée par l'atelier de Sirmium en 324, lorsque furent inscrits sur les monnaies les vofa X des Césars!.

Planche XI, n° 7. — Au droit, CRISPVS NOB.CAES. Au revers, CAESARVM NOSTRORVM aulour d'une couronne de laurier dans laquelle on lit VOT X. Cohen, n° 41. 23 Collection du Cabinet de France, n° 15401. — Exergue,

| T*xAR Planche XI, n°8.— Au droit, DN CRISPVS NOBILISS CAES. Au revers, VIRTVS AVG ET CAES N N. Médaillon d'or du | * SIRM; pièce frappée par l'atelier de Sirmium de 324 à 326. Le droit présente une belle effigie de Crispus gravée pendant les deux dernières années de sa vie *.

Planche XI, n° 9. — Au droit,FL IVL CRISPVS NOB C. Au revers, PROVIDENTIA CAESS. Cohen, n° 193. — Cabinet

de l'atelier d'Arles. Pièce émise en 324°

musée impérial de Vienne, n° 32370. — Exergue

de France, n° 15481. — Exergue LE : petit bronze de l'es-

pèce du nummus centenonialis frappé à Nicomédie de 324

1. J. Maurice, L'atelier monétaire de Sirmium, dans Rivista italiana di numismatica, 1904, p. 78; vide infra.

2. J. Maurice, L'atelier monétaire d'Arles, dans Rivista ilaliana di numismatica, 1905, p. (31); v. infra.

3. J. Maurice, L'atelier monétaire de Sirmium, dans Rivista italiana di numismatica, 1904, p. 84. Ce médaillon n’est pas décril dans Cohen, Monnaies imperiales.

4. J. Maurice, L'atelier monétaire de Nicomédie, dans Rev. num., 1903, p. 262; vide infra.

FAUSTA FLAVIA MAXIMA FAVSTA AVGVSTA.

Fausta était fille de Maximien Hercule et de la Syrienne Eutropie !. Elle épousa Constantin le 31 mars 307, et un panégyrique fut prononcé à Trèves à cette occasion *. Il nous apprend que l'on voyait dans le palais de Maximien Hercule à Aquilée un tableau représentant Fausta sous l’aspect d’une petite fille d’une beauté divine, dont les forces étaient insuffisantes pour soutenir un casque orné d'or el de pierres précieuses qu'elle offrait à Constantin *. Ce tableau, ainsi que l’a remarqué O. Seeck, était l'expression des fiançailles de Crispus et de Fausta, et ces fiançailles de Crispus et de Fausta durent avoir lieu après l'élévation de Constance Chlore au rang de César en 293, événement qui dut faire naître l’idée d’une alliance entre les deux familles impériales de Constance Chlore et de Maximien Hercule .

D'autre part, le tableau fut forcément peint avant l’abdication d’Hercule qui eut lieu le 17 mai 305, car cet empereur dut abandonner le palais d’Aquilée en quittant le pouvoir. Enfin Fausta devait avoir au moins quatorze ans lors de son mariage en 307 ; elle ne pouvait pas, en conséquence, être née plus tard qu'en 295, et pas beaucoup plus tôt non plus, en raison du bas âge que le peintre lui avait donné sur son tableau. Elle était donc née entre les années 290 et 293. Elle pouvait avoir quinze ou seize ans