‹ Numismatique constantinienne; iconographie et chronologie; description historique des émissions monétaires; (volume 2)Chapitre 313 sur 462 · CONSTANTIN II · texte numérisé non relu

CONSTANTIN II

IMP CAESAR FLAVIVS CLAVDIVS CONSTANTINVS IVNIOR MAXIMVS AVG.

La date de la naissance de Constantin II, fils de Constantin le Grand et de Fausta, a été fixée par les auteurs modernes

en 316°.

1. J. Maurice, L'atelier monétaire de Thessalonica, dans Num. Zeitsch., p. 145; vide infra.

2. J. Maurice, L'atelier monétaire de Constantinople, dans Rev. num., 1901, p. 204 ;et infra.

3. J. Maurice, L'atelier monétaire de Constantinople, même revue, p. 210; v. infra.

4. Cagnat, Cours d’épigraphie latine, 2° édition, 1890, p. 212.

5. Lenain de Tillemont, Histoire des empereurs, IV, 168; Schiller, Geschichte d. rôm. Kaiserzeit, II, p. 235; O. Seeck, Gesch. d. Unterg. d. antik. Well, I, p. 165; E. Ferrero, Constantinus IT, dans Düizionario epig. di Ruggiero, I, p. 654.

J'ai cru pouvoir la reporter en 314!, à la suite de mes études sur les ateliers d'Alexandrie, de Nicomédie et d'Héraclée de Thrace, en raison de la frappe des monnaies de Constantin II César à partir du 1% janvier 315 dans les ateliers d'Orient — Zosime et Aurélius Victor disent en effet que ce prince fut proclamé César peu de jours après sa naissance, et leurs renseignements puisés aux archives d'Orient doivent tenir compte de cette proclamation des Césars en Orient signalée par la frappe de leurs monnaies à partir du 1® janvier 315.

Constantin le Grand, au contraire, ne reconnut l’élévation des trois Césars Crispus, Constantin II et Licinius I que le 1°" mars 317*°.

Le jour de la naissance de Constantin IT est indiqué par le calendrier de Philocalus 3. C’est le 7 du mois d'août.

Nous ne possédons d'effigies de ce prince que sur des pièces frappées à partir du 1° mars 317, c'est-à-dire dès qu'il eut l’âge de trois ans et demi. Les émissions monétaires qui parurent de 317 à 320 dans les États de Constantin, son père, contiennent en effet un assez grand nombre d’effigies reconnaissables de l’enfant de trois à six ans qu'il fut pendant cette période #. Les ateliers d'Orient qui appartenaient à Licinius ne prêtèrent au contraire à Constantin II de même qu'à Crispus que les traits du jeune Licinius IT jusqu'à la chute de l'empereur d'Orient en 324 5. Enfin 1l faut joindre aux ateliers d'Occident qui possé-

1. J. Maurice, L'atelier monétaire d'Alexandrie, 1902, pp. 127-129. — L'atelier monétaire de Nicomédie, dans Numismatic Chronicle, 1903, p. 238 à 272 ; videinfra.

2. Ces reconnaissances différentes et successives des Césars en Orient et en Occident expliquent les contradictions des auteurs anciens, parmi lesquels un panégyriste place, dans un discours prononcé devant Constantin, l'élévation des Césars en 317 (Eumène, Panegyricus, X, cap. 2).

Page 1