Eckhel, Doct. vel. num., VIII, p

Fr d ,»

L ATELIER MONÉTAIRE DE CARTHAGE 301 Au droit : Même légende et même tête. Cohen, 6: Paris,

9015, 5 gr. 03, 22 mill. ; Londres, 19 mill. Exergue : Le

Pl. XXI, n° 13.

IV. Au revers : 1OVI CONSERVATORI. Jupiter nu, le manteau tombant, debout de face, tenant le foudre et le sceptre.

Même légende du droit et même tête. Cohen, 7 rectifié.

Exergue : LE: Musée Bréra, n° 7237.

V. Au revers : ROMAE AETERNAE. liome debout, à gauche, en habit militaire, tenant une Victoire sur un globe et un sceptre ou une haste.

Même légende du droit et même tête. Cohen, 9.

Paris, 14093, 4 gr. 75, 20 mill. Londres. Exergue : SL. VI. Même légende du revers. Temple à six colonnes. Au milleu, Rome assise à gauche, tenant un globe et une haste.

Même légende du droit et même tête. Cohen, 10; Paris,

las

14094; Coll. Mowat. avec l'exergue : 2e; Londres, et

« A Vienne. Exergue : BK

VII. Au revers : ROMAE AETERNAE AVG N. Rome assise, tenant deux enseignes militaires.

Même légende du droit et même tête. Cohen, 11.

VIII. Au revers : S P Q R OPTIMO PRINCIPI. Trois enseignes militaires.

Londres, 19 mill. Exergue :

Même légende du droit et même tête. Cohen, 12. Vienne, 3 gr. 90,20 mill. Exergue en partie effacé : L

IX. Au revers : VICTORIA ALEXANDRI AVG N. Victoire marchant à gauche, tenant une couronne et une palme.

Même légende du droit et même têle. Cohen, 13.

Londres, 21 mill. Exergue : Le PI, AXI;: n°044! X. Au revers : VICTORIA AVGVSTO NOSTRO {sic) avec même type.

Même légende du droit et même tête. Paris.

Pl DAS HET

Cette pièce n’est pas décrite dans Cohen. Sa légende du revers est tout à fait anormale.

Les pièces d’or suivantes frappées à Carthage sous le règne d'Alexandre sont de l’espèce du ‘/,, à la livre d'or.

XI. On trouve au revers : INVICTA ROMA FEL KARTHAGO. La personnification ou le génie de Carthage, femme debout de face, drapée, regardant à gauche, tenant de chaque main des fruits ou des épis d'espèce différente.

Au droit : IMP C ALEXANDER P F AVG. Sa tête laurée, à droite. Cohen, 3. Paris, 1229, 5 gr. 40, 20 mull. Exergue :

| T no 48 PK . PL AA RAD

AIT. Au revers : INVITA (sic) ROMA FEL KARTHAGO.

Rome assise à gauche, tenant un globe surmonté d'une Victoire et un sceptre ; à côté d'elle, un bouclier.

Au droit : IMPR C AFRO P F AVG (sic). Même tête. Cohen, 5. Exergue : BK

Les deux pièces d'argent suivante doivent être de l'espèce du ‘/,, à la livre d'argent.

ATIT. Au revers : INVICTA ROMA FEL KARTHAGO. Avec le type déjà décrit : la divinité de Carthage debout de face, regardant à gauche, tenant de chaque main des fruits ou des épis.

Au droit : IMP ALEXANDER PF AVG. Sa têle laurée,

à droite. Cohen, 4, d'après Banduri. Exergue : Le.

XIV. ROMAE AETERNAE. Rome debout, en habit militaire, tenant une Victoire et appuyée sur une haste.

Même légende du droit et même tête. Cohen, 8. Cette pièce n'existe pas dans les collections dont Jai pu prendre connaissance.

L’effigie d'Alexandre sur toute ses monnaies est son véritable portrait, ainsi qu'on peut s’en assurer en comparant les n°5 13, 14, 15, 16 de la planche. On y reconnaît les traits du vieillard phrygien dépeint pas Zosime dans le chapitre déjà cité de son Histoire (IT, 12) : Pouyi ze dv *d YÉVOS, rat detÂG rai GTOAUG, xœ ROÏS TAVTA TÉVOY OXVOUVTL, XX! TOOGÉTL YÉYNOAXCTL. |

L'atelier de Carthage ferma lors de la défaite d'Alexandre par l'armée de Maxence, que commandaient Rufius Volusianus ! et Zénon, défaite qui fut suivie par la mort d'Alexandre. En effet, il ne fut plus frappé aucune monnaie à Carthage pendant la période constantinienne après qu eurent cessé de paraître celles d'Alexandre.

I reste à établir quand se termina le règne de ce malheureux empereur qui avait usurpé l'empire malgré lui.

Zosime, dans la suite du récit dont il a déjà été question, dit que Maxence cherchait des occasions de faire la guerre à Constantin, en feignant de se plaindre de la mort

1. Pour Rufius Volusianus, cf. Œuvres de Borghesi, loc. cit., p.156, et Symmachi opera, dans les Monumenta Germ. hist. antiqua, p. 176.

de son père dont 1l rendait Constantin responsable !. C’est P P donc après la mort de Maximien Hercule et après avoir donné des signes de sa réprobation de la conduite de Cons- 5 P tantin que Maxence chercha des occasions de guerre contre cet empereur.

Lactance dit la même chose *, et Zosime ajoute que, tandis que Maxence songeait également à porter la guerre dans les états de Licinius, et qu’il « roulait ces pensées dans son esprit »,1l voulut d’abord régler les affaires d'Afrique ÿ. C'est alors qu'il réunit une armée à laquelle 1l donna pour chef Rufius Volusianus, son préfet du prétoire, en lui adjoignant

P Ù J Zénon, général expérimenté, et l’envoya en Afrique. A la 8 À à première rencontre, les troupes d'Alexandre furent mises en déroute, et cet empereur qui fuyait au milieu d'un groupe de ses soldats fut pris et étouffé.

Ainsi, l'expédition d'Afrique se place après la mort de Maximien Hercule. Or, cette mort eut lieu d’après les

chronographes en l’année 310 “ et, d'après un panégyrique, peu de temps avant le 25 juillet de cette année. En effet, il en est question comme d’un événement récent dans ce panégyrique prononcé à Trèves, à l'occasion de l’anniversaire de la fondation de cette ville un peu avant la date du

i. Zosime, Hist., II, 14: "Evreddev rpopaoers, àvaËntet rod xe0s Kwvoravrivoy roképou, xai roimoduevos Ëri T@ Davarw Toÿ ratpôs Odvvavaolar, Kovatavrivou Gedwx0tos aitiav aUTO Ts TEMEUTHS.

2. Lactance, De mort. pers., cap. 42 : « Jam enim bellum Constantino indixerat quasi necem patris vindicaturus. »

3. C'est-à-dire la replacer sous son autorité ct y pouvoir de nouveau prélever l'annone, et réunir à Rome, dont les murailles l'avaient déjà sauvé lors des guerres contre Sévère et Galère en 307, les provisions nécessaires pour soutenir un siège.

4. Consularia Constantinopol., Mon. germ. hist., IX, p. 231: « Anno IT post cons X et septimum. His conss. quod est Maxentio III solo, diem functus Maximiänus Senior. — Hieronymus anno 2.325. » — Victor, Epitome : « Aetate interiit sexagenarius, annorum viginti imperator. »

25 juillet 310 !. L'on peut donc placer cette mort en mai ou juin 310, mais la guerre d'Afrique et la défaite d'Alexandre n'eurent pas lieu aussitôt après cetle mort.

Zosime, dans un chapitre déjà cité de son histoire, dit que Maxence feignit d'abord de se plaindre de la mort de son père, Maximien Hercule. Or, nous savons par Lactance ? et par Eusèbe *, qu'après cette mort, qu'il avait considérée comme nécessaire, Constantin fit marteler les inscriplions, détruire les images et renverser les statues d'Hercule, dont la mémoire était condamnée. Au contraire, à la même époque, les atelers alors ouverts dans les États de Maxence commencèrent à émettre un grand nombre des monnaies commémoratives du père de Maxence {Divus Maximianus Pater) #, avec qui l'empereur de Rome avait été pourtant en état d’hostilité pendant les dernières années de sa vie. Généralement, les empereurs faisaient frapper les monnaies commémoratives des princes (Divi) dont ils voulaient honorer la mémoire 5.

1. Eumène. Panegyricus VII, Constantino Aug. dictus. Ce panégyrique ne fait pas allusion à l'anniversaire de la 5° année (quinquennalia\ de Constantin dont il eût été obligé de faire mention après le %5 juillet ; il fait allusion, au contraire, à la campagne de Sévère en Italie, qui est du mois de février de la même année et à la mort de Maximien Hercule. Son auteur justifie Constantin de l'avoir laissée s'accomplir ; cap. 20.

2. Lactance, loc. cit., cap. 42 : « Eodem tempore senis Maximiani statuae Constantini jussu revellebantur et imagines cum quo pictus esset, detrahebantur.

3. Eusèbe, Hist. eccles., lib. VIIL,c. 13, in fine : [lgurov Où roÿrov, rs ir: Tuÿ YOAGAS, avdctavtas te xai Ta Toradta ër” avaléser VEVOULISTAL, US AVOTLOU xat dUITEÉES- Tatou xabrncouv.

4. Avec la légende du revers : AETERNAE MEMORIAE. et celle du droit : IMP MAXENTIVS DIVO MAXIMIANO PATRI (Cohen, n° 19); de Maximien Hercule, à Rome, avec AETERNA MEMORIA au revers, et, au droit : DIVO MAXIMIANO PATRI MAXENTIVS AVG (Cohen, n° 14): DIVO-: MAXIANO:SEN:AVG (Cohen, n° 15); IMP MAXENTIVS DIVO MAXI- MIANO PATRI (Cohen, n° 17), à Ostia. Cf. J. Maurice, L'atelier monétaire de Rome, dans Rev. num. Paris, 1899, p. 348, et L'atelier monétaire d'Oslia, dans Rev. il. di num., 1902, p. 51; vide supra, pp. 191 et 267.

5. En effet, ce symbolisme de la consécration indique qu'ils étaient reçus au rang des dieux et méritaient tous les honneurs attribués aux Divi. Cf. l'abbé Beurlier, Le culle impérial depuis Auguste jusqu'à Justinien. Paris, 1891, p. 69.

C'est ce que fit Maxence à l'égard de son père. Feignant de se plaindre de sa mort, 1l prépara, sous prétexte A4 la venger, la guerre contre Constantin.

LE avant d'engager cette guerre, 1l voulut d’abord reconquérir l'Afrique, d’où il devait faire venir ses provisions de guerre et l’annone de Rome où 1l pouvait être assiégé. Nous savons également qu'avant de faire passer ses troupes en Afrique, Maxence avait déjà songé à s’avancer vers la Rhétte. Zosime fait entendre qu'il voulait provoquer la trahison des généraux de Licinius du côté de PIllyrie !.

Maxence n'’eût certainement pas provoqué une double guerre avec Licinius et Constantin sans motûfs. Lactance

donne l'explication de sa conduite *.

Lorsque Maximin apprit, dit-1l, que la sœur de Constantin était fiancée à Licinius, 1l pensa que ce rapprochement des deux empereurs se faisait contre lui. Aussi envoya-t-il secrètement des messagers à Rome, pour demander l'alliance et l'amitié de Maxence. Les ambassadeurs furent reçus avec

plaisir, l'amitié scellée et les images des empereurs furent

A l'époque qui nous occupe, il n'y avait plus de monnaies sénatoriales indiquant par la formule EX:S:C: l'intervention du Sénat dans la consécration du Divus ; et la volonté de l'empereur régnant, Maxence, put seule être invoquée comme motif de la consécration d'Hercule.

1. Zosime, Hist. Lib. II c. 14 : £rt ‘Patt{ova Od:v EAauvers Ôevoeïto, &s toù ÉOvous toutou xai ['axhia xai rois [Alopt@v xAluaot rAnsit£ovtes wvetsordhe yàg xai Aœuatids xai "IL AvprGiv reptéosolar Dua Tüv Éneioe oTcatumTtix@iv RyEuOVey xai Toy Auxivviou Guvausüiv. L'on trouve sur les confins de la Gaule ou de la Rhétie des inscriptions de Sévère qui n'ont pu être martelces qu'à cette époque. Cf. C.Z.L., XII, n° 5.525.

2. Lactance, De mort. pers., cap. 43 : « Ut audivit (Maximinus) Constantini sororem Licinio esse desponsam, existimavit aflinitatem illam duorum imperatorum contra se copulari. Et ipse legatos ad Urbem misit occulte, sacietatem Maxentii atque amicitiam postulatum. Scriblt etiam familiariter. Recipiuntur legati benigné, fit amicitia, utriusque imagines simul locantur.Maxentius tanquam divinum auxilium libenter amplectitur. Jam enim bellum Constantino indixerat, quasi necem patris vindicaturus. » Le mariage de Licinius avec Constantia, sœur de Constantin, n'eut lieu qu’en 313, maisles fiançailles, surtout les fiançailles impériales, devançaient souvent de plusieurs années le mariage à cette époque.

exposées ensemble. Maxence reçut ces propositions, en effel, comme un secours du ciel, car il préparait déjà sa guerre contre Constantin sous prétexte de venger la mort de son père. Cette alliance de Maxence avec Maximin Daza avait donc pour but l'attaque de Licinius dont parle Zosime et qui resta à l’état de projet: et en second lieu la guerre contre Constantin. Elle fut contractée, d’après les auteurs cités, avant la campagne d'Afrique. Or, des monnaies frappées à Rome dès le début de 311 avec d’autres pièces sur lesquelles sont inscritsles vots X de Maxence, apportent un témoignage de cette alliance.

Ce sont de petits folles de bronze qui, avec la légende du revers SOLI INVICTO COMITI !. présentent les exergues

5 exergues qui ne parurent plus sur les pièces de

Rome après la chute de Maxence en 312. Ces monnaies ont pour légende au droit des pièces IMP MAXIMINVS P F AVG: et témoignent de l'intention de l'empereur de Rome de rechercher l'alliance de Maximin Daza, qu'il reconnut seul à cette cetle époque parmi tous les princes régnants. On doit donc reculer jusqu'au moment de l'émission de ces pièces, au début de l’année 311, l'époque de la campagne de Rufius Volusianus en Afrique.

Un troisième renseignement fourni par la numismatique vient confirmer les précédents et préciser l'époque probable de la guerre. En effet, après la mort de Galère (5 mai 311), Maxence qui avait été en guerre avec cet empereur pendant sa vie, consacra sa mémoire comme Divus ? et fit frapper des

1. Maurice, L'atelier monétaire de Rome, dans Rev. num... 1899, p. 352 et supra pp. 196-197.

2. On trouve les légendes du droit : DIVO MAXIMIANO IVN AVG et IMP MAXENTIVS DIVO MAXIMIANO SOCERO. Galère était beau-père de

Maxence qui avait épousé Valeria Maximilla.

monnaies commémoratives à son effigie dans ses ateliers de Rome et d'Ostie !, ainsi que d’autres pièces analogues à l'effigie de Constance Chlore.

On ne peut comprendre le mobile de la conduite de Maxence, qu'en comparant ce qui se passa à Rome en 311 avec ce qui eut lieu dans les états de Constantin en 314 et en 324. Constantin, avant chacune de ses guerres contre Licinius, fit émettre dans ses divers ateliers des monnaies commémoratives de Claude le Gothique, de Constance Chlore et de Maximien Hercule *?, voulant établir ainsi sa descendance de ces grands empereurs et son droit à l'héritage de tout l'empire. La conduite de Maxence fut identique: il émit des monnaies commémoratives de Maximien Hercule, de Galère et Constance Chlore pour affirmer ses droits à la possession des états de Constantin, héritier de Constance Chlore et de Licinius, héritier de Galère », comme à la domination de l'Italie qu'il tenait d'Hercule. Les dernières émises de ces monnaies (celles de Galère et probablement celles de Constance), le furent après la mort de Galère qui eut lieu le 5 mai 311.

À partir de ce moment, Maxence dut s'attendre à l'invasion de ses états par Constantin, qu'il provoquait ouvertement. Si la campagne d'Afrique n'était pas déjà entreprise, il était impossible de la retarder et Maxence dut se hâter

4. Id., p. 349. Légende du droit : IMP MAXENTIVS DIVO CONSTAN- TIQO COGN : L'atelier monétaire d'Ostia, dans la Rivista it, di num., 1902,

p. 51 et supra. DIVO CONSTANTIO COGN MAXENTIVS AVG. Cohen, n°° 4, 6 de Galère ; 4 et 6 de Constance, vide supra, pp. 192 et 268.

2. O. Voetter, Almenmünsen Kaisers Constantins des grossen, dans les Miltheilangen des Clubs der Münz- und Medaillen freunde in Wien, 1895. — J. Maurice, L'atelier monétaire de Siscia, dans le Numismatic Chronicle, 1906, p. 344-45, ei L'alelier monétaire d'Aquilée, dans la Rivista ilal. di numism., p. 298 et 310, et supra, pp. 314 et 325.

3. Licinius était moins libre d'attaquer Maxence, car il était occupé lui-même à tenir en respect les forces de l'empereur d'Orient, Maximin Daza: vide supra, p. 313 et 325. |

TABLEAU IV ATELIER DE CARTHAGE Tableau des Ereruues inscris sur Les pièces de bronze

pendant la période constantinienne, ordre de succession

des espèces monétaires.

Grands folles pesant de 9 à 11 gr., mesurant de 23 à 26 mill. de diamètre.

PREMIÈRE ÉMISSION, 303-306

SIF SIF SIF SIF KA À E FXf PKA | À B E LE Li sie Mike bte:

A B P A Hi: ie LH) ii A 8 E A

DEUXIÈME EMISSION, 306-308 l'olles réduits au début de l'année 307 au poids moyen de 6 gr. 50 au diamètre moyen de 23 à 24 mill.

use 3 1 sie ES A B n A HIER HIER HIER HIER A B n A SEIF SEIF SE|F SE F.

À B r A ae le sis ' PKA PKB PKP PKA

TROISIÈME EMISSION, 308-311 Règne du tyran Alexandre. L'Afrique est isolée du reste de l'Empire.

l'olles pesant de # gr. à 5 gr. 50, mesurant de 19 à 22 mull.

| | PK PxK L'atelier fut fermé dès le début de l’année 311. Exergue des pièces d’or et d'argent :

PK Espèces d'or et d'argent.

On émut pendant tout le temps où l'atelier fut ouvert l’Aureus du système de Dioclétien ou 60€ de la livre d'or, el l’Argenteus Minutulus, ou 96° de la livre d'argent.

ÿ u DRE :

al Se 4: À (4 Lt Le

h ie he ! x m' nn DFE 2e 1 nub RE.

+} she À 4,3 ÿ N « F at à cé 2 ge sd 4 722 À & : # | LM à. & # pre “h ET LL, à