XIII: KAL + AVG (20 juillet) FRANCICI : CM : XXII

« Il faut donc admettre que, si ces jeux sont commémoratifs des victoires de Constantin, cet empereur a remporté ses succès sur les Allemands en octobre et ceux sur les Francs en juillet. Les indications fournies par les monnaies prouvent et corroborent ces derniers renseignements. Ce qui avait empêché Mommsen de reconnaître quelles victoires de Constantin ou de ses fils pouvaient être l’origine des Ludi Alamannici ou Francict du Calendrier de Philocalus, c'est qu'il n'avait trouvé aucune concordance entre les

1. C.I.L.,t. 1, Commentarii diurni de Mommsen, p. 403. 2. G.IL.L, NA; p.846:

SUCLLEAHIS DIS

époques des campagnes de Constantin chez les Allemands et les Francs, indiquées par les panégyrisles, et les dates de la célébration des jeux dans le Calendrier de Philocalus.

« L'étude des monnaies fait comprendre le pourquoi de celte contradiction, en montrant : 1° que les victoires remportées par Constantin en automne sont bien des victoires sur les Allemands et celles remportées en Juillet des victoires sur les Francs; 2° que les panégyristes ont mal dénommé ces victoires.

Nous venons de voir que la victoire de Crispus sur les Allemands en 320 peut être datée de l'automne de cette année. Îl en fut de même de la campagne de Constantin contre les Allemands, en 306, dont il a été question plus haut. En effet cette campagne eut lieu entre l'avènement de cet empereur au 25 Juillet 306 et le 31 mars 307, date à laquelle un panégyrique prononcé à l’occasion de son mariage avec Fausta parle de cette première victoire sur les peuples germaniques !. Il est donc probable qu’elle avait eu lieu au mois d'octobre et qu elle est l’origine de l’un des Ludi Alamannici du Calendrier de Philocalus; pourtant, le panégyriste qui en parle l'indique contrairement aux monnaies non pas comme une victoire sur les Allemands, mais comme une victoire sur les Francs ?. Les monnaies d’or frappées depuis le début de l’année 307 indiquent au contraire l’Alamannia comme vaincue.

« Les campagnes de 310 et de 313 eurent lieu à une toute autre époque de l’année que les deux précédentes, au printemps au lieu de l'automne.

« Elles donnèrent lieu à la frappe de monnaies d’or portant les exergues FRANCIA ou ALAMANNIA ou FRAN:-ET-:

1. Eumen., Panegyricus, VI : « Maximiano ct Constantino dictus ». 2. 1bid., cap. 4 : « Multa Francorum milia, etc. ». — Eutrope, Brev., X, 3, dit « Caesis Francis atque Alamannis ».

Juzes Maunricr. 29

ALAM: et offrant au revers comme type une ou deux nations vaincues dans l'attitude de l’accablement !. Ces monnaies parurent au cours d'une même émission, qui fut frappée dans les ateliers de Constantin depuis 309 jusqu’en août ou septembre 315.

Pendant cette période eurent lieu les deux campagnes germaniques de Constantin en 310 et en 313.

Celle de 310 se termina par la défaite des Francs ?, la construction par Constantin d’un pont sur le Rhin à Cologne en face des peuples Francs vaincus * et la célébration à Trèves aux environs du 25 juillet, jour anniversaire de l'élévation de Constantin, de jeux où les captifs Francs furent livrés en masse aux bêtes ‘. Cette campagne, si toutefois elle a donné lieu à des jeux commémoratifs, n'a pu être l’origine que d’un des Ludi Francici du mois de juillet.

La campagne de 313 commença également au printemps. Constantin quitta la conférence de Milan, où Licinius venait d’épouser sa sœur Constantia à la fin de février 315 *. Il gagna la limite inférieure de la Germanie et triompha d'abord de la confédération des Allemands, puis 1l fit descendre le cours du Rhin en bateaux à ses troupes , arriva chez les Francs et remporta des succès sur les Bructères, les Chamaves, les Chérusques, les Vangiones, les Tubantes ?, peuples Francs; non par surprise comme en 310 $, mais au cours d’une guerre qui donna lieu à beaucoup d'engagements successifs et ne dut se terminer qu’en juillet; aussi les

1. Cohen, Monnaies impériales, t. VII, p. 219. — J. Maurice, L'atelier de Tarragone dans Revue numismalique, 1900, p. 282.